Drake hat eine zweite Klage gegen das Plattenlabel Universal Music wegen Kendrick Lamars Hit Not Like Us eingereicht, der Anfang dieses Jahres auf der Höhe der Fehde des Paares veröffentlicht wurde.
Der Star hat Universal der Verleumdung beschuldigt, und seine Papiere behaupten, die Firma hätte die Veröffentlichung eines Liedes "falsch beschuldigt ihn, ein Sexualstraftäter zu sein" stoppen können.
Stattdessen behaupteten seine Anwälte, Universal habe "einen Plan ausgeführt", um das Lied "einen viralen Mega-Hit" zu machen, und benutzte Lamars Brandtexte, "um Konsumhysterie und natürlich massive Einnahmen zu treiben".
Es kommt einen Tag, nachdem Drake Papiere in New York eingereicht hat und die Firma beschuldigt hat, das Profil des Songs auf Spotify illegal zu steigern.
Universal hat die Ansprüche als "anstößig und unwahr" bezeichnet.
"Wir setzen die höchsten ethischen Praktiken in unseren Marketing- und Werbekampagnen ein", sagte das Unternehmen.
"Keine Menge an erfundenen und absurden juristischen Argumenten...
kann die Tatsache vertuschen, dass Fans die Musik wählen, die sie hören wollen." Wie die frühere Einreichung, das neueste Gericht Dokument ist keine Klage.
Stattdessen handelt es sich um eine "Vorab-Petition", unter der Drakes-Rechtsanwälte das Gericht auffordern können, Universal zu beauftragen, alle relevanten Dokumente und Informationen im Vorfeld der künftigen rechtlichen Schritte zu bewahren.
Es wurde in Texas eingereicht und beinhaltet auch den Radioriesen iHeartRadio, der mehr als 850 Stationen in den USA betreibt.
Laut Drakes Anwälten wurde Not Like Us in den vier Monaten nach seiner Freilassung von den Zuhörern von iHeart-Stationen "mehr als 25 Millionen Mal gehört".
Unter Berufung auf eine Whistleblower, behaupten sie Universal potenziell gemacht "verdeckte Zahlungen" an iHeart als Teil eines "Pay-to-Play-Schema", um das Lied zu fördern.
Drakes Anwälte geben zu, dass sie "nicht in der Lage waren zu bestätigen", ob die Zahlungen an iHeart Stationen gingen, aber argumentieren, dass "als die Nummer eins Audio-Unternehmen im Land", es war der wahrscheinlichste Empfänger.
Wenn die Klage genehmigt würde, würde das Gericht die Unternehmen zwingen, Beweise für die Anschuldigungen vorzulegen.
Die BBC hat iHeartRadio für eine Antwort auf die Petition kontaktiert.
Wie in seiner vorherigen Einreichung, Drake fährt fort, Universal der Verwendung von "Bots" zu fälschlicherweise aufblasen Lamar Streaming-Zahlen, und der zahlenden Influencer zu fördern, Not Like Us online - alle von denen das Unternehmen verweigert hat.
Aber die neuesten Dokumente fügen Details über Drakes Missstände gegenüber Universal, dem Label, wo er seine gesamte Karriere verbracht hat, hinzu.
Die Dokumente behaupten, dass die Firma wusste, dass Lamars Lied "falsch" beschuldigte ihn, ein "zertifizierter Pädophiler", ein "Predator" und jemand, dessen Name sollte "registriert werden und auf Nachbarschaftswache", aber beschlossen, es trotzdem veröffentlichen.
Der Song wurde weithin als der entscheidende Schlag in einer lang andauernden Fehde zwischen den beiden Rappern angesehen, die seit Anfang der 2010er Jahre Barben in ihren Songs getauscht hatten.
In den USA wurde er auch für vier Grammy Awards nominiert, darunter Song of the Year.
Drake reagierte mit einem Track namens The Heart Part 6, in dem er Anschuldigungen des sexuellen Fehlverhaltens verweigerte und behauptete, Lamar "falsche" Informationen durch einen Doppelagenten gefüttert zu haben.
Der Musiker löschte den Track jedoch später aus seinem Instagram-Feed.
Der kanadische Star, der einer der meistgestreamten Musiker aller Zeiten ist, veröffentlicht Musik über sein eigenes Label OVO Music, lizenziert aber die Songs an Universals Tochterlabel Republic für Marketing und Vertrieb.
Lamar hat ein ähnliches Geschäft, Lizenzierung seiner Aufzeichnungen durch Universal's Interscope Abdruck.