Η αποκαλούμενη διαφωνία Wagatha Christie επέστρεψε στο Ανώτατο Δικαστήριο, με την Rebekah Vardy να αμφισβητεί το μέγεθος των νομικών εξόδων που ζήτησε η Coleen Rooney από τη δίκη τους για δυσφήμιση το 2022.
Η κ. Vardy έχασε την υπόθεση αφού ένας δικαστής έκρινε ότι ήταν ουσιαστικά αλήθεια ότι είχε διαρρεύσει ιδιωτική πληροφορία της κ. Rooneys στον Τύπο.
Ο δικαστής την διέταξε να πληρώσει το 90% των εξόδων της κ. Rooneys, η οποία έχει φθάσει σε περισσότερα από £1,8 εκατομμύρια, συμπεριλαμβανομένης της διαμονής σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο, ποτά και αντικείμενα από το μίνι μπαρ για έναν από τους δικηγόρους της, δήλωσε η κ. Vardys Barrister.
Η κ. Rooneys δικηγόρος υποστήριξε ότι το κόστος θα μπορούσε να είναι χαμηλότερο αν η κ. Vardy είχε ασκήσει σωστά αυτή τη δίκη.
Η Jamie Carpenter KC, εκπροσωπώντας την κ. Vardy, δήλωσε ότι η κ. Rooneys περιλαμβάνει συνολικά έξοδα για δικηγόρο που διαμένει στο ξενοδοχείο Nobu, επιβάλλοντας σημαντικές χρεώσεις για δείπνο και ποτά, καθώς και χρεώσεις για μίνι μπαρ.
Σε γραπτές παρατηρήσεις για την ακρόαση της Δευτέρας, ανέφερε: Η διαφορά κόστους κατέστη ιδιαίτερα δύσκολη λόγω του μεγάλου μεγέθους των δαπανών που ζήτησε η κ. Rooney, σε απόλυτους όρους και σε σύγκριση με τον συμφωνημένο προϋπολογισμό του κόστους της, του αριθμού των λαθών του νομοσχεδίου και του εξαιρετικού χαρακτήρα ορισμένων από τα ζητούμενα έξοδα.
Ο κ. Carpenter πρόσθεσε ότι το νομοσχέδιο είχε συνταχθεί χωρίς επαρκή προσοχή, είχε μια προσέγγιση νεροχύτη κουζίνας, και περιελάμβανε πάνω από 120.000 λίρες κόστους για τις οποίες η κ. Rooney δεν έχει δικαίωμα.
Το νομικό της νομοσχέδιο είχε ειπωθεί τον Οκτώβριο του 2022 στο σύνολο £ 1.667.860, αλλά τώρα έχει αυξηθεί σε £ 1.833.907, στο δικαστήριο ειπώθηκε.
Ο κ. Carpenter πρόσθεσε ότι το ποσό ήταν τρεις φορές πάνω από την κ. Rooneys συμφώνησε για τον προϋπολογισμό του κόστους των 540.779 λιρών, ο οποίος ανέφερε ότι ήταν μια αξιοσημείωτη αύξηση.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι η κ. Rooney είχε παραπλανήσει εσκεμμένα την κ. Vardy και το δικαστήριο με προηγούμενες εκτιμήσεις του πόσα χρήματα και χρόνο είχε δαπανήσει για την υπόθεση, πράγμα που ισχυρίστηκε ότι ήταν σοβαρό παράπτωμα.
Αυτό θα οδηγήσει σε μείωση του ποσού των χρημάτων που πρέπει να πληρώσει η κ. Vardy, υποστήριξε.
Η κ. Robin Dunne, εκπροσωπώντας την κ. Rooney, δήλωσε ότι η κ. Vardy επέλεξε να ξεκινήσει τη δράση δυσφήμισης παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι η θέση Instagram ήταν αληθινή και ότι είχε επιδείξει αξιοθρήνητη συμπεριφορά στην υπόθεση.
Έγραψε: η κ. Vardy αρνήθηκε να συνεργαστεί με την κ. Rooney για να προσπαθήσει να αποφύγει αυτές τις διαδικασίες και με τη συμπεριφορά της σήμαινε ότι η κ. Rooney έπρεπε να επωμιστεί σημαντικά πρόσθετα έξοδα.
Η κ. Vardy απέρριψε μια πρόταση για διευθέτηση της υπόθεσης πριν φτάσει στο δικαστήριο, και μια πρόσκληση για συμμετοχή στη διαμεσολάβηση, ανέφερε.
Ο κ. Dunne συνέχισε: Είναι άρρωστο στο στόμα της κ. Vardys να ισχυρίζεται τώρα ότι η κ. Rooneys κοστίζει, πολλά από τα οποία προκλήθηκαν άμεσα από τη συμπεριφορά της, είναι παράλογη.
Πρόσθεσε ότι δεν υπήρξε κανένα παράπτωμα από την πλευρά της κ. Rooneys, και ήταν παράλογο να πούμε ότι παραπλανήσαμε κανέναν.
Ούτε η κ. Rooney ούτε η κ. Vardy παρευρέθηκαν στην ακρόαση ενώπιον του Ανώτερου Δικαστή Κοστολόγησης Andrew Gordon-Saker τη Δευτέρα.
Θα ολοκληρωθεί την Τετάρτη.
Η κ. Ρούνεϊ, σύζυγος του πρώην Αγγλικού καπετάνιου Γουέιν Ρούνεϊ, ονομάστηκε Γουαγκάτχα Κρίστι το 2019 αφού είπε ότι είχε πραγματοποιήσει μια επιχείρηση τσίμπημα για να ανακαλύψει ποιος είχε διαρρεύσει ιστορίες γι' αυτήν από το ιδιωτικό Instagram στην εφημερίδα Sun.
Κατέληξε στο συμπέρασμα:...
Ο λογαριασμός της Ρεμπέκα Βάρντις.
Αυτή η ανάρτηση οδήγησε την κυρία Βάρντι, σύζυγο του απεργού της πόλης Λέστερ Τζέιμι Βάρντι, να την μηνύσει για δυσφήμιση, και η δίκη προσέλκυσε τεράστιο ενδιαφέρον όταν έφτασε στο δικαστήριο πριν από δύο χρόνια.
Η κ. Justice Steyn έκρινε ότι η κατηγορία της κ. Rooneys ήταν ουσιαστικά αληθινή, αναφέροντας ότι ήταν πιθανό η κ. Vardy να γνώριζε, να συγχωρήθηκε και συμμετείχε ενεργά στη διαδικασία διαρροής ιστοριών σχετικά με την κ. Rooney στον Ήλιο σε συνεργασία με την πράκτορα της κ. Vardys, Caroline Watt.
Η κ. Rooney χαρακτήρισε τη δίκη φρικτή σε μια συνέντευξη με την British Vogue πέρυσι.
Πρότεινε ότι δεν μπορούσε να συγχωρήσει την κ. Vardy για τον ισχυρισμό της περί δυσφήμισης, αλλά είπε ότι η ανακούφιση ήταν το παν για να κερδίσει.
Η κ. Vardy προχώρησε στο σήμα κατατεθέν της φράσης Wagatha Christie μετά την ήττα.