Η Coleen Rooney αμφισβήτησε τους παραπλανητικούς ισχυρισμούς που προέβαλε στο High Court η Rebekah Vardy, η οποία αμφισβητεί το μέγεθος των εξόδων που πρέπει να καταβάλει στην πρώτη ως αποτέλεσμα της δίκης Wagatha libel του 2022.
Η κ. Vardy έχασε την υπόθεση αφού ένας δικαστής έκρινε ότι ήταν ουσιαστικά αλήθεια ότι διέρρευσε στον Τύπο ιδιωτική πληροφόρηση της κ. Rooneys, και διέταξε να πληρώσει το 90% των δαπανών της κ. Rooneys, η οποία έχει φθάσει σε περισσότερα από £1.8 εκατομμύρια.
Την Τρίτη, η Robin Dunne, εκπροσωπώντας την κ. Rooney στη διαφορά δαπανών, ανέφερε ότι οι ισχυρισμοί που υποβλήθηκαν στο δικαστήριο τη Δευτέρα σχετικά με τα έξοδα του ξενοδοχείου που πραγματοποίησε δικηγόρος που την εκπροσωπούσε το 2022 ήταν πραγματικά εσφαλμένες.
Η κ. Vardys KC Jamie Carpenter είχε δηλώσει ότι η κ. Rooneys περιλάμβανε συνολικά έξοδα για δικηγόρο που διαμένει στο ξενοδοχείο Nobu, με σημαντικές χρεώσεις για δείπνο και ποτά, καθώς και χρεώσεις για μίνι μπαρ.
Ωστόσο, ο κ. Dunne, σημειώνοντας ότι οι κατηγορίες είχαν αναφερθεί ευρέως στα μέσα ενημέρωσης ως στοιχεία του κατηγορουμένου που ξόδευε άγρια τον εαυτό του, ανέφερε ότι ήταν πιθανώς δυσφημιστικός και ότι θα λαμβάνονταν μέτρα.
Πρόσθεσε ότι είχε κλείσει ένα ξενοδοχείο για τον δικηγόρο, αλλά την πρώτη νύχτα δεν υπήρχε wi-fi ή ντους εργασίας, έτσι μεταφέρθηκε στο Nobu αφού η κ Rooney πράκτορας είπε ότι θα μπορούσε να πάρει μειωμένο ποσοστό.
Ένα δωμάτιο στο Nobu συνήθως κοστίζει £ 600 αλλά χρεώνεται σε £ 295, το οποίο είπε ότι ήταν η ίδια τιμή με ένα δωμάτιο σε ένα Premier Inn.
Απευθυνόμενος στον ισχυρισμό ότι £225 είχαν δαπανηθεί σε ένα λογαριασμό φαγητού και μίνι μπαρ, ο κ. Dunn είπε ότι το νομοσχέδιο mini bar είχε πράγματι φτάσει σε £7 για δύο μπουκάλια νερό, και ότι ο δικηγόρος δεν είχε φάει στο εστιατόριο Nobu κατά τη διάρκεια της διαμονής του.
Ο Ανώτερος Δικαστής Κοστολόγησης Άντριου Γκόρντον-Σάκερ απέρριψε έναν από τους ισχυρισμούς της κας Βάρντι Ρόουνι ότι ήταν παράλογο να χρησιμοποιήσει η κ. Ρούνεϊ τον Στιούαρτς, δικηγορικό γραφείο με έδρα το Λονδίνο, και ότι έπρεπε να είχε αναζητήσει ένα κοντά στο σημείο όπου ζούσε στα βορειοδυτικά της Αγγλίας.
Ο κ. Gordon-Saker είπε: □Αυτή θα ήταν πάντα μια υπόθεση υψηλού προφίλ και θα προσέλκυε σημαντική κάλυψη του Τύπου τόσο εδώ όσο και αλλού.
Όσον αφορά το μέγεθος της αξίωσης και τη σημασία του θέματος για τις εν λόγω εκτιμήσεις, ανέφερε ότι η δημιουργία δικηγόρου στο κεντρικό Λονδίνο ήταν μια λογική επιλογή.
Ο δικαστής απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό της κ. Vardyês ότι ήταν παράλογο για την κ. Rooney να συμβουλευτεί τον δικηγόρο της, David Sherborne, σε 30 περιπτώσεις, με κόστος περίπου 500.000 λιρών.
Ο κ. Gordon-Saker πρόσθεσε ότι η συμπεριφορά της κ. Vardy - ιδίως η καταστροφή των αποδεικτικών στοιχείων - προσθέτει στην πολυπλοκότητα και δικαιολογεί σαφώς τα ποσοστά που υπερβαίνουν τις κατευθυντήριες γραμμές για τους πιο έμπειρους δικηγόρους.
Αλλά είπε ότι οι λιγότερο έμπειροι δικηγόροι έπρεπε να κατηγορηθούν με χαμηλότερο ωριαίο επιτόκιο.
Η κ. Ρούνεϊ, σύζυγος του πρώην Αγγλικού καπετάνιου Γουέιν Ρούνεϊ, ονομάστηκε Γουαγκάτχα Κρίστι το 2019 αφού είπε ότι είχε πραγματοποιήσει μια επιχείρηση τσίμπημα για να ανακαλύψει ποιος είχε διαρρεύσει ιστορίες γι' αυτήν από το ιδιωτικό Instagram στην εφημερίδα Sun.
Κατέληξε στο συμπέρασμα:...
Ο λογαριασμός της Ρεμπέκα Βάρντις.
Αυτή η ανάρτηση οδήγησε την κυρία Βάρντι, σύζυγο του απεργού της πόλης Λέστερ Τζέιμι Βάρντι, να την μηνύσει για δυσφήμιση, και η δίκη προσέλκυσε τεράστιο ενδιαφέρον όταν έφτασε στο δικαστήριο πριν από δύο χρόνια.
Η κ. Justice Steyn έκρινε ότι η κατηγορία της κ. Rooneys ήταν ουσιαστικά αληθινή, αναφέροντας ότι ήταν πιθανό η κ. Vardy να γνώριζε, να συγχωρήθηκε και συμμετείχε ενεργά στη διαδικασία διαρροής ιστοριών σχετικά με την κ. Rooney στον Ήλιο σε συνεργασία με την πράκτορα της κ. Vardys, Caroline Watt.
Η κ. Rooney χαρακτήρισε τη δίκη φρικτή σε μια συνέντευξη με την British Vogue πέρυσι.
Πρότεινε ότι δεν μπορούσε να συγχωρήσει την κ. Vardy για τον ισχυρισμό της περί δυσφήμισης, αλλά είπε ότι η ανακούφιση ήταν το παν για να κερδίσει.
Η κ. Vardy προχώρησε στο σήμα κατατεθέν της φράσης Wagatha Christie μετά την ήττα.
Η υπόθεση ενέπνευσε επίσης το βραβείο Olivier, Vardy V Rooney: The Wagatha Christie Trial.