Dawn Richard, un ex miembro de dos grupos formados por Sean "Diddy" Combs, estaba "absolutamente aterrorizado" del rapero, dijo su abogado.
La cantante demandó al Sr. Combs en septiembre, acusándolo de amenazar su vida y "sujetándola a años de condiciones de trabajo inhumanas que incluían a tientas, asaltos y encarcelamientos falsos".
Richard, un ex miembro de Danity Kane y Diddy - Dirty Money, está entre más de dos docenas de personas que han presentado demandas contra él.
También se enfrenta a cargos penales de crimen organizado y tráfico sexual.
Niega los cargos, y su abogado ha llamado a las afirmaciones de la Sra. Richard "fabricadas" y "falsas".
Al hablar con la BBC Newsnight el jueves, la abogada Lisa Bloom dijo que su cliente alegó que "agarró y agarró sus partes del cuerpo, la agredió sexualmente, que no sólo no le pagó el dinero que se le prometió, sino que en realidad le impidió comer y dormir durante esos años - sólo la trató terriblemente".
La Sra. Bloom también afirmó que el cantante fue testigo de "algunos actos graves de violencia" por parte del Sr. Combs contra su ex-novia Cassie Ventura y otras mujeres.
"Y cuando ella habló, ella dice que fue amenazada con más violencia física.
Dijo que Sean Combs tenía un temperamento vicioso y que estaba absolutamente aterrorizada por él".La Sra. Ventura, también cantante, demandó al Sr. Combs hace un año acusándolo de violación y tráfico sexual, y luego resolvió el caso un día después.
Más tarde surgió un video de él atacándola en un pasillo del hotel en 2016.
La demanda de la Sra. Richard dijo que lo presenció "brutalmente golpear" a la Sra. Ventura y trató de intervenir muchas veces, y la animó a abandonarlo.
"Cada vez, el Sr. Combs se enteró de sus esfuerzos para ayudar a la Sra. Ventura y se enfureció, amenazando la vida de la Sra. Richards", dijo el documento.
Él supuestamente le dijo que "habrá consecuencias" si ella se lo dijo a alguien, y advirtió que "la gente desaparece".
La Sra. Bloom dijo: "Dawn Richard, mi cliente, dice que cuando habló al respecto, intentó que Cassie hablara...
Cuando se quejó de ello, también fue amenazada con violencia física.
La abogada del Sr. Combs, Erica Wolff, dijo que el rapero estaba "conmocionado y decepcionado" por la demanda de la Sra. Richard y que había "fabricado una serie de afirmaciones falsas con la esperanza de tratar de obtener un día de pago".
Él estaba "de pie confiado en la verdad y espera con interés probar eso en la corte", agregó.
El jueves, la Sra. Bloom también dijo a Newsnight que tiene otro cliente que se está preparando para presentar acusaciones relacionadas con partidos lanzados por el Sr. Combs, que fueron llamados "freak-offs".
"Pero muchas otras personas ya han presentado las alegaciones de que las personas fueron drogadas, que fueron obligadas a realizar actividades sexuales con el fin de tener negocios con Sean Combs", dijo.
El Sr. Combs debe volver a la corte el viernes para hacer una nueva solicitud de fianza en su caso penal.
Los jueces han negado previamente sus solicitudes de libertad bajo fianza, alegando el riesgo de que pueda alterar a los testigos.
A principios de esta semana, los fiscales alegaron que había infringido las normas de la prisión al ponerse en contacto con posibles testigos mediante el uso de las cuentas telefónicas de otros reclusos.
Según el New York Times, los fiscales se han centrado en una testigo llamada Kalenna Harper, que fue el tercer miembro de Diddy - Dirty Money junto con el Sr. Combs y la Sra. Richard.
Los fiscales dicen que el Sr. Combs tuvo 128 contactos telefónicos con la Sra. Harper poco después de que la Sra. Richard presentara su demanda, informaron los medios de comunicación estadounidenses.
La Sra. Harper hizo una declaración diciendo que las acusaciones de la Sra. Richard "no son representativas de mis experiencias, y algunos no están de acuerdo con mi propia verdad".
En Newsnight, la Sra. Bloom no nombró a la Sra. Harper, pero dijo que había una mujer con la que la Sra. Richard había trabajado que "salía públicamente y esencialmente llamaba a mi cliente mentiroso".
Continuó: "La fuerte implicación allí es que él la convenció para hacer esas declaraciones, tal vez le dio dinero.
No lo sabemos.
"Pero eso sería manipulación de testigos.
Eso es lo que el gobierno argumentó.
El juez estuvo de acuerdo y se le negó la libertad bajo fianza como resultado, lo que debería haber sido". Sin embargo, los abogados del Sr. Combs han argumentado que la declaración de la Sra. Harper fue "lo más alejado de la obstrucción de testigos que se me ocurre", y fue sólo "dos testigos que tienen recuerdos divergentes de eventos similares".