Drake ha presentado una segunda demanda legal contra el sello discográfico Universal Music por el éxito de Kendrick Lamar Not Like Us, que fue lanzado en la cima de la disputa de la pareja a principios de este año.
La estrella ha acusado a Universal de difamación, y sus documentos legales afirman que la compañía podría haber detenido la liberación de una canción "falsamente acusándolo de ser un delincuente sexual".
En su lugar, sus abogados afirman, Universal "ejecutó un plan" para hacer de la canción "un mega-hit viral", y utilizó la letra incendiaria de Lamar "para impulsar la histeria del consumidor y, por supuesto, los ingresos masivos".
Llega un día después de que Drake presentó los papeles en Nueva York, acusando a la compañía de aumentar ilegalmente el perfil de la canción en Spotify.
Universal ha llamado a las afirmaciones "ofensivas e falsas".
"Empleamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción", dijo la empresa.
"Ninguna cantidad de argumentos jurídicos inventados y absurdos...
puede enmascarar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar." Al igual que la presentación anterior, el último documento de la corte no es una demanda.
En cambio, se trata de una "petición previa a la acción", en virtud de la cual los abogados Drakes pueden pedir a la corte que ordene a Universal que preserve cualquier documento e información pertinente antes de una acción legal futura.
Fue archivado en Texas y también involucra al gigante de radio iHeartRadio, que opera más de 850 estaciones en todo Estados Unidos.
Según los abogados de Drake, Not Like Us fue "oído más de 25 millones de veces" por los oyentes a las estaciones de iHeart en los cuatro meses después de su liberación.
Citando a un denunciante, afirman que Universal potencialmente hizo "pagos encubiertos" a iHeart como parte de un "esquema de pago a juego" para promocionar la canción.
Los abogados de Drake admiten que han sido "incapaces de confirmar" si los pagos fueron a las estaciones de iHeart, pero argumentan que "como la compañía de audio número uno en el país", fue el receptor más probable.
De aprobarse, la acción judicial obligaría a las empresas a aportar cualquier prueba relativa a las acusaciones.
La BBC ha contactado a iHeartRadio para una respuesta a la petición.
Como en su anterior presentación, Drake continúa acusando a Universal de usar "bots" para inflar falsamente los números de transmisión de Lamar, y de pagar a influencers para promover Not Like Us en línea - todo lo cual la compañía ha negado.
Pero los últimos documentos añaden detalles sobre las quejas de Drakes hacia Universal, el sello donde ha pasado toda su carrera.
Los documentos afirman que la compañía sabía que la canción de Lamars "falsamente" lo acusó de ser un "pedófilo certificado", un "depredador" y alguien cuyo nombre debería "ser registrado y puesto en vigilancia del vecindario", pero optó por liberarlo de todos modos.
La canción fue ampliamente considerada como el golpe decisivo en una larga disputa entre los dos raperos, que habían estado intercambiando púas en sus canciones desde principios de la década de 2010.
Debutando en el número uno en la lista de Estados Unidos, también ha sido nominado para cuatro premios Grammy, incluyendo la canción del año.
Drake respondió con una pista llamada The Heart Part 6, en la que negó las acusaciones de mala conducta sexual y afirmó haber alimentado a Lamar "falsa" información a través de un agente doble.
Sin embargo, el músico más tarde borró la pista de su feed de Instagram.
La estrella canadiense, que es uno de los músicos más streamed de todos los tiempos, lanza música a través de su propio sello, OVO Music, pero licencia las canciones al sello subsidiario de Universal Republic para marketing y distribución.
Lamar tiene un trato similar, licenciando sus registros a través de la impresión de Universal Interscope.