Timothe Chalamet ha sido elogiado por los críticos por su interpretación de Bob Dylan, en una nueva película biopic del cantautor estadounidense.
A Complete Unknown ya ha anotado tres nominaciones al Globo de Oro y es probable que esté en la carrera de los Oscars en el nuevo año.
El Guardián dijo que Chalamet mostró "un increíble bravato" en su actuación, mientras que Empire dijo que el actor es "superb" y su "talento musical es impeachable".
Pero el Independent dijo que el biopic en sí mismo "toca demasiado seguro" y Screen Rant describió la película "servible" como un retrato "fascinante pero frustrante".
A Complete Unknown es lanzado el día de Navidad en los EE.UU., y el 17 de enero en el Reino Unido.
Dylan mismo ha respaldado la película, aunque en realidad no la había visto en el momento en que publicó sobre ella la semana pasada en X.
"Timmy es un actor brillante, así que estoy seguro de que va a ser completamente creíble como yo.
O un yo más joven.
O algún otro yo", dijo Dylan.
En su crítica de tres estrellas, Clarisse Loughrey, de The Independent, dijo que la película "toma una postura reverente al arte de Dylan, poblado por actuaciones musicales técnicamente logradas".
Dijo que la voz de Chalamet "no es perfecta, pero es sin duda impresionante", añadiendo que la película es "disparada con una sensibilidad real al paisaje emocional de cada pista".
La película está basada en el libro de Elijah Wald 2015, ¡Dylan Goes Electric!
A principios de la década de 1960, cuenta la historia del ascenso de Dylan a la fama, y el conflicto entre sus raíces populares y su deseo de ampliar su repertorio para incluir el rock 'n' roll.
La fricción está representada por la elección entre su uso de una guitarra acústica y eléctrica, y la letra de Dylan gradualmente se vuelve más audaz y más reflexiva del mundo que ve a su alrededor.
La película culmina con una famosa actuación caótica en el Newport Folk Festival en 1965, donde Dylan fue abucheado por algunos miembros del público por tocar un set eléctrico con una banda amplificada.
Deadline Pete Hammond elogió el diseño de la producción, los trajes y la cinematografía de la película, así como su actuación principal.
"En el centro de todo esto está una notable actuación de Chalamet, quien interpreta todas las canciones él mismo de una manera asombrosa y auténtica.
No hay sincronización de labios o mezcla de voces entre actor y sujeto", señaló.
"La música, por supuesto, vale la pena el precio de la admisión, pero en manos de Mangold afortunadamente hay mucho más que añadir, por lo que Bob Dylan un poco menos que completo desconocido para el momento en que los créditos ruedan".La película también sigue las relaciones románticas de Dylan con dos mujeres en particular - la activista de derechos civiles Sylvie Russo (interpretada por Elle Fanning) y el músico folklórico Joan Baez (Monica Barbaro).
Mae Abdulbaki de Screen Rant reflexionó: "Podría entender a ambas mujeres con más claridad que Dylan de Chalamet.
Detrás de sus gafas de sol y su lenguaje corporal ajustado, Dylan sigue siendo elusivo.
"La película trata mucho de un artista que no se explica a sí mismo, y tengo un inmenso respeto por eso, pero también crea una desconexión emocional en forma narrativa.
Era como si estuviera viendo una serie de eventos que no podía hacer que me importara.
Eso es lo que Mangold se arriesga manteniendo a Dylan fuera del alcance".Hubo una gran crítica de Peter Bradshaw, de The Guardian, quien otorgó a la película cinco estrellas y elogió la "retrato hilarante y seductora" de Chalamet.
"Interesantemente la historia, a pesar de los clásicos tropos music-biopic que Mangold hizo tanto para popularizar, no se ajusta al formato clásico de subida-caída-aprendizaje-experiencia-regreso", dijo.
El Times Kevin Maher fue mucho menos entusiasta, premiando sólo dos estrellas "Habrá audiencias que considerarán la recreación de Newport 65 como un evento cinematográfico monumental.
Pero para muchos aterrizará con un enorme encogimiento de indiferencia", señaló.
"[Chalamet] es un estudio inútil sobre el minimalismo de ojos en blanco, mientras que su voz cantada está bien si, de vez en cuando, cerca de la parodia (pero todos los imitadores de Dylan suenan como parodia)".Con un aclamado catálogo trasero construido durante siete décadas, Dylan es más conocido por éxitos como Blowin in the Wind, Mr.
Hombre pandereta, no es mi bebé, chica del Norte y los tiempos que son un Changin.
"Quizás el propio Dylan sea demasiado mercurial como para que un biopic lo capture por completo", escribió Robbie Collin, de Telegraph, en una crítica de cuatro estrellas.
"Un Desconocido Completo viene tan cerca como uno podría esperar razonablemente.
"En su mayor parte, la película juega como un jugoso drama de ascenso al poder en lugar de un recorrido escénico por la página de Wikipedia de un artista". En otro lugar, Nick Curtis, de Evening Standard, bromeó la película y le hizo "realmente, realmente quiere aprender a tocar armónica".
"Es una actuación desafiante y poco probable, a kilómetros de las pistas románticas de Chalamet", señaló Curtis.
"Él captura la postura de Dylan y la forma en que usó el cabello y las gafas de sol como máscara, el ruido insistente y entusiasta de su voz que habla y canta y la extraña, sensible, insularidad".A Complete Unknown también protagoniza Edward Norton y es dirigido por James Mangold, el cineasta detrás de Johnny Cash biopic Walk The Line y películas en las franquicias X-Men e Indiana Jones.
David Rooney, de Hollywood Reporter, agregó: "Compensablemente, ni la película ni el actor endulzan la abrasividad de un genio creativo cuya insensibilidad hacia las personas cercanas a él a menudo contrasta fuertemente con la humanidad en sus canciones". "Ese destacamento deja algo de un agujero donde el centro emocional debería estar en el guión de Mangold y Jay Cocks.
Hacer una película sobre un tema enigmático es inherentemente desafiante y los escritores merecen el crédito por negarse a tratar de resolver el misterio de Bob Dylan, incluso si eso también corre el riesgo de hacer que parezcan incurables".John Nugent, de Empire, concluyó: "Frustrantemente, para una historia sobre un genio poético, se esfuerza por encontrar algo fresco que decir.
"Hay algunas cosas interesantes sobre la carga del talento...
Pero en 1965 casi siempre está detrás de gafas de sol, su enigma calcificado.
"La película no pretende entender a Dylan, y sugiere que Dylan tampoco se puede entender a sí mismo.
Ese título, al parecer, es literal".