La finale des singles masculins de Wimbledon 2008 a été la troisième de succession entre Roger Federer et Rafael Nadal Ce long métrage a été publié pour la première fois en 2018.
John McEnroe le décrit comme le plus grand match jamais joué, et la finale de Wimbledon 2008 entre Rafael Nadal et Roger Federer reste le point culminant d'une rivalité qui a dominé le tennis.
La finale, qui a duré près de sept heures à cause des retards de pluie, s'est terminée par un Nadal de 22 ans qui détrônait finalement Federer, en tenant un combat de cinq fois contre le champion pour gagner 6-4 6-4 6-7 (5-7) 6-7 (8-10) 9-7 alors que l'obscurité descendait sur un centre Court encombré.
C'était la dernière des trois finales successives de Wimbledon entre deux joueurs qui ont remporté un total de 42 titres du Grand Chelem.
Ici, BBC Sport parle à quatre personnes qui ont été témoins d'une occasion extraordinaire - sept fois champion du Grand Chelem McEnroe, qui a commenté sur le match pour NBC, arbitre Pascal Maria, collaborateur de longue date du vestiaire Wimbledon Doug Dickson, et Jonathan Overend - le correspondant de tennis BBCs de 2003 à 2013.
C'est ainsi qu'ils ont vu le meilleur match.
Regarder: Federer contre Nadal Le 6 juillet 2008 - le jour du match - Federer était à un mois de son 27ème anniversaire et avait passé 231 semaines consécutives comme numéro un du monde.
Mais Nadal était sur le point de le renverser.
Quatre semaines plus tôt, il a détruit Federer à Roland Garros - gagnant 6-1 6-3 6-0 pour son quatrième titre d'Open français consécutif.
Les Suisses pourraient-ils se venger de sa surface préférée?
Federer avait battu Nadal en quatre sets lors de la finale de Wimbledon en 2006, et cinq sets 12 mois plus tard.
Les deux hommes jouaient pour une partie de l'histoire - Nadal essayant de devenir le premier homme à gagner l'Open français et Wimbledon dos à dos depuis Bjorn Borg en 1980, Federer essayant d'aller de l'avant avec Borg en remportant un sixième Wimbledon consécutif.
C'était aussi le dernier match joué sur Centre Court avant l'installation d'un toit, de sorte que les circonstances - avec des interruptions de pluie répétées, et une finale au crépuscule - sont peu susceptibles d'être répétées.
Jonathan Overend: Tout le monde se demandait si ce serait le jour où le grand règne de Wimbledon de Federers prit fin.
Nadal était plus proche, mais Federer était toujours le roi.
C'était magnifiquement installé.
Doug Dickson : Roger était son calme habituel, il s'est recueilli lui-même.
S'il était nerveux, il ne l'a pas montré.
Rafa était aussi lui-même habituel, un tout petit peu sur le bord, ce qui était dû, je pense, au temps.
La pluie a retardé le départ prévu de 14:00 de 35 minutes, et le premier point a donné le ton - un superbe rallye à 14 temps avec les deux joueurs se déplaçant l'un l'autre autour de la cour jusqu'à ce que Nadal fouette un avant-garde sur la ligne.
L'Espagnol a cassé le service en premier - dans le troisième match.
Alors qu'il a servi pour le set à 5-4, Federer a créé deux opportunités de cambriolage, mais ils ont été combattus, le jeune homme ayant obtenu le travail à son troisième point de départ.
Nadal remporte la première victoire contre Federer en 2008 La finale de Wimbledon Federer est revenue à la deuxième manche, brisant Nadals servir à la première occasion en fouettant un vilain vainqueur de première main de travers et en établissant une avance de 4-1.
Mais il ne pouvait pas capitaliser et Nadal a gagné cinq matchs de suite pour aller deux sets à aimer.
JO: Je me souviens à quel point Nadal se déplaçait, à quel point il frappait la balle, à quel point il servait.
Dans ces deux premiers sets, Federer savait que ce serait sa finale la plus difficile de Wimbledon.
Mais il y avait toujours ce sentiment que Federer reviendrait.
Même à deux sets d'amour, je ne pense pas que quelqu'un a vu cela comme étant fini, simplement à cause de l'expérience de Federers sur cette cour.
Nadal remporte la deuxième manche contre Federer en 2008 La finale de Wimbledon Federer n'avait jamais fait face à un défi sur cette échelle lors de ses précédentes finales de Wimbledon.
Des nuages sombres s'accumulaient alors qu'il n'arrivait pas à convertir quatre points de rupture supplémentaires dans le sixième match du troisième set.
À 3-3, Federer a baissé de 0-40 mais a remporté cinq points consécutifs.
À 16:51, avec Federer en tête 5-4, la pluie a commencé à tomber et les joueurs ont quitté la cour.
DD: Lors de la première pluie, Roger est entré dans la salle de physiologie et s'est couché sur l'un des lits.
Rafa a re-enregistrer ses doigts et avait un lecteur de CD mobile branché.
Pascal Maria: Je suis allé dans un bureau et je me suis assis et je n'ai pas allumé mon téléphone du tout.
J'ai parlé à différents gars là-bas très tranquillement, ne pas parler du tennis, ne pas parler de ce qui pourrait arriver ensuite ou ce qui s'est passé.
C'était plus d'une heure avant que la pluie ne se calme et que les couvertures ne se détachent.
À 18h11, le jeu reprend avec le troisième set, et peut-être le match, sur le point d'être décidé.
Trois cales de service l'ont prise dans une rupture d'égalité.
Federer a saisi l'initiative avec un couple de prouesses de marque pour aller 5-2 vers le haut et a fermé le plateau avec un as qui a été accueilli avec un rugissement énorme de la foule.
Federer, parlant dans le documentaire Strokes of Genius,, externe a dit: Mon problème était que j'avais perdu dans la finale de l'Open Français un mois plus tôt contre Rafa d'une manière terrible.
Il m'a écrasé.
Donc quand je suis entrée dans la finale de Wimbledon, je me suis sentie comme, Oh mon Dieu, ça va être vraiment difficile.
Je pense qu'il m'a fallu deux sets pour le secouer et je crois que le retard de pluie m'a probablement réveillé.
J'ai dit: Si vous allez sortir de ce match, au moins vous allez descendre en swinging.
Roger Federer scelle le troisième set avec as Le quatrième set est allé avec service, avec des niveaux d'excitation en hausse plus il a été long.
Federer a servi à rester dans le match à 4-5.
À 0-30, il était de nouveau sur le précipice, mais quatre points droit lui ont permis de s'échapper et ont provoqué des chants de Roger, Roger.
Il avait été assez accrocheur mais, avec le temps approchant 19:30, le match était sur le point d'aller à un autre niveau dans une égalité-break de dramatique étonnante.
C'était juste une incroyable rupture de cravate.
La nature de la façon dont nous faisons le commentaire radio est l'un de nous met un, trois et cinq.
Mon collègue Alastair Eykyn en a fait deux et quatre.
Nous avons un petit banc à l'arrière de notre boîte de commentaires sur lequel j'étais assis.
J'ai été complètement transfixé.
Bien sûr, une partie d'entre vous espère que vous obtenez un cinquième set parce que vous serez le commentateur pour elle, mais d'autre part, vous savez que vous regardez une grande finale et potentiellement un nouveau champion.
Nadal était si près de l'achever là-bas et toutes ces émotions se déroulaient.
En plus d'être là à travailler, vous êtes là en tant que fan aussi bien, en pensant, c'est trop bon.
Nadal a pris 5-2 devant et deux sert à venir.
Un premier titre de Wimbledon était sur son racquet mais soudain les Espagnols bras gauche était saisi de tension, une double faille et fileté dos ramenant la cravate-break sur le service à 5-4.
Federer avait un point fixe à 6-5 mais a raté un avant-garde.
Nadal avait un point de championnat à 7-6 mais ne pouvait rien faire avec un service Federer puissant.
À 7-7, d'une façon ou d'une autre, de loin derrière la ligne de base, Nadal a balayé un avant-garde sur la ligne qui a laissé le champion saisir à l'air mince.
C'était un tir étourdissant.
Il a eu un deuxième point de championnat, cette fois sur son service, mais c'est Federers tour à venir avec une inspiration à couper le souffle, un dos sans nerfs en bas de la ligne.
Dans son commentaire de la BBC, Andrew Castle a déclaré: Les deux meilleures photos de passage du tournoi, sans aucun doute, ont eu lieu sur les deux derniers points.
Les deux points suivants ont vu un vainqueur Federer avant et raté le retour Nadal Les rugissements ont augmenté plus fort.
C'était deux sets tout.
Un match de niveau Federer après une pause à égalité en quatrième set passionnante John McEnroe : Ce qui a rendu la finale si géniale était une combinaison de choses.
C'était évidemment les joueurs, l'ampleur de la situation, en jouant la finale de Wimbledon, et certainement la façon dont elle s'est évanouie.
La bataille que Roger a eu avec Rafa mais aussi avec lui-même, gaspillant la tête dans le second set et obtenant un chemin vers le bas, puis devant sortir deux sets dans la rupture d'égalité.
JO: Si jamais il y avait une égalité-break pour prouver la qualité des champions Federers, c'était celui-là.
Les plus grands tirent leurs meilleurs coups quand ça compte vraiment et c'est ce que Federer a fait.
C'était tout à fait massif, il a gagné cette égalité-break.
PM: Deux joueurs incroyables jouant un match incroyable.
Vous ne pouvez pas crier ou applaudir, mais vous pouvez l'apprécier profondément.
Je me souviens de quelques points dans ce match et à l'intérieur je disais, wow, quel grand tir ou quel grand point.
Le match est entré dans un dernier set mais, comme c'est la tradition de Wimbledon, celui-ci ne serait pas décidé par une égalité-break.
Federer aurait l'avantage de servir en premier.
Nadal a dû s'éclaircir l'esprit après avoir omis de convertir deux points de championnat.
Nadal, parlant dans Strokes of Genius, externe a dit: Je pourrais perdre la finale.
Mais je n'allais pas échouer.
Je serais prêt à participer jusqu'à la fin.
Federer pouvait gagner, mais je n'allais pas perdre.
JO : Tous les paris étaient partis à ce moment-là.
L'élan était avec Federer parce que Hed a remporté le quatrième set.
L'histoire était avec Federer parce qu'il était le cinq fois champion, mais il y avait encore cette inconnue de ce que Nadal allait offrir dans le décideur.
Il avait si bien joué jusqu'à ce point.
Seul un idiot l'aurait radié.
Il était clair dans les premiers matchs, même si Federer servait en premier, que Nadal n'allait nulle part.
A 19:53, avec le décideur prêt à 2-2, deux fois, la pluie est revenue.
Les joueurs sont partis et les couvertures sont tombées sur.
On aurait dit qu'ils reviendraient lundi pour la terminer, mais ça prouverait une courte interruption.
Une demi-heure plus tard, ils reprirent avec, réalistement, un maximum d'heures de lumière jouable gauche.
La qualité et l'intensité ne baisseraient jamais, les deux hommes jetant tout ce qu'ils avaient l'un contre l'autre.
C'était des trucs qui arrêtaient le cœur.
JM : J'ai eu la chance que les gens parlent de mon match avec Bjorn en 1980 comme d'un des grands matches.
Mais je regardais la finale de 2008 et je me disais : C'est le meilleur match que j'ai jamais vu à Wimbledon.
Vers la fin, je ne disais pratiquement rien dans l'encadré des commentaires.
Je pensais que ce que j'étais témoin était si grand et les joueurs se levaient à l'occasion - quiconque regardait pouvait dire que ce serait un match dont les gens parleraient pendant des générations à venir.
Pour moi, c'est un concert facile quand tu regardes un match comme ça.
Quand c'est si bien que tu te retournes et que tu remets tes bras.
Le match est passé à sa cinquième heure.
À 4-4, Federer a gagné un point de rupture, mais Nadal l'a sauvé avec un gros coup de main et un coup de suite.
Roger, Roger et Rafa, Rafa sonnait simultanément.
À 5-5 ans, Nadal est arrivé à 15-40 sur le service Federer, mais les Suisses l'ont repoussé.
La lumière s'estompait rapidement.
Avec l'horloge qui est passée à 21h00, Nadal a gagné un point palpitant à tenir pour 7-7 - Federer a d'une manière ou d'une autre frappé un Nadal féroce sur la ligne de base, mais l'Espagnol a mis un avant-garde et, avec l'adrénaline à travers son corps, célébré avec une énorme pompe au poing.
Devraient-ils s'arrêter là?
DD : J'ai été envoyé vers 21h10 pour le match Charlie Pasarell-Pancho Gonzales en 1969 (le deuxième match le plus long de l'histoire de Wimbledon) et vous ne pouviez pas voir les boules blanches.
Le superviseur ne pouvait pas croire qu'ils jouaient encore.
C'était le même jour.
Je suis descendu vers 21h et j'ai pensé qu'ils devaient appeler ça bientôt.
JO: Je pense toujours que la télévision donne une fausse impression à cause des filtres.
Tu devais être là pour apprécier à quel point c'était sombre dans ces derniers matchs.
Quand il est arrivé à 7-7, il était absolument évident qu'il restait deux autres matchs.
Ils voulaient les ramener à un score de niveau.
Il aurait été injuste de les rappeler avec une personne servant pour le match ou servant pour rester dans le match.
PM : Évidemment, il faisait sombre et le Hawk-Eye s'enfuit à cause de l'obscurité.
Aucun des joueurs ne l'a mentionné avant la fin du match.
Je pense que les joueurs étaient tellement intéressés qu'ils n'ont même pas réalisé.
Nous avons convenu avec l'arbitre, Andrew Jarrett, qu'il faudrait arrêter le match à 8-8.
Federer a finalement échoué en servant à 7-7.
Bien qu'il ait sauvé trois points de pause dans ce match, il ne pouvait pas tenir un quatrième car un avant-gardiste flottait longtemps et Nadal avait la pause décisive.
Après le changement de fin, Nadal est sorti pour servir pour le championnat dans ce qui allait être le dernier match de la journée quoi qu'il se soit passé.
Il a soulevé un troisième point de championnat mais Federer a fait rage contre la mort de la lumière, tirant un retour de dos que Nadal pouvait à peine obtenir un raquette.
C'était pour prouver son dernier salvo - deux points plus tard, il a envoyé un avant-garde dans le filet et Nadal s'est effondré sur l'herbe pour célébrer.
Enfin, après quatre heures et 48 minutes de théâtre convaincant, Wimbledon avait un nouveau champion.
Nadal remporte le titre de Wimbledon 2008 dans le dernier jeu JM: Pour moi, c'était le plus grand match jamais vu, le plus grand match jamais joué n'importe où.
JO: C'était comme si rien n'avait été vu auparavant.
Il y a eu quelques grandes finales de Wimbledon, mais c'est l'intensité que je me souviens de cette finale qui reste vraiment avec moi.
La capacité de ces deux hommes à faire ressortir les gros coups quand ça comptait vraiment.
DD : La plupart des gagnants ont de la bière et du champagne.
Rafa, son oncle Toni et son physicien Rafael Maymo avaient de la crème glacée - c'est comme ça qu'ils ont célébré.
JO : Il était 22h au moment où nous sommes allés en coulisses pour les conférences de presse et les interviews.
Je me souviens avoir été changé dans ma veste de dîner dans une toilette à Wimbledon donc au moment où j'ai interviewé Nadal, je pourrais être en train de le mettre au centre de Londres pour aller au dîner des champions.
Dans la vraie vieille école, la tradition d'avant-guerre de la BBC, j'ai interviewé le champion, Nadal, avec un nœud papillon.
PM : J'étais super concentré pendant des heures, donc je n'ai pas pu dormir avant 4h-5h.
Puis j'ai dû me réveiller très tôt pour prendre un avion.
C'était un lundi difficile.
Mais quelle chance j'ai d'être l'officiel de ce match?
C'est génial que personne ne se souvienne de moi d'une certaine façon, mais faire partie de ce match, et avoir la meilleure place dans le stade, c'est juste quelque chose d'inoubliable.
La finale 2008 reste la plus longue de l'histoire de Wimbledon Reportages supplémentaires de Russell Fuller et Jonathan Jurejko Wimbledon