L'organisme de réglementation se verra conférer de nouveaux pouvoirs en ce qui concerne les paiements par parachute de la Premier League Le gouvernement devrait présenter au Parlement une loi visant à établir un organisme de réglementation indépendant du football pour le jeu masculin d'élite en Angleterre.
L'organisme de réglementation se verra conférer de nouveaux pouvoirs dans le cadre du projet de loi sur la gouvernance du football, y compris sur les paiements controversés de parachutistes de plusieurs millions de livres de Premier Leagues qui sont accordés aux clubs relégués.
Elle exigera explicitement des clubs qu'ils s'engagent efficacement auprès des supporters sur les changements de prix des billets, et toute proposition de relocaliser les terrains d'habitation.
Il ne sera plus nécessaire de tenir compte de la politique étrangère et commerciale du gouvernement lorsqu'il approuvera les rachats de clubs, et il y aura un engagement clair à faire davantage pour améliorer l'égalité, la diversité et l'inclusion (IED).
Le projet de loi sera présenté jeudi à la Chambre des lords dans le but d'accélérer le projet de loi.
Le projet de loi, déposé initialement en mars, n'a pas été adopté par le Parlement avant le déclenchement des élections générales en mai.
Mais dans les changements majeurs apportés à la législation proposée, le gouvernement travailliste est appelé à renforcer le mandat des régulateurs, qui superviseront les clubs dans les cinq premiers niveaux du jeu.
Lisa Nandy, secrétaire à la culture, a déclaré : « Depuis trop longtemps, l'instabilité financière signifie que des fans fidèles et des communautés entières risquent de perdre leurs clubs chéris en raison d'une mauvaise gestion et de dépenses imprudentes.
Ce projet de loi vise à rétablir l'équilibre, à remettre les fans au cœur du jeu, à s'en prendre à des propriétaires voyous et à contribuer de façon cruciale à mettre les clubs en haut et en bas du pays sur une base financière saine.
Dans une déclaration, la Premier League a déclaré qu'elle reconnaît que les éléments clés du projet de loi peuvent aider à renforcer le jeu anglais.
Il a ajouté: Nous demeurons préoccupés par le cadre réglementaire.
Plus précisément, nous pensons que la rigidité de la réglementation bancaire, et les pouvoirs sans précédent et non éprouvés des régulateurs d'intervenir dans la distribution des revenus des Premier Leagues, pourraient avoir un impact négatif sur la compétitivité continue des ligues, les investissements des clubs dans des talents de classe mondiale et, surtout, l'aspiration qui anime notre appel mondial et notre croissance.
Avec nos clubs, nous continuerons à travailler avec le gouvernement et les parlementaires pour envisager des freins et des contrepoids appropriés dans la législation afin de protéger la position du football anglais, qui est durement gagnée, qui est mondialement admirée, une source vitale de pouvoir doux et un moteur de croissance économique dans tout le pays.
Comme pour la législation initiale, l'organisme de réglementation disposera de pouvoirs d'appui pour négocier un règlement financier si la Premier League et la Ligue anglaise de football (EFL) continuent de ne pas parvenir à un accord sur un nouvel accord de financement qui verrait plus d'argent faire son chemin vers le bas de la pyramide de football.
Mais il sera maintenant en mesure de considérer les paiements par parachute lors de la décision de combien d'argent la Premier League devrait redistribuer.
Ils ont été exclus de la portée des organismes de réglementation dans le projet de loi initial.
L'EFL croit que les paiements - d'une valeur de dizaines de millions de livres pour reléguer les clubs - faussent la concurrence et veut qu'ils soient mis au rebut pour qu'il obtienne une plus grande part de la richesse générée par le vol supérieur.
Mais la Premier League insiste sur les paiements sont essentiels pour donner aux propriétaires de club la confiance d'investir.
Le désaccord est l'une des raisons pour lesquelles les deux ligues n'ont pas été en mesure de parvenir à un nouveau règlement financier d'une valeur moyenne supplémentaire de 125 millions de livres par an, malgré des années de négociations et des pressions de la part des politiciens.
Dans une déclaration, le ministère de la Culture, des Médias et du Sport (DCMS) a déclaré : L'exclusion de ces paiements aurait réduit considérablement la capacité de l'organisme de réglementation de prendre pleinement en compte la stabilité financière et la résilience à travers la pyramide du football.
Toutefois, les paiements par parachute ne seront évalués que si l'organisme de réglementation les considère comme présentant un risque systémique pour la viabilité financière, et le projet de loi exigera que les clubs continuent d'être protégés contre les risques qui découlent d'une relégation.
Le projet de loi initial contenait une clause controversée exigeant de l'organisme de réglementation qu'il tienne compte des objectifs de politique étrangère et commerciale du gouvernement britannique lorsqu'il prend des décisions sur les rachats de clubs, ce qui a suscité des inquiétudes quant à l'intérêt de certains soumissionnaires liés par l'État.
Toutefois, l'organisme de réglementation ne sera plus tenu de tenir compte de cette situation, ce que le SGDC affirme s'assurera qu'elle sera entièrement indépendante du gouvernement et de l'industrie.
Cette initiative fait suite à l'avertissement d'Uefa selon lequel l'Angleterre pourrait être exclue du Championnat d'Europe, car elle organise conjointement en 2028 des discussions sur le fait que l'organisme indépendant de réglementation du football - qui supervisera un système de délivrance de permis pour s'assurer que les clubs sont gérés de façon durable et qu'ils prennent en charge un contrôle renforcé des propriétaires et des directeurs - pourrait entraîner une ingérence du gouvernement dans le sport.
Le mois dernier, le Times a rapporté que le service de renseignement principal du Royaume-Uni MI6 a participé à des discussions avec le gouvernement britannique sur la prise en charge de Newcastle United par les fonds d'investissement publics soutenus par l'Arabie saoudite, qui a été finalisée en 2021, ce qui a suscité des préoccupations au sujet de la participation du gouvernement aux décisions concernant la gestion des clubs de football.
Le gouvernement affirme que l'organisme de réglementation aura également le pouvoir d'obliger les clubs à choisir démocratiquement les représentants des fans avec lesquels le club doit s'engager et exiger un engagement efficace avec les supporters sur les changements aux prix des billets.
Il vient comme des groupes de fans de toute la Premier League plan de protestations sur le coût des billets dans le cadre de la campagne #StopExploitingLoyalty menée par l'Association des Supporteurs de Football (FSA).
Selon la FSA, 19 des clubs de haut vol ont augmenté les prix la saison dernière.
Dans une déclaration, le directeur général de la FSA, Kevin Miles, a déclaré que l'association soutient sans réserve la création des organismes de réglementation.
Certains militants pour l'égalité ont souhaité que le projet de loi initial fasse davantage pour lutter contre la sous-représentation.
Selon les données du Black Footballers Partnership (BFP), 43 % des footballeurs de la Premier League sont noirs, mais seulement 4,4 % des postes de direction sont occupés par des ex-joueurs noirs, en baisse à 1,6 % dans les postes de direction, de direction et de propriété.
Dans le cadre de la nouvelle législation, les clubs devront être transparents et publier les mesures qu'ils prennent pour améliorer l'EDI.
Delroy Corinaldi, directeur exécutif du BFP, a déclaré à BBC Sport que l'organisation se félicite avec prudence du projet de loi, notamment de l'ajout d'engagements en matière d'égalité, de diversité et d'inclusion, mais qu'il devra aller beaucoup plus loin que le simple reporting des données.
Le président de l'EFL, Rick Parry, a déclaré que la ligue accueille favorablement le nouveau projet de loi, ajoutant que nous croyons qu'il a été conçu de manière à permettre au nouveau régulateur de protéger et d'atteindre la durabilité des clubs dans toute la pyramide du football.
Parry a ajouté : « Nous allons d'abord prendre le temps d'examiner tous ses détails et implications pour les clubs à travers la pyramide, y compris la question clé autour des pouvoirs d'appui des régulateurs en matière de redistribution financière.
Niall Couper du groupe de campagne Fair Game a déclaré : Notre évaluation initiale est que ce projet de loi est une amélioration par rapport à la loi proposée par le gouvernement précédent.
Toutefois, la grande préoccupation demeure un flux financier équitable.
Écouter le dernier podcast de Football Daily Obtenez des nouvelles de football directement envoyé à votre téléphone
