Le Grand Prix Mexicain est en direct sur 5 Live et l'organe directeur de la BBC Sport de Formule 1 a rejeté une demande de McLaren de revoir une pénalité remise à Lando Norris dans le Grand Prix des États-Unis.
La pénalité de cinq secondes, pour avoir dépassé le titre de rival Max Verstappen hors piste, a rétrogradé Norris derrière le Néerlandais de la troisième à la quatrième place dans les résultats de la course.
Les délégués à l'organe directeur de la FIA ont rejeté l'argument de McLarens au motif qu'il ne contenait aucun élément nouveau pertinent.
McLaren avait remis en question le verdict des stewards au motif qu'il était fondé sur une erreur dans l'évaluation de l'incident.
Norris a été pénalisé parce qu'il n'avait pas respecté les directives de dépassement du conducteur F1, qui stipulent que pour qu'un dépassement de voiture à l'extérieur soit laissé par le défenseur à l'intérieur, l'essieu avant de leurs voitures doit être devant l'essieu avant de la voiture à l'intérieur au sommet du coin.
Est-ce que le plafond de coûts de F1 conduit à une meilleure course?
Comment suivre le Grand Prix de Mexico sur le BBC Penalty pour les espoirs de titre - Norris McLaren a fait valoir à l'audience que Norris était en fait le pilote défenseur parce qu'il avait déjà dépassé Verstappen sur la droite avant que les deux voitures freinent pour le coin en question, Tour 12 au Circuit des Amériques à Austin, Texas.
Si cet argument avait été accepté, différentes sections des lignes directrices auraient été appliquées, notamment que Verstappen aurait commis une infraction en forçant Norris à quitter la voie.
Mais les intendants ont jugé que l'affirmation de McLarens était insoutenable parce que le concept que la [décision d'attribution] était l'élément nouveau significatif et pertinent, ou qu'une erreur dans la décision était un nouvel élément, n'est pas durable et est donc rejeté.
McLaren a déclaré dans une déclaration : Nous ne sommes pas d'accord avec l'interprétation selon laquelle un document FIA, qui fait prendre conscience à un concurrent d'une erreur objective, mesurable et prouvable dans la décision prise par les stewards, ne peut être un élément admissible qui répond aux quatre critères.
L'incident entre Norris et Verstappen a suscité un débat important en F1, de nombreux pilotes estimant que Verstappen, tout en se conformant à la lettre des règles, violait l'éthique des courses.
Le sept fois champion Lewis Hamilton a dit jeudi: Vous ne devriez pas être en mesure de sortir des freins et courir plus de vitesse dans et sortir de la piste et garder votre place.
Les commentaires de Hamilton résument l'opinion répandue dans F1 selon laquelle la défense par défaut de Verstappens dans de telles situations ne devrait pas être autorisée.
Le triple champion du monde a à plusieurs reprises utilisé une tactique par laquelle il libère suffisamment le frein pour se conformer à la règle exigeant qu'il soit en avance sur le sommet, mais s'enfuit largement en s'emparant de son rival avec lui.