L'Angleterre a concédé cinq buts dans leurs deux matches joués en octobre Le tirage sans but de l'Angleterre avec les États-Unis a donné un aperçu des plans de Sarina Wiegman pour l'Euro 2025 alors qu'ils expérimenter et mettre dans un fort affichage défensif.
Après des performances décevantes contre l'Allemagne et l'Afrique du Sud en octobre, l'ancien milieu de terrain d'Angleterre Karen Carney a dit qu'elle « priait pour un peu d'évolution » - et ils en ont eu.
Les changements de formation, les changements de positions et le retour à leurs vibes de la Coupe du monde ont aidé l'Angleterre à maintenir les champions olympiques à l'écart.
Bien qu'il ne s'agisse pas là d'une amélioration complète, elle montre que l'Angleterre a progressé au cours du mois depuis sa défaite de 4-3 par l'Allemagne à Wembley.
« Nous apprenons des choses.
Cela montre où nous en sommes et nous devons continuer à nous améliorer.
C'est maintenant le mois de novembre », a déclaré Wiegman.
« C'est bien, mais nous voulons encore être meilleurs.
Nous devons être mieux à nouveau. » L'Angleterre tient les États-Unis à jouer amicalement à Wembley L'entraîneure-chef des États-Unis Emma Hayes a dit qu'ils attendaient une « réaction » d'Angleterre - et a senti qu'ils en avaient fait face malgré le côté de Wiegman n'ayant qu'un seul tir sur la cible.
Dans un jeu de quelques chances claires, ce sont les États-Unis qui avaient l'air plus menaçants, ayant un but refusé pour offside dans la première moitié et une pénalité à juste titre renversé après un contrôle d'arbitre assistant vidéo dans la deuxième moitié.
Mais la défense de l'Angleterre s'est attelée à cette tâche et a mis de côté les critiques récentes après s'être montrée fragile cette année.
La gardienne Mary Earps, ayant la tête devant Hannah Hampton dans ce qui semblait être une démonstration de foi de Wiegman, s'est montrée confiante et a fait de nombreux arrêts.
Elle a aidé à former la défense dans une formation 4-4-2 - quelque chose que Wiegman a utilisé lors de la course d'Angleterre à la finale de la Coupe du monde féminine en 2023, mais a largement déménagé de cette année.
"Cette structure sentait un peu les vibrations de la Coupe du monde.
Certains d'entre nous ont joué ensemble pendant très longtemps et nous nous connaissons très bien », a déclaré Earps à BBC Radio 5 Live.
« La communication est vraiment importante.
J'avais l'impression que nous parlions de tout le jeu et que nous trouvions des solutions aux problèmes.
On les a gardés à portée de main.
"Nous ne voulons pas célébrer un tirage 0-0, mais nous allons le prendre et nous cherchons à tirer devant l'Euros l'été prochain." Earps a admis que cela avait été une "année difficile" pour les Lionesses et ils sont toujours "définir" comment ils veulent jouer à l'Euro 2025 - mais c'était un pas dans la bonne direction, en gardant hors des USA, bien qu'en l'absence de l'habitude des visiteurs de l'avant trois.
Jess Park (à gauche) et Jess Naz ont tous deux eu l'occasion de briller à Wembley Wiegman a dit dans ses notes de programme qu'elle voulait "experiment" - et des changements ont été faits.
Alex Greenwood et Jess Carter ont changé de position de centre-arrière à gauche-arrière et semblaient s'emboîter dans une défense forte.
Il y avait un rôle défensif donné à Jess Naz de Tottenham, qui lia avec Lucy Bronze sur le côté droit, tandis que Jess Park reçut le clin d'œil au milieu de terrain.
Le changement de formation à un 4-4-2 a également semblé ajouter plus de solidité.
« Si vous regardez les deux matchs que nous avons joués le mois dernier et maintenant, nous essayons de nous adapter, d'améliorer et d'essayer de nouvelles choses », a déclaré Wiegman.
"Contrairement à l'Allemagne, nous étions trop ouverts.
Pendant que nous avons essayé ces choses nous avons obtenu de l'information et j'ai senti que cette formation [4-4-2] était la meilleure contre les États-Unis. » Greenwood a dit BBC Radio 5 Live les adaptations ont bien fonctionné "en sorts" mais des améliorations peuvent encore être faites.
« Nous avons ces jeux contre la meilleure opposition pour travailler sur ces choses.
Je pense que nous avons vu des signes vraiment positifs », a déclaré Greenwood.
"Jouant contre l'une des meilleures équipes du monde, je pensais que nous défendions vraiment bien.
Bien qu'il y ait eu des améliorations évidentes dans la défense et une meilleure structure hors de la possession, le manque d'attaque de l'Angleterre était évident.
La perte du trio blessé Lauren Hemp, Ella Toone et Lauren James a eu un impact, mais les États-Unis, sans leurs joueurs vedettes, étaient encore capables de causer des problèmes.
« Nous avions l'air heureux de ne pas concéder à cause des matchs précédents et c'est décevant parce qu'il y a des joueurs que nous n'avons pas vraiment vus », a déclaré l'ancien attaquant anglais Ian Wright à ITV.
« J'ai eu l'impression que l'Angleterre était heureuse de prendre un 0-0.
Nous nous battons pour avoir une performance adéquate et complète. » Mais Wiegman ne s'inquiétait pas d'avoir clairement concentré son attention sur leur structure défensive et de modifier la configuration.
"Nous voulons gagner.
C'était un jeu si intense et vous devez traiter avec l'adversaire.
Vous ne pouvez pas aller 'OK, maintenant nous allons marquer un but,'" dit Wiegman.
"Nous avons bien sûr essayé de le faire.
Au cours de la deuxième moitié, nous avons pris plus d'élan et nous avons atteint leur objectif un peu plus.
Dans la première moitié, nous avons eu moins de moments comme ça.
"Mais nous n'avons pas ralenti pour garder 0-0 - c'est comme ça que le jeu s'est passé."