Leandro Trossard a été envoyé contre Manchester City pour avoir retardé le redémarrage L'arbitre Michael Oliver avait raison d'envoyer Leandro Trossard dans Arsenals dramatique 2-2 tirage à Manchester City, le panel Key Match Incidents a dit.
Le milieu de terrain a été congédié dans la première moitié du temps de blessure après avoir donné un coup de pied à la balle suite à une faute sur Bernardo Silva dimanche.
C'était la deuxième fois que les Gunners ont fait congédier un joueur pour avoir retardé le redémarrage après que Declan Rice ait été envoyé au match nul 1-1 contre Brighton ce mois-ci.
Le panel, qui passe en revue toutes les décisions d'arbitrage clés de la Premier League chaque semaine, écrit : Trossard retarde clairement le redémarrage en coupant la balle.
Toutefois, ce n'était pas unanime, et un intervenant a estimé que la scission de la seconde du coup de pied était suffisante pour atténuer la situation.
Arsenal était 2-1 à l'avance au stade Etihad à l'époque, mais John Stones a sauvé un point pour City dans la 98e minute du deuxième temps d'arrêt pour les ramener au sommet de la Premier League.
Man City 2-2 Arsenal: Arteta pas de commentaire sur Trossard carte rouge Le panel KMI est indépendant et composé de trois anciens joueurs ou entraîneurs, un représentant de Premier League et un de l'organisme arbitral Professional Game Match Officials Limited (PGMOL).
Selon le jury, l'arbitre David Coote avait également raison de ne pas renvoyer Manchester Uniteds Lisandro Martinez.
Le défenseur a été réservé pour son attaque sur Daichi Kamada le samedi 0-0 tirage au sort à Crystal Palace.
Le centre-arrière a quitté le sol avec les deux pieds, mais bien que VAR Chris Kavanagh ait vérifié le défi, Coote n'a pas été envoyé pour revoir sa décision sur le moniteur côté terrain.
Tant les décisions sur le terrain que VAR ont été soutenues 5-0 dans le rapport des panels des derniers matchs du week-end, vu par BBC Sport.
L'action considérée isolément est un défi ridicule.
Martinez a tellement de chance qu'il ne contacte pas Kamada, écrit le panel.
Mais le groupe a convenu que la décision sur le terrain était correcte parce que l'action de Martinez avait été menée à bien et qu'aucun contact n'avait été pris, mais il a estimé que le défi n'avait pas sa place sur le terrain.
Match of the Day 2: Red card chaos & Erling Haaland housery La décision d'envoyer Morgan Gibbs-White dans Nottingham Forests 2-2 tirage à Brighton a été divisée 3-2, avec la majorité croyant officiel Robert Jones a eu tort de renvoyer le milieu de terrain.
Gibbs-White, qui a été accusé par l'Association de Football pour sa réaction, a été montré une deuxième carte jaune après un défi de 83e minute sur Joao Pedro, bien que trois du panel ont senti qu'il est tombé au-dessous du seuil pour une deuxième mise en garde.
Deux intervenants ont estimé que l'intensité du défi était trop élevée et qu'il s'agissait d'une attaque téméraire qui faisait fi des conséquences pour l'adversaire.
Le jury a également été divisé sur l'appel à ne pas accorder à West Ham une pénalité dans leur défaite de 3-0 par Chelsea.
Wesley Fofanas s'attaque à Crysencio Summerville dans la 28ème minute, avec les Hammers 2-0 vers le bas, est resté impuni par l'arbitre Samuel Barrott.
La majorité du jury, 3-2, a estimé qu'un coup de poing aurait dû être attribué.
Le poignet de Summervilles se tient alors qu'il s'éloigne de Fofana, ce qui influe sur sa progression vers la balle.
L'exploitation commence à l'extérieur de la zone de pénalité et continue dans elle, a écrit le comité.
Elle a également été divisée en quatre à un pour l'intervention de la VAR, la majorité appuyant l'appel des répondants de ne pas imposer de pénalité parce qu'il ne s'agissait pas d'une erreur claire et évidente.
Une déclaration du compte Premier League Match Centre X a déclaré pendant le match que l'incident entre Fofana et Summerville constituait une tenue soutenue.