Сайтът за работа в мрежа LinkedIn е казал на австралийските законодатели, че е твърде тъпо за децата, за да се обоснове включването му в предложената забрана на социалните медии за деца под 16-годишна възраст.
"LinkedIn просто няма съдържание, което да е интересно и привлекателно за непълнолетните", се казва в изявление на компанията, собственост на Microsoft, изпратено до австралийски сенатски комитет.
Австралийското правителство заяви, че ще въведе "световно водещо" законодателство, за да спре достъпа на деца до платформите на социалните медии.
Но компаниите, които стоят зад някои от най-популярните платформи с млади хора - Meta, Google, Snapchat-собственика Snap Inc и TikTok - всички оспорват планирания закон в изявленията, направени пред законодателите.
Премиерът Антъни Албанезе заяви, че предложеният закон е за справяне с вредите, които социалните медии нанасят на австралийските деца.
Той каза, че това е за "майките и татковците", които като него са "притеснени за безопасността на нашите деца онлайн." Сенатската комисия по околна среда и комуникации законодателство даде на респондентите един ден, за да коментират законопроекта, който ще измени съществуващия си Закон за онлайн безопасност.
В доклада си до Сената се казва, че законопроектът трябва да бъде приет - като се предоставят неговите препоръки, като например ангажиране на младите хора в прилагането на законодателството, се разглеждат.
Въпреки това в отговорите си най-големите технологични фирми в света посочват защо са недоволни от предложения закон.
Google - която притежава YouTube - и Instagram-родителят Meta заявиха, че се нуждаят от повече време, за да обмислят законодателството.
Мета заяви, че сегашната му форма "няма да успее да постигне целта си за намаляване на тежестта върху родителите за управление на безопасността на младите хора в социалните медии".
Тя също така твърди, чепренебрегва доказателствата", представени от експерти по безопасност на децата и психично здраве - мнение, споделено от Snapchat в собственото му подаване.
X (по-рано Twitter), междувременно постави под въпрос законността на предложенията на законопроекта.
TikTok Australia заяви, че има "значителни опасения" относно законопроекта, както е предложен.
Подобно на други платформи, коментиращи законодателството, той заяви, че "се придържа" към продължаващ процес за гарантиране на възрастта, разглеждащ технологии, които могат ефективно да проверяват възрастта на потребителите.
Ела Уудс-Джойс, директор по публичната политика за TikTok Australia и Нова Зеландия, пише в твърдението на компанията, че "прекъснатият проход на законопроекта представлява сериозен риск от по-нататъшни нежелани последствия".
Но LinkedIn възприе различен подход - аргументирайки се в своето представяне, че това е платформа, която просто не представлява никакъв интерес за децата.
Изискването за минимална възраст от 16 години означава, че те не могат да имат достъп до него, каза компанията, добавяйки, че премахва детските сметки, когато бъдат открити.
Ако LinkedIn може успешно да твърди, че не трябва да бъде включен в законодателството, това потенциално ще избегне разходите и прекъсването, свързано с въвеждането на допълнителни процеси за проверка на възрастта на сайта.
"Подлагането на платформата на LinkedIn на регулиране съгласно предложеното законодателство би създало ненужни бариери и разходи за членовете на LinkedIn в Австралия, за да се ангажират с гарантиране на възрастта", се казва в съобщението.
Австралийското правителство заяви, че иска да внесе законодателството преди края на парламентарната година.
Експертите обаче твърдят, че времевата рамка и настоящият състав на законопроекта не дават възможност за адекватен контрол.
Carly Kind, комисарят по въпросите на неприкосновеността на личния живот в страната, заяви в публикация в LinkedIn в понеделник, след като се яви на публично изслушване в Сената, че е загрижена от "широко разпространените последици за неприкосновеността на личния живот от забраната на социалните медии".
Комисарят по правата на човека Лорейн Финдли нарече еднодневния прозорец за подаване на отговори на законодателството "напълно неадекватен" в публикация в LinkedIn в четвъртък.
"Нуждаем се от реална консултация, а не само от външния вид", каза тя.
Въпреки това плановете на австралийското правителство предизвикват интерес другаде.
Във Великобритания министърът на технологиите Питър Кайл заяви пред Би Би Си, че не изключва подобно законодателство.