Върховният съд на САЩ се съгласи да изслуша последните правни аргументи на TikTok за това защо не трябва да бъде забранен или продаден в САЩ.
Правителството на САЩ предприема действия срещу приложението заради това, което казва, че са връзките му с китайската държава - връзки, които TikTok и компанията-майка ByteDance отричат.
Съдиите от Върховния съд не са действали по искане на TikTok за спешна забрана срещу закона, но вместо това ще позволят на TikTok и ByteDance да направят своето дело на 10 януари - девет дни преди забраната да влезе в сила.
По-рано през декември федерален апелативен съд отхвърли опит за отмяна на закона, заявявайки, че това е "кулминацията на обширни, двупартийни действия от Конгреса и от последователни президенти".
Върховният съд е най-висшият правен орган в САЩ и решението да се поеме делото на TikTok е значително, тъй като той изслушва само 100 или повече случая годишно от повече от 7000 петиции, които получава.
Преди това TikTok твърди, че опитът за забрана е противоконституционен, защото ще се отрази на свободното слово на потребителите в страната.
Тикток заяви в сряда, че е доволен от заповедта на Върховния съд.
"Вярваме, че съдът ще намери забраната на TikTok за противоконституционна, така че над 170 милиона американци на нашата платформа да могат да продължат да упражняват правата си на свободно слово", заяви говорител на TikTok в изявление пред Би Би Си.
Призивът създава сблъсък между свободата на словото и националната сигурност, според професора по право в университета в Ричмънд Карл Тобиас.
"Апелативният съд установи, че националната сигурност е по-силна от споровете по Първата поправка.
Въпреки това, съдиите ще разгледат внимателно потенциално противоречивите, но значими ценности," каза г-н Тобиас в имейл.
Макар че е трудно да се предскаже резултатът, професорът от Корнел Сара Крепс заяви, че би било изненадващо за съда да отмени предишните решения и да тръгне срещу волята както на Конгреса, така и на Белия дом.
"Случаят вече е преминал през изпълнителната власт, законодателната власт и по-долния съд, всички от които подкрепят аргумента, че собствеността на TikTok от базираната в Китай ByteDance представлява риск за националната сигурност," каза д-р Крепс.
Бъдещето на TikTok обаче не зависи само от правния процес - победата на Доналд Тръмп в президентските избори в САЩ може да му даде и спасителен пояс.
Той се срещна с шефа на TikTok Shou Zi Chew в понеделник в имението си Mar-a-Lago във Флорида, съобщи американският партньор на BBC CBS News, позовавайки се на източници, запознати със срещата.
Тръмп публично заяви, че се противопоставя на забраната, въпреки че подкрепя такава през първия си мандат като президент.
Но той няма да встъпи в длъжност до 20 януари, в деня след крайния срок, в който Тикток ще бъде забранен или продаден.
"Имам топло място в сърцето си за Тикток, защото спечелих младостта с 34 точки", заяви той на пресконференция в понеделник - въпреки че мнозинство от 18 до 29-годишните подкрепиха опонента му Камала Харис.
"Има хора, които казват, че Тикток има нещо общо с това", каза той.
Но въпреки подкрепата на Тръмп, старши републиканец от Сената, Мич Макконъл, призова Върховния съд да отхвърли кандидатурата на Тикток.
В кратко изложение пред съда той нарече аргументите на фирмата "нещастни и нездрави". TikTok обаче има подкрепата на някои организации за граждански свободи.
Група от тях са направили съвместно подаване до съда, призовавайки го да блокира забраната на платформа, която те твърдят, че "милиони използват всеки ден, за да общуват, да научат за света и да изразят себе си." Келси Чикъринг от фирмата за пазарни проучвания Forrester каза, че компанията-майка на Instagram Meta ще бъде основен бенефициент на забрана за TikTok.
"TikTok е от основно значение за процъфтяващата икономика на създателите и забраната ефективно би създала монопол на Meta върху късометражното видео", каза Чикъринг, позовавайки се на проучване на Forrester, което установи, че 56% от потребителите на TikTok биха преминали към Instagram Reels в това събитие.