Michael Cheika hat einen Sieg und einen Verlust aus seinen beiden Spielen für Leicester Tigers Leicester Tigers Cheftrainer Michael Cheika wurde von der Rugby Football Union (RFU) ausgesetzt, weil er einen Match-Day-Arzt in seinem ersten Spiel für die Premiership-Seite nicht respektierte.
Der 57-jährige Australier wurde mit einem Verstoß gegen Regel 5.12 angeklagt, der Handlungen abdeckt, die den Interessen des Spiels schaden, für sein Verhalten gegenüber dem Arzt nach Leicesters engen Eröffnungstagssieg bei Exeter Chiefs.
Der ehemalige Cheftrainer Australiens und Argentiniens wurde mit einem zweiwöchigen Verbot getroffen, eins wurde bis zum Ende der Saison ausgesetzt, nachdem eine unabhängige Disziplinarkommission den Fall am Dienstagabend gehört hatte.
Tiger waren der Entscheidung kritisch und kamen heraus, um ihre Unzufriedenheit auszudrücken, dass Cheika als respektlos galt.
Erwarten Sie das Unerwartete von Cheika bei Tigers Cheika beginnt Leicester Herrschaft mit spätem Sieg bei Exeter Leicester Tigers Rugby Show Die Details von Cheikas Probleme mit dem Match Arzt und die Umstände rund um den Vorfall sind nicht bekannt, mit dem vollen Urteil noch von der RFU veröffentlicht werden.
Er wird samstags Premiership Spiel weg zu Newcastle Falcons als Ergebnis verpassen.
Das Panel stellte fest, dass Michael Cheika den unabhängigen Match-Day-Arzt missachtete, indem er die Entscheidung herausforderte, dass ein Spieler einem IPR (Immediate Permanent Removal) unterworfen war, sagte Richard Whittam, der das Panel leitete.
Obwohl es ein ungewöhnlicher Fall war, weil es an Klarheit über die Entscheidungen über die Kopfverletzungen gab, müssen die Entscheidungen des Independent Match Day Doctor respektiert werden.
In diesem speziellen Fall war die entsprechende Sanktion eine von zwei Wochen.
Das Panel milderte dies, indem es eine Woche bis zum Ende der Saison aussetzte.
In Reaktion darauf sagte Tigers Exekutivvorsitzender Peter Tom, dass sie einen Appell in Betracht ziehen werden, sobald sie schriftliche Gründe für das Urteil erhalten, und betonte, dass sie niemals den World Rugby HIA [Kopfverletzungsbewertung] Prozess in Frage stellen würden, wenn sie korrekt umgesetzt werden und sich strikt für die Sicherheit, das Wohlbefinden und die Gesundheit unserer Spieler einsetzen.
Tom fügte hinzu: Während die Jury noch keine Gründe für ihre Entscheidung liefern muss, ist der Verein besonders enttäuscht über die respektlose Feststellung, dass mehrere Zeugen bei der Disziplinarverhandlung Beweise für Michaels Version von Ereignissen lieferten.
Der Verein ist auch enttäuscht, dass trotz seiner Aufforderung, dies nicht zu tun, gab die RFU eine Erklärung bekannt, die die Entscheidung des Gremiums obwohl der Verein noch nicht mit dem schriftlichen Urteil und Kenntnis der genauen Gründe für die Entscheidung.