Das Wimbledon Mens-Finale 2008 war das dritte in Folge zwischen Roger Federer und Rafael Nadal.
John McEnroe beschreibt es als das größte jemals gespielte Spiel, und das Wimbledon-Finale 2008 zwischen Rafael Nadal und Roger Federer bleibt der Höhepunkt einer Rivalität, die dominiert Tennis.
Das Finale - gespielt über fast sieben Stunden wegen Regenverzögerungen - endete mit einem 22-jährigen Nadal schließlich entthronen Federer, hielt einen spannenden Kampf zurück von der fünfmaligen Champion zu gewinnen 6-4 6-4 6-7 (5-7) 6-7 (8-10) 9-7 als Dunkelheit stieg auf einem begeisterten Centre Court.
Es war das letzte von drei aufeinander folgenden Wimbledon Finale zwischen zwei Spielern, die einen kombinierten 42 Grand Slam Titel gewonnen haben.
Hier spricht BBC Sport an vier Personen, die einen außergewöhnlichen Anlass erlebten - den siebenfachen Grand-Slam-Champion McEnroe, der das Spiel für NBC kommentierte, den umpire Pascal Maria, den langjährigen Wimbledon-Umkleidezimmerbegleiter Doug Dickson und Jonathan Overend - den BBC-Tenniskorrespondent von 2003 bis 2013.
So sahen sie die größte Übereinstimmung.
Watch: Federer v Nadal Am 6. Juli 2008 - dem Tag des Spiels - war Federer einen Monat vor seinem 27. Geburtstag und hatte 231 aufeinander folgende Wochen als Weltrangliste verbracht.
Aber Nadal war kurz davor, ihn zu stürzen.
Vier Wochen zuvor zerstörte er Federer bei Roland Garros - er gewann 6-1 6-3 6-0 für seinen vierten French Open-Titel in Folge.
Könnten sich die Schweizer erholen, um sich an seiner bevorzugten Oberfläche zu rächen?
Im Wimbledon-Finale 2006 besiegte Federer Nadal in vier Sätzen und 12 Monate später in fünf Sätzen.
Beide Männer spielten für ein Stück Geschichte - Nadal versucht, der erste Mann zu werden, der die French Open und Wimbledon zurück zu gewinnen, seit Bjorn Borg im Jahr 1980, Federer versucht, vor Borg durch einen sechsten aufeinanderfolgenden Wimbledon zu gewinnen.
Es war auch das letzte Spiel auf Centre Court gespielt, bevor ein Dach installiert wurde, so dass die Umstände - mit wiederholten Regenunterbrechungen, und eine endgültige Endung bei Dämmerung - sind wahrscheinlich nicht wiederholt werden.
Jonathan Overend: Alle fragten sich, ob dies der Tag sein würde, an dem Federers große Wimbledon-Herrschaft zu Ende ging.
Nadal war näher, aber immer noch Federer war der König.
Es war wunderschön eingerichtet.
Doug Dickson: Roger war seine gewohnte Ruhe, gesammeltes Selbst.
Wenn er nervös war, zeigte er es nicht.
Rafa war auch sein gewöhnliches Selbst, ein winziges bisschen am Rand, was, glaube ich, dem Wetter zu verdanken war.
Regen verzögerte den geplanten 14:00 Start um 35 Minuten, und der erste Punkt setzte den Ton - eine hervorragende 14-Takt-Rallye mit beiden Spielern bewegt einander um den Platz, bis Nadal schlug eine Vorhand nach unten die Linie.
Der Spanier brach den Dienst zuerst - im dritten Spiel.
Als er für den Satz bei 5-4 diente, schuf Federer zwei Break-back-Möglichkeiten, aber sie wurden abgefochten, der jüngere Mann, der den Job auf seinem dritten Satzpunkt erledigte.
Nadal gewinnt zuerst gegen Federer im Jahr 2008 Wimbledon Finale Federer kam zurück Feuer im zweiten Satz, brechen Nadals dienen bei der ersten Gelegenheit durch Schlagen einer bösartigen Cross-court Vorhand-Gewinner und die Schaffung einer 4:1-Führung.
Aber er konnte nicht kapitalisieren und Nadal gewann fünf Spiele in Folge, um zwei Sätze zu gehen, um zu lieben.
JO: Ich erinnere mich, wie gut Nadal sich bewegte, wie sauber er den Ball schlug, wie gut er diente.
In den ersten beiden Sätzen wusste Federer, dass dies sein härtestes Wimbledon Finale sein würde.
Aber es gab immer das Gefühl, dass Federer zurückkommen würde.
Selbst bei zwei Liebesspielen sah es wohl niemand als vorbei, nur wegen Federers Erfahrung an diesem Gericht.
Nadal gewinnt den zweiten Satz gegen Federer im Jahr 2008 Wimbledon Finale Federer hatte nie eine Herausforderung auf dieser Skala in seinem vorherigen Wimbledon Finale.
Dunkle Wolken sammelten sich oben, als er vier weitere Break Points im sechsten Spiel des dritten Satzes nicht umwandelte.
Mit 3:3, Federer war nach 0-40, gewann aber fünf gerade Punkte.
Um 16:51 Uhr, mit Federer 5-4 führend, begann der Regen zu fallen und die Spieler verließen den Platz.
DD: Während der ersten Regenpause ging Roger in den Physioraum und legte sich auf eines der Betten.
Rafa re-taped seine Finger und ließ einen mobilen CD-Player einstecken.
Pascal Maria: Ich ging in ein Büro und setzte mich hin und schaltete mein Telefon überhaupt nicht an.
Ich sprach mit verschiedenen Jungs da drin sehr ruhig, nicht über das Tennis sprechen, nicht darüber reden, was als nächstes passieren könnte oder was passierte.
Es war mehr als eine Stunde, bis der Regen nachgab und die Abdeckungen abkamen.
Mit 18:11, Spiel wieder mit dem dritten Satz, und möglicherweise das Spiel, kurz vor der Entscheidung.
Drei Service Holds brachten es zu einem Bruch.
Federer beschlagnahmte die Initiative mit ein paar Marken fizzing Vorhanden zu gehen 5-2 und schloss das Set mit einem Ass, das mit einem großen Brüllen aus der Menge begrüßt wurde.
Federer, in der Rede in der Strokes of Genius Dokumentation, sagte extern: Mein Problem war, dass ich in der French Open Final verloren hatte einen Monat zuvor gegen Rafa in einer schrecklichen Weise.
Er hat mich zerquetscht.
Als ich also ins Wimbledon-Finale ging, fühlte ich mich wie, Oh mein Gott, das wird wirklich schwierig werden.
Ich glaube, ich brauchte zwei Sets, um es abzuschütteln und ich glaube, dass Regenverzögerung mich wahrscheinlich geweckt hat.
Ich sagte: Wenn du aus diesem Spiel aussteigen willst, wirst du wenigstens nach unten schwingen.
Roger Federer versiegelt dritten Satz mit Ass Der vierte Satz ging mit Servieren, mit Aufregung Ebenen steigen, je länger es ging.
Federer diente, um im Spiel um 4-5 zu bleiben.
Um 0-30 war er wieder auf dem Abgrund, aber vier gerade Punkte erlaubte ihm zu entkommen und forderte Gesänge von Roger, Roger.
Es war schon genug packend, aber mit der Zeit von 19:30 war das Spiel kurz davor, in einem Unentschieden erstaunlicher Dramatik auf eine andere Ebene zu gehen.
JO: Das war nur ein unglaublicher Krawattenbruch.
Die Art und Weise, wie wir den Radiokommentar machen, ist eine von uns setzt eins, drei und fünf.
Mein Kollege Alastair Eykyn hat zwei und vier gesetzt.
Wir haben eine kleine Bank an der Rückseite unserer Kommentarbox, auf der ich saß.
Ich wurde absolut transfixiert.
Natürlich hofft ein Teil von Ihnen, dass Sie ein fünftes Set bekommen, weil Sie der Kommentator dafür sein werden, aber auf der anderen Seite wissen Sie, dass Sie ein tolles Finale und möglicherweise ein neuer Champion beobachten.
Nadal war so kurz davor, es dort zu beenden und all diese Emotionen gingen vor sich.
Neben der Arbeit bist du auch als Fan da und denkst, das ist zu gut.
Nadal ging 5-2 voraus mit zwei dient zu kommen.
Ein erster Wimbledon Titel war auf seinem Schläger, aber plötzlich die Spanier linken Arm war mit Spannung, eine doppelte Störung und vernetzte Rückhand bringt die Krawatte-Break zurück auf Dienst bei 5-4.
Federer hatte einen Satzpunkt bei 6-5, verpasste aber eine Vorhand.
Nadal hatte einen Meisterschaftspunkt bei 7-6, konnte aber nichts mit einem mächtigen Federer-Dienst machen.
Bei 7-7, irgendwie, von weit hinter der Basislinie, schlug Nadal eine Vorhand nach unten die Linie, die den Champion an der dünnen Luft greifen ließ.
Es war ein schwindelerregender Schuss.
Er hatte einen zweiten Meisterschaftspunkt, diesmal auf seinem Dienst, aber es war Federers an der Reihe zu kommen mit atemberaubenden Inspiration, eine nervenlose Rückhand auf der Linie.
In seinem BBC-Kommentar sagte Andrew Castle: Die beiden besten vorbeifahrenden Aufnahmen des Turniers, ohne Zweifel, haben gerade auf den letzten beiden Punkten stattgefunden.
Die nächsten beiden Punkte sahen einen Federer Vorhandsieger und verpassten Nadal Rückkehr Die Brüllen wurden lauter.
Es waren zwei Sets.
Federer Levels passen nach spannendem Vierte-Set-Tie-Break John McEnroe: Was das Finale so toll machte, war eine Kombination von Dingen.
Es waren offensichtlich die Spieler, die Größe der Situation, das Wimbledon-Finale zu spielen, und sicherlich die Art und Weise, wie es heraus schwenkte.
Die Schlacht, die Roger mit Rafa, aber auch mit sich selbst hatte, vergeudete die Führung im zweiten Satz und kam nach unten und musste dann zwei Sätze in der Krawattenpause herausziehen.
JO: Wenn es jemals einen Krawattenbruch gab, um Federers Champion-Qualität zu beweisen, war es dieser.
Die größten ziehen ihre größten Schüsse heraus, wenn es wirklich zählt und das ist, was Federer getan hat.
Das fühlte sich absolut massiv an, er gewann den Krawattenbruch.
PM: Zwei unglaubliche Spieler spielen ein unglaubliches Spiel.
Du kannst nicht schreien oder klatschen, aber du kannst es tief genießen.
Ich erinnere mich an ein paar Punkte in diesem Spiel und innen sagte ich, wow, was für ein toller Schuss oder was für ein toller Punkt.
Das Spiel ging in ein Endspiel, aber, wie Wimbledon Tradition, dieses würde nicht durch einen Unentschieden entschieden werden.
Federer hätte den Vorteil, zuerst zu dienen.
Nadal musste seinen Verstand räumen, nachdem er zwei Meisterschaftspunkte nicht umgerechnet hatte.
Nadal, sprechend in Strokes von Genius, sagte extern: Ich könnte das Finale verlieren.
Aber ich wollte nicht versagen.
Ich wäre bereit, bis zum Ende anzutreten.
Federer konnte gewinnen, aber ich wollte nicht verlieren.
Alle Wetten waren bis zu diesem Punkt aus.
Die Dynamik war mit Federer, weil hed gewann den vierten Satz.
Die Geschichte war bei Federer, weil er der fünffache Champion war, aber es war noch unbekannt, was Nadal im Entscheider bieten würde.
Er hatte bis zu diesem Punkt so gut gespielt.
Nur ein Narr hätte ihn abgeschrieben.
Es war klar in den frühen Spielen, obwohl Federer zuerst diente, dass Nadal nirgendwohin ging.
Um 19:53 Uhr kam der Regen wieder, mit dem Entscheider bei 2:2, duce.
Die Spieler gingen los und die Cover kamen rüber.
Es sah aus, als würden sie am Montag zurückkommen, um es zu beenden, aber es würde eine kurze Unterbrechung beweisen.
Eine halbe Stunde später nahmen sie mit realistischerweise maximal einer Stunde spielbares Licht wieder auf.
Die Qualität und Intensität würde nie fallen, die beiden Männer werfen alles, was sie auf einander hatten.
Es war herzzerreißendes Zeug.
JM: Ich hatte das Glück, dass die Leute 1980 über mein Match mit Bjorn als eines der großen Spiele sprachen.
Aber ich sah mir das Finale 2008 an und saß zurück und sagte mir: Dies ist das beste Match, das ich je bei Wimbledon gesehen habe.
Gegen Ende sagte ich praktisch nichts in der Kommentarbox.
Ich dachte, was ich erlebte, war so großartig und die Spieler standen zu dieser Gelegenheit auf - jeder, der es beobachtete, konnte sagen, dass es ein Spiel sein würde, über das die Menschen über Generationen sprechen würden.
Für mich ist das ein einfacher Auftritt, wenn du so ein Spiel ansiehst.
Wenn es so gut ist, trittst du zurück und legst deine Arme zurück.
Das Spiel zog in seine fünfte Stunde.
Bei 4-4 verdiente Federer einen Breakpoint, aber Nadal rettete ihn mit einer großen Vorhand und einem Follow-up-Smash.
Roger, Roger und Rafa, Rafa klingelten gleichzeitig.
Mit 5-5 bekam Nadal 15-40 auf dem Federer dienen, aber die Schweizer abgestoßen ihn.
Das Licht verblasste schnell.
Nachdem die Uhr nach 21:00 Uhr tickte, gewann Nadal einen spannenden Punkt, um für 7-7 zu halten - Federer irgendwie schnappte einen wilden Nadal Schlag auf die Basislinie, aber der Spanier legte eine Vorhand weg und, mit Adrenalin coursing durch seinen Körper, feierte mit einer riesigen Faust-Pumpe.
Müssen sie dort anhalten?
DD: Ich wurde etwa 21:10 für das Charlie Pasarell-Pancho Gonzales Spiel im Jahr 1969 (das zweitlangste Einzelspiel in Wimbledon Geschichte) geschickt und man konnte die weißen Bälle kaum sehen.
Der Vorgesetzte konnte nicht glauben, dass sie noch spielten.
Es war dasselbe an diesem Tag.
Ich ging gegen 21:00 Uhr runter und dachte, sie müssten das bald anrufen.
JO: Ich denke immer, dass das Fernsehen wegen der Filter einen falschen Eindruck vermittelt.
Du musstest da sein, um zu schätzen, wie dunkel es in diesen letzten Spielen war.
Als es zu 7-7 kam, war es absolut offensichtlich, dass es noch zwei weitere Spiele gab.
Sie wollten sie auf einem Level punkten lassen.
Es wäre unfair gewesen, sie mit einer Person zurückzurufen, die für das Spiel dient, oder zu dienen, um im Spiel zu bleiben.
PM: Offensichtlich wurde es dunkel und das Hawk-Eye ging wegen der Dunkelheit davon.
Keiner der Spieler erwähnte es, bevor das Spiel endete.
Ich denke, die Spieler waren so sehr daran interessiert, dass sie nicht einmal realisiert haben.
Wir stimmten dem Schiedsrichter Andrew Jarrett zu, dass wir das Spiel um 8-8 beenden müssten.
Federer wankte schließlich beim Servieren bei 7-7.
Obwohl er drei Break Points in diesem Spiel sparte, konnte er nicht einen vierten aushalten, als eine Vorhand lange schwebte und Nadal den entscheidenden Break hatte.
Nach dem Ende der Saison kam Nadal heraus, um für die Meisterschaft zu dienen, was das letzte Spiel des Tages sein würde, was auch immer passierte.
Er holte sich einen dritten Meisterschaftspunkt, aber Federer wütete gegen das Sterben des Lichts und feuerte eine Rückhand zurück, auf die Nadal kaum einen Racquet bekommen konnte.
Es sollte seinen letzten Salvo beweisen - zwei Punkte später schickte er eine Vorhand ins Netz und Nadal brach in der Feier auf dem Gras zusammen.
Schließlich, nach vier Stunden und 48 Minuten des überzeugenden Theaters, Wimbledon hatte einen neuen Champion.
Nadal gewinnt 2008 Wimbledon-Titel im Endspiel JM: Für mich war es das größte Spiel, das Id je gesehen hat, das größte Spiel, das je gespielt wurde.
JO: Es war, als hätte nichts zuvor gesehen.
Es gab einige tolle Wimbledon-Finale, aber es war die Intensität, an die ich mich von diesem Finale erinnere, die wirklich bei mir bleibt.
Die Fähigkeit dieser beiden Männer, die großen Schüsse herauszubringen, wenn es wirklich wichtig war.
DD: Die meisten Gewinner haben Bier und Champagner.
Rafa, sein Onkel Toni und sein Physiolo Rafael Maymo hatten Eis - so feierten sie.
JO: Es war 22 Uhr, als wir hinter die Kulissen für die Pressekonferenzen und die Interviews gingen.
Ich erinnere mich, dass ich mich in meine Dinnerjacke in einer Toilette in Wimbledon gewechselt habe.Als ich Nadal interviewte, konnte ich es ins Zentrum von London schieben, um zum Champions Dinner zu gelangen.
In der Tradition der BBC vor dem Krieg habe ich den Champion Nadal in einer Fliege interviewt.
PM: Ich war super konzentriert über Stunden, also konnte ich vor 4-5 Uhr nicht schlafen.
Dann musste ich sehr früh aufwachen, um ein Flugzeug zu erwischen.
Es war ein harter Montag.
Aber wie glücklich bin ich, der Beamte dieses Streichholzes zu sein?
Es ist großartig, dass mich niemand irgendwie erinnert, aber Teil dieses Spiels zu sein und den besten Platz im Stadion zu haben, ist einfach etwas Unvergessliches.
Das Finale 2008 bleibt die längste in Wimbledon Geschichte Zusätzliche Berichterstattung von Russell Fuller und Jonathan Jurejko Wimbledon