Manchester City erzielte in der 95. Minute, um den Sieg gegen Wölfe Reigning Premier League Champions Manchester City gewann ihren sechsten Sieg in acht Spielen in dieser Saison mit einem 2:1-Sieg bei Wolverhampton Wanderers am Sonntag.
Allerdings gab es Kontroversen über John Stones dramatischen 95. Minute Sieger, als er nach Hause Phil Fodens Ecke.
Das Ziel wurde ursprünglich für Offside ausgeschlossen, bevor Schiedsrichter Chris Kavanagh die Entscheidung nach einem Video Assistant Referee (VAR) Überprüfung aufgehoben.
Aber war es das richtige Ergebnis?
In den letzten Sekunden der Stoppage-Zeit schlug Foden den Ball aus einer Ecke und Stones machte nach Hause einen Header.
Aber wie die City-Spieler feierten, hob der Linesman seine Flagge, um abwärts anzuzeigen, mit Bernardo Silva stand vor Wolves Torhüter Jose Sa, als der Ball ins Netz ging.
Der VAR überprüfte die Offside-Entscheidung und empfahl anschließend den Schiedsrichter Kavanagh, den Pitchside-Monitor zu überprüfen.
Replays zeigten Silva Enten und nicht in Sas Linie der Sicht, so Kavanagh vergeben das Tor.
Das Tor wurde auf dem Feld nicht erlaubt, da Bernardo Silva in einer Offside-Position und in der Torwartlinie war, die Premier Leagues Spielzentrum auf X posted.
Der VAR hielt Bernardo Silva für nicht in der Sichtlinie und hatte keinen Einfluss auf den Torwart und empfahl eine Überprüfung vor Ort.
Der Schiedsrichter kippte seine ursprüngliche Entscheidung und ein Ziel wurde vergeben.
Das Offside Law besagt: Der angreifende Spieler wird bestraft, weil er verhindert, dass ein Gegner spielt oder den Ball spielen kann, indem er die Sicht des Torhüters eindeutig behindert.
Der Stadtverteidiger Stones war sich selbst nicht sicher, wie er zugab: Ich dachte, es wäre abgeschrieben worden.
Ich habe versucht, mit dem Schiedsrichter zu sprechen, aber er hatte viele Leute um sich.
Für mich ist es die richtige Entscheidung.
Natürlich werde ich voreingenommen sein, aber ich denke, es sollte stehen.
Bernardo Silva (20) kann gesehen werden, Enten als John Stones Kopf in, aber hatte gesehen, nudging Torwart Jose Sa kurz vor der Ecke geliefert wurde Replays des Vorfalls zeigte auch Silva Rückendeckung in und nudging seine Portugal internationalen Teamkollege Sa, wie die Ecke kam in.
Das Tor wurde zunächst für Offside ausgeschlossen, aber ein Spieler kann nicht offside von einer Ecke sein.
Mit der Zeit Stones mit dem Ball verbunden, Silva hatte weg von Sa bewegt und als nicht auf die Hüter Vision oder die Fähigkeit, um den Ball zu bekommen.
Es könnte jedoch argumentiert werden, dass Silva für ein Foul auf den Torhüter hätte bestraft werden müssen.
Wölfe-Chef Gary ONeil bezog sich nicht auf diesen spezifischen Vorfall, als er über die Entscheidung sprach, sondern behauptete, der ursprüngliche Aufruf zur Abneigung gegen Silva hätte stehen sollen.
Ich versuche, ruhig zu bleiben, sagte er bei Sky Sports.
Ich war an einigen dieser Themen beteiligt und hatte nicht viele zu unseren Gunsten, also erwartete ich dieses Ergebnis.
Es gibt eine Grauzone, die so oder so gehen kann und wenn es einmal so war, war ich nicht sicher, dass es unseren Weg gehen würde.
Der ehemalige Manchester City und Aston Villa Verteidiger Micah Richards fügte auf Sky Sports hinzu: Ich würde gerne ein Ziel dafür bekommen, weil ich nicht denke, dass es zu viel Kontakt gibt.
Aber die Tatsache der Sache ist, dass er [Silva] ist immer noch in der Haltung, so dass es das Spiel meiner Meinung nach beeinflusst hat.
Sie wollen Konsistenz wie manchmal sehen Sie diese gegeben und manchmal nicht.
Es gibt einen leichten Schub, der den Halter aus dem Gleichgewicht bringt, damit er nicht eingestellt wird, so dass ich verstehen kann, warum sich Wölfe in diesem bestimmten Moment ärgert fühlen werden.
Der ehemalige Liverpool-Stürmer Daniel Sturridge sagte auch über Sky Sports: Bernardo hat es perfekt gespielt, weil er es getimmt hat.
Da der Header in die Rückseite des Netzes gegangen ist, ist er weg vom Halter.
Es ist so, als hätte ich meine Arbeit getan, aber ich habe sie nicht beeinflusst.
Für mich glaube ich, dass er den Halter etwas beeinflusst hat.
Es ist das Timing des Headers.
Nach dem Spiel verwies ONeil auf ein Wölfe-Tor, das in der letzten Saison unter ähnlichen Umständen ausgeschlossen wurde.
Das war in einem 2:1-Verlust zu Hause zu West Ham am 6. April, als die Gastgeber einen späten Ausgleich ausschlossen.
Max Kilman ging bei dieser Gelegenheit von einer Ecke nach Hause, aber es war nicht erlaubt, nachdem Tawanda Chirewa galt als verhindert Hammers Halter Lukasz Fabianski.
Das und Manchester Citys Ziel waren ähnlich, obwohl der entscheidende Unterschied gab es Chirewa nicht Ente und so hätte gesehen werden können, um Fabianskis Ansicht zu beschränken mehr.
ONeil erzählte BBC Sport nach Sonntagen Spiel: Ich wusste, Bernardo Silva war in der Nähe der Torwart.
Gegen West Ham wurde uns der Grund der Nähe gegeben.
Silva ist weniger als einen Yard entfernt, und ich denke, dass auf diesen Fall dieselbe Argumentation angewandt werden sollte, aber das war es nicht.
Ich war ruhig darüber, leider gibt es nichts, was wir tun können.
Max Kilman hatte ein spätes Tor für Wölfe gegen West Ham im April Ian: Absolute Farce abgelehnt.
Bernardo Silva stößt Jose Sa eindeutig aus dem Weg.
Wölfe wieder in durch schlechte Schiedsrichterentscheidung getan.
Wir beschweren uns über VAR, holen uns DIESES Durchlauf und dann Entscheidungen wie diese.
Schreckliche Entscheidung.
Lee: Für die Personen, die Silva behaupteten, Sa zu Boden gestoßen zu haben, wenn das der Fall gewesen wäre, hätten sie ein Foul nicht zugelassen.
Es war außer Kontrolle, dass sie es überprüften, und Silva war eindeutig nicht in der Schlange.
Sehr starke Schiedsrichter, um den Anruf zu machen.
Mike: Und wie viele Tore wurden für Spieler, die sich vor einem Halter während des Offsides?
Keine Konsistenz.
VAR ist kriminell.
Jon: Das hat die Stadt nicht verdient.
War langsam und vorhersehbar diese zweite Hälfte mit Wölfe verteidigen gut.
Allerdings eindeutig die richtige Entscheidung, um das Ziel zu vergeben.
Hören Sie sich die neuesten Football Daily Podcast Holen Sie sich Fußball Nachrichten direkt an Ihr Telefon gesendet