Manchester United Co-Besitzer Sir Jim Ratcliffe wurde von BBCs Dan Roan über Erik zehn Hags Zukunft Seit Manchester Uniteds düstere 3:0 Niederlage von Tottenham Hotspur in Old Trafford im vergangenen Monat, Erik zehn Hags Job war in Gefahr.
Immerhin hatte der Holländer einen elenden Start in diese Premier League Kampagne geleitet, obwohl der Verein seit der Ankunft von zehn Hags vor zwei Jahren mehr als eine halbe Milliarde Pfund für die Unterzeichnung von Spielern ausgegeben hat.
Seine Taktik hatte nicht funktioniert, und die Spieler, die er hereinbrachte, hatten meist unterwältigt.
Und so kam die Abfahrt der Manager nicht überraschend.
Vor drei Wochen lehnte der Miteigentümer Sir Jim Ratcliffe die Unterstützung von zehn Hag ab, als ich den Ineos-Milliardär fragte, ob er noch an ihn glaubt.
Ratcliffe sagte, er mochte den Trainer, aber ominös gab er auch zu, dass es eine Notwendigkeit, Bilanz zu ziehen, und bestand auf der Verantwortung lag bei den Führungskräften, die den Verein in seinem Namen führen.
Zehn Hag überlebte dann ein Treffen der Klubhierarchie ein paar Tage später, und die Oktober-Internationale Pause, aber der Sinn war, dass er auf geliehene Zeit war.
Und so hat es sich bewährt.
Doch während nur wenige Fans um die Entscheidung trauern werden, den Manager zu entlassen, wirft seine Abreise auch unangenehme Fragen für die Verantwortlichen in Old Trafford auf.
Inside Ten Hags turbulente Zeit bei Manchester United Recap: All die Reaktion & Analyse nach Ten Hag Man Utd in Amorim Gespräche als Zehn Hag Nachfolger gesucht Warum hat der Club - einige mögen fragen - nicht früher gehandelt, anstatt mögliche Ersatz wie Mauricio Pochettino und Thomas Tuchel anderswo zuzulassen?
War es ein Fall von bewundernswerter Loyalität oder einer Sturheit, die nach hinten brannte?
Warum hat ein Ende der Saison-Rezension im Sommer - angeführt von Ineos Leiter des Sports und ehemaliger British Cycling Performance Director Sir Dave Brailsford - zu dem Schluss kam, dass es richtig war, bei Ten Hag zu bleiben?
Vor allem, nachdem United nahe gekommen war, ihn zu ersetzen, nachdem er mehrere mögliche Manager angesprochen hatte, ein Prozess, der ihre Zweifel offenbarte und möglicherweise den Holländer unterminiert haben.
Ja, es gab den beeindruckenden FA-Cup-Endsieg über Manchester City zu berücksichtigen, nachdem Ten Hag auch seine Mannschaft zum EFL-Cup in der vorherigen Saison geführt hatte, zusammen mit Unterstützung für den Holländer von Fans und Spielern.
Doch sein Team war noch achter in der Premier League, der schlimmsten Saison der Vereine im Wettbewerb.
Trotzdem wurde der Managervertrag verlängert, eine Entscheidung, die jetzt bedeutet, dass United möglicherweise mehr als £ 15 Mio. an Entschädigung zahlen muss, nach mehreren gut platzierten Quellen.
United weigern sich, die Kosten für die Entlassung von zehn Hag zu kommentieren, aber ein solcher Aufwand, zusammen mit den 200 Millionen Pfund, die für weitere Neuunterzeichnungen im Sommer ausgegeben wurden, wird nun intensiv geprüft werden.
Die United Delegation in Villa Park im Oktober waren Mitinhaber Sir Jim Ratcliffe, Ineos Leiter des Sports Dave Brailsford, CEO Omar Berrada, Sportdirektor Dan Ashworth, technischer Direktor Jason Wilcox und ehemaliger Manager Sir Alex Ferguson.
Im Februar hatte Ratcliffe gerade 1,25 Mrd. £ für einen 27,7%-Anteil an dem Verein in einem Deal investiert, bei dem Ineos die Kontrolle über die Fußball-Affäre bei United übernahm, und sagte BBC Sport, dass er sich eher auf den Wechsel des Clubs als auf den Trainer konzentrierte.
Wenn man sich die letzten 11 Jahre ansieht, hat United einige Trainer gehabt... niemand war erfolgreich... also würde das zu mir sagen, dass etwas mit der Umwelt nicht stimmt, sagte Ratcliffe mir.
Und doch, trotz solcher Gefühle, wurde zehn Hag nur acht Monate später losgelassen.
Das Problem, vor dem der Manager stand, war, dass das Versagen vor Ort nicht mehr den Mehrheitsaktionären der Glazer-Familie oder der ihn umgebenden Struktur die Schuld geben konnte, weil Ineos die Kontrolle über Fußballangelegenheiten übernommen hatte, und Ratcliffe die Oberleitung überholte.
Sowohl Geschäftsführer Omar Berrada als auch Sportdirektor Dan Ashworth schlossen sich United im Juli an, nachdem zehn Hag behalten worden war.
Aber ihre Entscheidung, dem Manager im letzten Monat ihre eindeutige Unterstützung öffentlich zu gewähren, hob die Augenbrauen zu der Zeit, und jetzt scheint noch neugieriger.
Haben diese Worte sie eingepackt und es danach schwerer gemacht, einen Fehler einzugestehen?
Das Schweigen und die Ungewissheit um die Position von Ten Hags nach einer siebenstündigen Sitzung des Club-Exekutivkomitees vor drei Wochen im Londoner Hauptsitz von Ineos half nicht, wobei einige Kritik an der Art und Weise, wie die Saga in der Öffentlichkeit gespielt wurde, geäußert wurde.
BBC Sport wurde gesagt, dass Alternativen zu Ten Hag bei diesem Treffen am 8. Oktober diskutiert worden waren, aber dass die Vereine hierachy immer noch dem Trainer jede mögliche Chance geben wollte, seinen Job zu retten.
Einige glauben jedoch, die Situation hätte besser gehandhabt werden können.
Warum können sie diese Zusammenkünfte nicht abhalten, ohne dass jemand weiß, wo sie sind?
Sky Sports Experte und ehemaliger United Captain Roy Keane fragte zu dieser Zeit.
Vor ein paar Monaten haben alle gesagt, sie haben neue Leute an Bord, sie werden alle Antworten haben, mehr Geld bei der Rekrutierung, und United sind rückwärts gegangen... Ich bin nicht sicher, dass ich richtige Fußballer sehe, die die richtigen Entscheidungen für den Club treffen.
Viele Fans waren begeistert von dem frischen Ansatz, den Ratcliffe versprochen hatte, als er nach Jahren des Niedergangs unter dem unbeliebten Besitz der Glazers ankam.
Aber während er hochbewertete Führungskräfte wie Berrada, Ashworth und technischer Direktor Jason Wilcox rekrutiert hat, gab es auch Verluste.
Eine Umstrukturierung von United führte zu einer Entscheidung, 250 Arbeitsplätze zu kürzen, als Teil einer Entschlossenheit, Kosten zu senken, und sparen rund 45 Mio. £ pro Jahr.
Staff-Vergünstigungen vor den letzten Staffeln FA Cup Finale wurden zurückgezogen.
Nicht einmal Sir Alex Ferguson war vor den Kürzungen sicher, mit Ratcliffes Entscheidung, seine £2m Botschaftergehalt zu axe auch als umstritten.
Private, Vereinigte Beamte sagen, dass solche Entscheidungen nicht leichtfertig getroffen worden sind.
Der Verein hatte die höchste Mitarbeiterzahl in der Liga.
Aber andere im Club haben auf einen Schlag gegen die Moral und einen Verlust an Identität hingewiesen, indem sie argumentierten, dass schlechte Rekrutierung rund um das erste Team in den letzten Jahren viel mehr Geld verschwendet hat, als durch die Kürzung der Rang- und Aktenbelegschaft eingespart werden.
Der Veteranenverteidiger Jonny Evans sagte, es sei schwer und schwer zu sehen...
Theres Menschen, die Sie seit 20 Jahren bekannt, während ehemalige Assistentin Manager Rene Meulensteen sagte, die Kostensenkung braucht einige Rechtfertigung.
Ein ehemaliger leitender United Executive - der anonym bleiben wollte - sagte BBC Sport, sie hätten ernste Bedenken bezüglich des neuen Führungsansatzes.
Sie glaubten, nur weil sie jetzt verantwortlich waren, die Dinge anders sein würden, sagten sie BBC Sport.
Nachhaltige sportliche Exzellenz ist schwer zu finden.
Meine Hauptfrage ist die unbeständige Sportseite, die Zerstörung der Kultur, die eine sinnvolle Sportorganisation untermauert.
[Es ist] ein Preis von allem, Wert von nichts nähern.
Die neue Führung bei United kann auf die £113m Nettoverluste zeigen, die der Verein in seinen letzten Konten im September als Beweis, dass ein Shake-up dringend benötigt wurde in Old Trafford.
Das folgten Verluste von 115,5 Mio. £ in 2021-22 und 42,1 Mio. £ in 2022-23.
Einige Experten sind der Ansicht, dass der Verein nur einen Verstoß gegen die Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln (die Verluste auf 150 Mio. £ über drei Jahre begrenzen) vermieden hat, da außergewöhnliche Kosten, die durch die Auswirkungen von Covid und den Verkaufsprozess der letzten Jahre verursacht wurden, berücksichtigt wurden.
Wir arbeiten auf eine größere finanzielle Nachhaltigkeit hin und machen Änderungen an unseren Aktivitäten, um sie effizienter zu machen, um sicherzustellen, dass wir unsere Ressourcen auf die Verbesserung der Performance auf dem Pitch lenken, sagte Berrada damals und begrüßte transformative Kosteneinsparungen und organisatorische Veränderungen.
Doch United schaffte es nicht, sich für diese Saison zu qualifizieren, erweiterte die Champions League und das Fehlen der Konkurrenz würde sich als noch teurer erweisen.
Die Vereinskonten ergaben, dass sein Deal mit Kit-Hersteller Adidas eine Klausel enthält, die eine £10m Strafe für jede Saison bedeuten würde, die sie nicht für den Wettbewerb qualifizieren.
Im Laufe des Jahres stellte Ratcliffe, wie in seiner Investition in den Verein dargelegt, eine Investition in Höhe von 153 Mio. £ für die Infrastruktur zur Verfügung, einschließlich einer Neugestaltung des Trainingskomplexes der Vereine.
Der Milliardär soll bis Ende des Jahres weitere 76,5 Mio. Pfund investieren.
Er wägt auch ab, ob er einen Plan von 2 Milliarden Pfund für ein neues Stadion verfolgen oder Old Trafford neu entwickeln will, mit einer endgültigen Entscheidung - möglicherweise einer der wichtigsten in der Geschichte des Vereins -, die bis Ende des Jahres erwartet wird.
Aber einige fragen sich, wie jedes Projekt finanziert werden soll, inmitten eines Rückschlags auf den Vorschlag, dass Ineos öffentliche Mittel suchen könnte, um zu helfen.
Inside Ten Hags turbulente Zeit in Manchester United Ferguson zu verlassen Man Utd globale Botschafterrolle United nicht erwartet, PSR trotz Verluste zu brechen Solche Ambitionen zunächst erhöhte Erwartungen an eine bessere Zukunft im Club.
Aber wie Ratcliffe zugegeben hat, müssen die Ergebnisse vor Ort verbessert werden, und nun, da die Entscheidung, zehn Hag im Sommer zu behalten, als Fehler aufgedeckt wurde, wird es unweigerlich wieder einen Fokus auf Ineos-Rekord in ihren anderen Sportmannschaften geben.
Der französische Verein Nice, den Ratcliffe 2019 kaufte, qualifizierte sich in der letzten Saison für die Europa League.
Aber in vier vollen Kampagnen verantwortlich, ist er noch zu sehen Nizza Ziel höher als Fünfter in Ligue 1, und sie haben zweimal neunte beendet.
Sie sind nun an ihrem siebten Manager unter Ineos Eigentum.
Lausanne, mittlerweile, gekauft von Ratcliffe im Jahr 2017, sind achte in der Schweizer Super League, wurde zweimal in dieser Zeit, bevor dann die Förderung bei beiden Gelegenheiten.
Trotz eines der größten Budgets im Radsport hat sich Ineos Grenadiers als Schatten des allumfassenden Teams Sky erwiesen, das Ratcliffe 2019 übernommen hat und seit einigen Jahren keinen großen Sieg erzielt hat.
Der Milliardär hat mehr Erfolg im Segeln genossen, wo sein Ineos Britannia Boot den Americas Cup erreichte - das erste Mal, dass ein britisches Team seit 1964 im Finale ist, aber dann ein einseitiges Finale an die Inhaber Neuseelands verlor.
Aber es ist bei United, dass Ratcliffe und seine Führungskräfte letztlich beurteilt werden, wenn es um ihre Investitionen in den Sport geht.
Vielleicht beeinflusste die Geduld, die Ineos mit ihrem Segelteam zeigte, die Entscheidung, Zehn Hag Zeit zu geben.
Vielleicht waren die Kosten für die Entlassung des Managers auch ein Faktor.
Um Ratcliffe fair zu sein, versuchte er im Februar, die Erwartungen zu dämpfen, indem er warnte, dass es drei Jahre dauern könnte, bis United wieder eine wahre Kraft sei.
Die Aufgabe, sagte er, sei nicht nur eine einfache kurzfristige Lösung.
Wir müssen zur richtigen Lösung laufen, nicht zur falschen.
Leider gab es für Ten Hag eine Grenze für die Geduld seines Chefs.
Die Wiederbelebung von United und die Rückkehr an die Spitze des englischen Fußballs ist zu einer der größten sportlichen Quests geworden.
Weniger als ein Jahr in ihrem Versuch, dies zu tun, ist es viel zu früh, um Ineos Rekord in Old Trafford zu beurteilen, und ihre Strategie zu bewerten.
Es ist noch zu früh zu wissen, ob sich die Entscheidungsstruktur im Club - mit den Glazers nun vor der Kontrolle abgeschirmt - als erfolgreich erweisen wird, oder ob Spannungen entstehen können.
Aber einige der guten Willen Ratcliffe und seine Führungskräfte genossen in ihren ersten Monaten verloren gegangen ist, und sie sind jetzt unter intensivem Druck, um ihre erste Ernennung als Manager Recht zu bekommen.
Vielleicht erkennen sie jetzt zum ersten Mal das wirklich erschreckende Ausmaß der Herausforderung, mit der sie konfrontiert werden.
Aktuelle Manchester United Nachrichten, Analysen und Fan-Ansichten Get Man Utd Nachrichten-Benachrichtigungen