Jurgen Klopp und David Coote tauschen sich während eines Spiels in Southampton im Mai 2022 aus Das Video des Schiedsrichters der Premier League David Cootes behauptete expletive-beladene Beleidigungen über Liverpool und ihren ehemaligen Manager Jurgen Klopp trägt Verzweigungen, die weit breiter sind als missbräuchliche Worte, die auf wackeligen Handyaufnahmen verwendet werden.
Coote wurde vom Schiedsrichtergremium Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) mit sofortiger Wirkung bis zur vollständigen Untersuchung ausgesetzt, während die Football Association ihre eigene Untersuchung eingeleitet hat.
Das Video wurde weit verbreitet über soziale Medien.
Es wurde nicht von der BBC überprüft, aber eine Quelle hat gesagt, die PGMOL Untersuchung behandelt es als echt.
Es gab noch keine Leugnung oder Entschuldigung von Coote.
Wenn sich dies als legitim erweist, wird der Fall-out auf jedem Beamten im gesamten Fußball-Pyramide landen.
Im aktuellen Klima der Social-Media-Debatte, 24/7-Sachverständigkeit und Tribal-Fandom, wird es Treibstoff für die Verschwörung Theoretiker, die glauben, dass jede Entscheidung gegen ihr Team wird durch einen Groll, persönliche Voreingenommenheit oder Abneigung gegenüber ihrem jeweiligen Club provoziert.
Die Vorstellung ist fehlgeleitet, da alle Fehler, die von denen, die die Verantwortung für Spiele, wie bei den Spielern, sind wegen der ehrlichen menschlichen Fehler, nicht schlecht-Gefühl gegenüber - oder Voreingenommenheit gegen - ein bestimmter Manager, Spieler des Vereins.
Das Problem für den Leiter von PGMOL, Howard Webb, ist, dass Coote-Wörter, wenn sie als echt bestätigt werden, wird im Angesicht dieser Überzeugung zu vielen fliegen, gehen in das Herz des, was sollte jeder offizielle persönlichen Code sein.
Die Schiedsrichter werden zwangsläufig Zusammenstöße mit Teams und Einzelpersonen haben, da die High-Stakes Natur des Profifußballs, aber es muss ein Glaube sein, dass jede anhaltende Antipathie beiseite gelegt wird, wenn sie Änderung ihres nächsten Spiels nehmen.
Der Anstieg der Meinungsverschiedenheit gegenüber Beamten spiegelte sich in den Geldstrafen von £ 1 Mio. für die umgebenden Schiedsrichter und Massenkonfrontationen 2022-23 wider.
Dies führte zu einer Klemme auf Spieler und Manager Verhalten zu Beginn der 2023-24 und bis Weihnachten 2023, Buchungen für Dissent verdoppelt hatte sich auf 1.813 von 966 auf der gleichen Stufe der Saison zuvor.
Die Zahl verdreifachte sich in der Premier League von 24 auf 80, wobei der Schiedsrichterchef Webb den "Kulturwechsel" sagte, um zu versuchen, Verhaltensweisen gegenüber Beamten zu "versetzen", war "frühe Tage", aber "in die richtige Richtung zu gehen".
Wie Webb sich bemüht hat, darauf hinzuweisen, sind Schiedsrichter menschlich – aber sie müssen auch unparteiisch und professionell sein.
Der Schiefer muss von allen vorherigen Konfrontationen gereinigt werden, wenn sich die Pfade nächstes Mal kreuzen.
Es dehnt die Realität bis zum Bruchpunkt aus, um darauf hinzuweisen, dass alles Süße und Licht zwischen Beamten, Spielern und Managern ist, aber was real sein muss, ist das Prinzip, dass nichts davon durch den Geist eines Beamten geht, wenn es um den Entscheidungsprozess geht.
Mit anderen Worten, sie, wie im altehrwürdigen Sprichwort über Caesars Frau, müssen über Verdacht.
FA startet Untersuchung in Coote Video PGMOL Chef Howard Webb wurde verlassen, um mit einer Krise nach der Entstehung des angeblichen David Coote Video Die Mehrheit der vernünftigen Beobachter, wenn auch manchmal nicht diejenigen Fans, die Entscheidungen durch das Prisma ihrer eigenen Partei zu sehen, akzeptieren Schiedsrichter werden Fehler unter dem härtesten Druck machen.
Dieser Druck ist sehr oft von Spielern und Managern in der heftigen Hothouse der Elite-Level-Football, rieselt direkt bis an die Basis.
Cootes angebliche Beleidigungen über Liverpool und Klopp – die selbst seine größten Bewunderer aus seinem technischen Bereich konfrontieren würden – erlauben Skeptikern, dieses Prinzip der Integrität herauszufordern.
Es spielt direkt in die Hände dieser Anhänger nur zu bereit, "Korruption" zu schreien oder fühlen Schiedsrichter "haben es in" für ihren jeweiligen Club.
Cootes frühere Entscheidungen, wenn die Verantwortung für Liverpool-Spiele bereits geprüft werden.
Im Oktober 2020 wurde er für das Merseyside Derby im Goodison Park eingesetzt, als Virgil van Dijk nach einer rücksichtslosen Herausforderung durch den Everton-Halter Jordan Pickford eine saisonbedingte Knieverletzung erlitt.
Jordan Henderson hatte einen Stoppage-Time-Gewinner für Offside ausgeschlossen.
Er spielte die gleiche Rolle im Dezember 2023, als ein klarer Handball von Arsenal Kapitän Martin Odegaard – später als ein Fehler von Webb anerkannt – in einem 1-1 Unentschieden in Anfield der Bestrafung entging.
Fehler, ja – aber ehrliche, nur für die Entstehung des Coote-Videos, um eine sehr große Dose von Würmern wieder zu öffnen und eine Krise für Webb und PGMOL zu präsentieren.
Die Schiedsrichter stehen bereits unter Druck und ein unverzeihliches Mikroskop.
Diese jüngste Entwicklung wird nur die gesamte Debatte in eine schärfere Erleichterung bringen.
Die Ende letzten Jahres veröffentlichten Daten der Fußball-Verbands zeigten schwere Verstöße gegen die Spielbeamten im Basisfußball in 2022-23 zugenommen.
Es gab 1.451 Anschuldigungen, um 1%, mit 72 über einen tatsächlichen oder versuchten Angriff, 391 über tatsächlichen oder versuchten physischen Kontakt und 988 in Bezug auf die Bedrohung eines Match-Beamten.
Es gab 42 nachgewiesene Fälle von Übergriffen oder versuchten Übergriffen.
Die größte Herausforderung für die Integrität eines Beamten kam aus Nottingham Forest nach einem umstrittenen 2:0-Verlust in Everton im April, als sie spürten, dass drei Strafentscheidungen gegen sie gingen.
Wenige Minuten nach der letzten Pfeife wies der Social-Media-Account von Foreste einen anklagenden Finger auf VAR Stuart Attwell, den sie als einen Fan von Luton Town bezeichneten, der zu dieser Zeit ebenfalls in Abschiebungsschwierigkeiten steckte.
Der Verein schrieb: "Drei extrem schlechte Entscheidungen – drei Strafen nicht gegeben – die wir einfach nicht akzeptieren können.
Wir warnten PGMOL, dass der VAR ein Luton-Fan vor dem Spiel ist, aber sie haben ihn nicht geändert.
Unsere Geduld wurde mehrfach geprüft.
NFFC wird nun seine Optionen prüfen." Wald wurden £ 750.000 von der FA im Oktober für das, was als "Angriff auf die Integrität eines Match-Beamten in einem unvergleichlichen Maßstab beschrieben wurde bestraft.
Attwell gab der Jury eine Erklärung über die "Stress, Bedrängnis, Angst und Verlegenheit verursacht für ihn" als Folge der Post, während Webb sagte, es "hat das Potenzial, als grünes Licht für diejenigen zu dienen, die versuchen, Beamte zu missbrauchen und normalisiert in Frage stellen die Integrität aller Schiedsrichter".
Das Coote-Video, wenn es echt ist, mag jedem Beamten im Land den gleichen Dienst erwiesen haben.
Premier League index Premier League tabelle Premier League fixtures Folgen Sie Ihrem Premier League club und erhalten Sie Neuigkeiten, Analysen und Fan-Ansichten direkt an Sie gesendet