Нетфликс не смог уговорить судью отказаться от иска о диффамации, возбужденного женщиной, которая вдохновила преследователя в хит-сериале Baby Raindeer.
Фиона Харви утверждает, что вращающийся гигант лгал о ней более чем 50 миллионам зрителей по всему миру.
Шоу, созданное Ричардом Гэддом, выставлено как правдивая история, но некоторые ключевые события, такие как осуждение за преследование, не произошли в реальной жизни, и судья пришел к выводу.
Нетфликс сказал: мы намерены решительно защищать это дело и поддержать Ричарда Гаддса, чтобы он мог рассказать свою историю.
В своем решении судья Гэри Клауснер писал: существует большая разница между преследованием и осуждением за преследование в суде.
Он отметил, что существуют и другие существенные различия между тем, что происходит на самом деле, и тем, что показано на экране.
Мисс Харви также говорит, что она не преследовала полицейского, не нападала на Гада, не нападала на него в пабе, разбив бутылку ему по голове и проткнув глаза, и не ждала у его дома до 16 часов в день.
Нетфликс утверждала, что эти вещи следует рассматривать как по существу правдивые, потому что она, вероятно, делала то же самое в реальной жизни.
Однако судья писал: существуют значительные различия между неуместными прикосновениями и сексуальными посягательствами, а также между толпой и выкалыванием глаз других.
Оригинальная сцена Gadds была выставлена несколько по-другому, так как она основывалась на истинной истории, что указывает на то, что некоторые детали, вероятно, были ложными, как написал судья.
В статье Sunday Times, опубликованной в июне, говорилось, что Gadd выразил обеспокоенность Netflix в связи с тем, что она является просто истинной историей.
Судья Клаузнер написал, что компания продвинулась вперед, что свидетельствует о безрассудном игнорировании того, были ли заявления в этой серии ложными.
Нетфликс утверждал, что большинство зрителей понимают, что заявления, сделанные в шоу, не являются фактическими, потому что они были сняты в стиле драмы.
Однако судья не согласился с этим, написав: хотя заявления были сделаны в серии, которая в значительной степени имеет ловушки черной комедии-драмы, в самом первом эпизоде недвусмысленно говорится о том, что это правдивая история, тем самым предлагая аудитории принять эти заявления как факт.
Нетфликс также сказал, что сходства между реальными и вымышленными людьми были настолько широкими, что средние зрители не смогли бы опознать мисс Харви как Марту.
Суд не согласен, судья написал.
Это не типичный случай, когда истец является одним из сотен людей, которые соответствуют вымышленным характеристикам.
Напротив, у Марты и Истины [г-жи Харви] есть особые сходства, которые немногие другие могли бы сказать, что они разделяют.
Однако судья поддержал Нетфликс в некоторых частях дела г-жи Харвис, отклонив ее халатность и грубые халатности, а также ее просьбу о возмещении штрафных убытков.
Малыш Оленек был одним из крупнейших телевизионных хитов за последний год, и недавно выиграл шесть наград Эмми в США.