Федеральный судья США постановил, что Google должен разрешить приложения Android, сделанные конкурирующими технологическими фирмами, в свой магазин приложений Google Play в течение трех лет начиная с следующего месяца.
Это изменение было одним из нескольких средств правовой защиты, заказанных судьей Джеймсом Донато в деле, возбужденном против Google Epic Games, создателем хит-игра Fortnite.
Google говорит, что он обжалует решение и просит сделать паузу на предлагаемые средства правовой защиты.
В декабре жюри поддержало Эпика, который сказал, что Google задушил конкурентов, контролируя распространение приложений и платежи на телефоны Android.
Эти изменения поставили бы потребителей под угрозу конфиденциальность и безопасность, затруднили бы разработчикам рекламу их приложений и уменьшили бы конкуренцию на устройствах, как сказал Google в заявлении.
Некоторые юристы приветствовали это решение как серьезный вызов доминирующему положению горстки технологических гигантов.
Он показывает, что суды не обязательно выступают против обращения к доминирующим платформам с просьбой об обмене доступом с соперниками во имя конкуренции, — говорит Ребекка Хо Алленсворт, профессор юридического факультета Вандербильта.
Помимо других средств правовой защиты, в решении содержался призыв к Google сделать свой каталог приложений доступным для конкурирующих магазинов приложений.
Как сказал Марк Лемли, профессор стэнфордской юридической школы, это обычно не требуется антитрестовского права.
Но судья правильно заметил, что после нарушения антитрестовского законодательства суды могут приказать вам делать доброе дело, чтобы устранить причиненный вам вред, даже несмотря на то, что вы не были обязаны делать это в первую очередь.
Google утверждала, что его магазин приложений Play работает в конкурентном ландшафте, ссылаясь на конкуренцию с Apple Apple, которая также была подана в суд Epic Games в 2020 году.
Дело закончилось решением апелляционного суда о том, что Apple не имеет монополии на мобильные игры.
Постановление по понедельникам является последним юридическим ударом, нанесенным Google в последние годы по причине конкуренции.
В августе окружной судья США Амит Мехта встал на сторону министерства юстиции США, которое обвинило компанию в осуществлении незаконной монополии на поиск в Интернете.
В прошлом месяце окружной судья Леони Бринкема закончила слушания по поводу подобных утверждений правительства о том, что Google доминирует на рынке рекламных технологий.
Критики компаний говорят, что плата Google за каждый платеж, произведенный в магазине приложений, составляет до 30%, что означает более высокие цены для потребителей.
По словам Ли Хепнера, старшего юрисконсульта Американского проекта экономических свобод, они могли платить такую цену, потому что были монополией.
Мистер Хепнер сказал, что решение, скорее всего, изменит это.
Он сказал, что у разработчиков будет гораздо больше стимулов для выхода на этот рынок, и цены должны быть ниже для потребителей.