Адвокаты Колина Руниса не совершали проступков, судья вынес решение, после того как Ребекка Варди обвинила ее в преднамеренном занижении судебных издержек в ходе судебного разбирательства по делу о клевете в Вагате 2022 года.
Миссис Варди проиграла это дело после того, как судья вынес решение, что это по существу правда, что она слила миссис Рунис частную информацию прессе, и ей было предписано заплатить 90% расходов миссис Рунис.
Первоначальная смета расходов составила 540 000 фунтов стерлингов, в настоящее время она составляет 1,8 млн. фунтов стерлингов.
Барристеры для миссис Руни и миссис Варди теперь вернулись в Высокий суд в споре о том, сколько надо платить.
В решении, вынесенном во вторник, старший судья Эндрю Гордон-Сакер выяснил в итоге, и, должен сказать, только то, что группа юристов миссис Рунис не совершала проступков.
Он заявил, что поэтому сокращение суммы денег, которую должна выплатить миссис Варди, является неуместным случаем.
Он добавил, что, несмотря на отсутствие транспарентности, не является достаточно необоснованным или ненадлежащим квалифицировать неправомерные действия.
Г-жа Вардис Барристер, Джейми Карпентер КК, в письменных представлениях утверждала, что миссис Руни намеренно ввела в заблуждение миссис Варди и суд с предыдущими оценками того, сколько денег и времени она потратила на это дело, что, по его словам, является серьезным проступком.
В понедельник он сообщил суду, что ранее она намеренно недооценила некоторые из своих расходов, чтобы использовать явную разницу в понесенных таким образом расходах, чтобы нанести ущерб другим сторонам.
Он утверждал, что это должно привести к сокращению суммы денег, которые миссис Варди должна заплатить, но судья не согласился.
В октябре 2022 года г-жа Рунейс заявила, что общий объем законопроекта составляет 1 667 860 фунтов стерлингов, но теперь он вырос до 1 833 907 фунтов стерлингов, и в понедельник г-н Карпентер заявил, что эта цифра в три раза превышает согласованный бюджет расходов миссис Рунис в размере 540 779 фунтов стерлингов, что, по его словам, является заметным увеличением.
Но Робин Данн, представляющая миссис Руни, сказала, что было неправильно рассуждать о том, что причитающуюся ей сумму следует сократить, и что бюджет не предназначен для точного или обязательного представления ее общих судебных издержек.
В понедельник он сказал: как представляется, аргумент г-жи Вардис вызван ее разочарованием в связи с тем, что ее прискорбное поведение в ходе этого судебного разбирательства привело к тому, что бюджеты стали неуместными.
Если бы миссис Варди вела это дело разумным образом, миссис Руни была бы ограничена своим бюджетом и не смогла бы найти более недостающую вескую причину.
Эти недельные слушания, завершающиеся в среду, посвящены принципиальным вопросам, прежде чем будет проведена порядковая оценка расходов.
Это будет сделано позднее.
Ни миссис Варди, ни миссис Руни не присутствовали на суде во вторник.
Во вторник г-н Данн заявил, что заявления в суде в понедельник о гостиничных расходах, понесенных адвокатом, представлявшим г-жу Руни в 2022 году, являются фактически неверными.
Миссис Вардис К.С. Джейми Карпентер сказала, что миссис Рунис в общей сложности включает в себя расходы на адвоката, остановившегося в отеле Нобу, и расходы на ужин и выпивку, а также расходы на мини-бары.
Но г-н Данн, отметив, что обвинения широко освещались в средствах массовой информации как свидетельство того, что обвиняемый тратил дикие средства, заявил, что они потенциально клеветнические, и будут предприняты шаги.
Он добавил, что для адвоката был забронирован отель < < Модест > >, но в первую ночь не было ни вай-фи, ни рабочего душа, поэтому он перешёл в Nobu после того, как агент миссис Рунейс сказала, что она может получить более низкие ставки.
Комната в Нобу обычно стоит 600 фунтов стерлингов, но за нее платят 295 фунтов стерлингов, что, по его словам, является той же ценой, что и комната в премьер-инне.
Касаясь утверждения о том, что 225 фунтов стерлингов были потрачены на питание и минибар, г-н Данн заявил, что счет за минибар фактически достиг 7 фунтов за две бутылки воды и что адвокат не ел в ресторане Нобу во время своего пребывания.
Судья Гордон-Сакер также отклонила одно из утверждений миссис Вардис о том, что миссис Руни была благоразумна использовать Стюартс, базирующуюся в Лондоне юридическую фирму, и что ей следовало бы найти его рядом с тем местом, где она жила на северо-западе Англии.
Г-н Гордон-Сакер сказал: "Это всегда будет громким делом и оно будет широко освещаться в прессе как здесь, так и в других местах.
Диффамация по-прежнему является специализированной областью, и большинство фирм, специализирующихся на диффамации, базируются в центре Лондона. Что касается размера претензии и важности этого вопроса для criptionations на сцене, то он сказал, что создание адвоката в центральной части Лондона было разумным выбором.
Судья также отклонил заявление г-жи Вардитс о том, что миссис Руни неразумно 30 раз консультироваться со своим барристером Дэвидом Шерборном на сумму почти 500 000 фунтов стерлингов.
Г-н Гордон-Сакер добавил, что поведение г-жи Варди, в частности уничтожение улик, добавляет сложность и явно оправдывает более высокие ставки для наиболее опытных юристов.
Но он сказал, что менее опытным адвокатам должны были быть предъявлены обвинения по более низкой почасовой ставке.