Ребекка Варди подала апелляцию на недавнее решение о судебных издержках Колина Руниса в ходе последнего развития так называемой битвы Вагата Кристи.
Адвокаты двух женщин вернулись в Высокий суд в прошлом месяце в споре по поводу судебных издержек, заявленных г-жой Руни, 90% из которых миссис Варди было приказано выплатить в одном из предыдущих постановлений.
На трехдневном слушании в начале октября адвокаты миссис Варди утверждали, что сумма расходов на миссис Рунис должна быть уменьшена из-за того, что, по их словам, миссис Рунис совершила серьезные проступки.
Но старший судья Эндрю Гордон-Сакер нашел в равновесии и, должен сказать, только то, что миссис Рунис не совершала проступков.
Поэтому, по его словам, сокращение суммы денег, которую должна выплатить миссис Варди, не является уместным случаем.
Новые судебные документы показывают, что миссис Варди сейчас подала апелляцию, которую ее адвокаты Кингсли Нэпли подтвердили новостному агентству ПА в связи с решением о неправомерном поведении.
Би-би-си Ньюс попросила законных представителей миссис Рунис прокомментировать просьбу миссис Вардис о подаче апелляции.
Миссис Варди, жена забастовщика в Лестер-Сити Джейми Варди, проиграла первоначальную битву в Вагате Кристи в 2022 году.
Она возбудила судебный иск после того, как миссис Руни, жена бывшего Манчестера Юнайтеда Уэйна, публично обвинила кого-то, используя показания миссис Вардис Инстаграм, в том, что она слила информацию о ней прессе.
Миссис Варди предъявила ей иск за клевету, но в июле 2022 года миссис Стен обнаружила, что это утверждение по существу соответствует действительности.
Позднее судья приказал миссис Варди оплатить 90% расходов миссис Рунис, включая первоначальный платеж в размере 800 000 фунтов стерлингов.
На предыдущем слушании в Лондоне было сказано, что г-жа Рунис заявила о том, что ее законный счет - 1 833 906,89 фунта стерлингов - более чем в три раза превышает ее согласованный бюджет расходов в размере 540 779,07 фунта стерлингов.
Адвокат миссис Вардис Джейми Карпентер К.К. утверждала, что это непропорционально.
Он утверждал, что группа юристов миссис Рунис совершила проступок, занизив некоторые из ее расходов, с тем чтобы она могла использовать явную разницу в понесенных расходах, которые были созданы для того, чтобы нанести ущерб другим сторонам, что сознательно вводит в заблуждение.
Робин Данн, для миссис Руни, сказала, что не было никаких нарушений и что нелогично говорить, что мы ввели кого-то в заблуждение.
Он добавил, что аргумент о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена, является ошибочным и что бюджет не предназначен для точного или обязательного отражения ее общих судебных издержек.
Судья Гордон-Сакер постановил, что, несмотря на отсутствие транспарентности, не является достаточно необоснованным или ненадлежащим квалифицировать неправомерное поведение.
Он приказал миссис Варди заплатить миссис Руни еще 100 000 фунтов впереди всей суммы задолженности, которая будет определена позднее.