Сэлфордский университет, Centenary Building, который получил самую престижную архитектурную премию Британии, когда она была впервые построена, должен быть разрушен.
Здание было первым победителем премии Стирлинг в 1996 году, но было вакантным последние восемь лет.
Судьи однажды объявили его лучшим новым зданием Великобритании, заявив, что это «динамичное, современное и изощренное упражнение в стали, стекле и бетоне».
Но университет говорит: «Её стареющая инфраструктура означает, что она больше не отвечает современным стандартам и требованиям».
Внимательное внимание было уделено истории...
Архитектор Стивен Ходдер сказал, что он "разочарован" и предположил, что здание можно было бы адаптировать и использовать заново.
"Я старалась не быть...
эмоционально привязан к зданию.
Однако я думаю, что с учетом обеспокоенности по поводу изменения климата и углерода мы должны пройти большой путь, чтобы посмотреть, как мы можем адаптировать существующие здания».
Сроки еще не объявлены.
Но Общество двадцатого века проводит кампанию за то, чтобы здание Центенарий было включено в список, где говорится, что оно было описано в журнале Architect's Journal как лучшее здание из нового университетского бума последних лет.
Сооруженная менее чем за 4 млн. фунтов стерлингов и разработанная менее чем за 12 недель, первоначально планировалось разместить школу электротехники, однако во время строительства она была изменена на факультет искусств и дизайна.
Стальная и стеклянная «внутренняя улица» получили высокую оценку архитектурного мира, получив как Премию Стирлинга, так и премию «Гражданский траст» в 1998 году.
Одной из особенностей, получивших высокую оценку в 1996 году, было решение не устанавливать кондиционеры воздуха.
Природная вентиляционная система и подпольное отопление были расценены как новые в экологическом плане.
Однако бывшие сотрудники жаловались на то, что летом слишком жарко и зимой слишком холодно.
Отсутствие звуковой изоляции также является обычной жалобой.
Звук ног на металлических лестницах звучал вокруг здания.
Здание было пустым и неиспользуемым в течение более восьми лет.
В 2018 году было выдвинуто предложение о его преобразовании в начальную школу.
Г-н Ходдер говорит, что 30 лет спустя многое было изучено о технологии здания, но предполагает, что проблемы "могут быть решены с помощью мер экологического контроля".
"Полагаю, мы должны задать вопрос о том, достаточно ли они серьёзны для того, чтобы снести их?
Я бы не стал рисковать."