На сайте " LinkedIn " австралийским законодателям было сказано, что детям слишком скучно включать их в предлагаемый запрет на социальные сети для детей в возрасте до 16 лет.
«LinkedIn просто не имеет контента интересного и привлекательного для несовершеннолетних», — сказала компания, принадлежащая Microsoft в представлении австралийскому сенатскому комитету.
Австралийское правительство заявило, что оно введет в действие «всемирное руководство» законодательством, с тем чтобы не допустить доступа детей к платформам социальных сетей.
Но компании, стоящие за некоторыми из самых популярных платформ с молодежью - Мета, Google, Snapchat-Holder Snap Inc и TikTok - все опротестовали запланированный закон в представлениях, направленных законодателям.
Премьер-министр Энтони Альбанзе заявил, что предлагаемый закон направлен на устранение вреда, который социальные сети причинили австралийским детям.
Он сказал, что это для "мамы и папы", которые, как он, "беспокоились о безопасности наших детей в сети". Комитет Сената по законодательству в области окружающей среды и коммуникаций дал респондентам один день, чтобы прокомментировать законопроект, который внесет поправки в его существующий Закон о безопасности в Интернете.
В его докладе Сенату говорится, что законопроект должен быть принят, и в нем содержатся рекомендации, в частности касающиеся привлечения молодежи к осуществлению законодательства.
Однако в своих ответах крупнейшие в мире технические фирмы объясняют, почему они недовольны предлагаемым законом.
Google, который владеет YouTube, и инстаграм-родитель Meta сказали, что им нужно больше времени для рассмотрения законодательства.
Мета заявила, что ее нынешняя форма «не сможет достичь своей цели сокращения бремени, которое несут родители в плане обеспечения безопасности молодежи в социальных сетях».
Оно также утверждало, что оно "не учитывает доказательства", представленные экспертами по вопросам безопасности детей и психического здоровья, - мнение, разделяемое Снапчатом в его собственном представлении.
X (бывший Twitter), тем временем подверг сомнению законность предложений законопроекта.
Компания " ТикТок Австралия " заявила, что она испытывает " значительную озабоченность " в связи с предложенным законопроектом.
Как и другие платформы, комментирующие законодательство, в нем говорится, что оно "пехотит" в рамках текущего испытания по гарантированию возраста, исследуя технологии, которые могут эффективно контролировать возраст пользователей.
Элла Вудс-Джойс, директор по вопросам государственной политики для Австралии и Новой Зеландии Тикток, написала в представлении компании, что «разрушенный отрывок законопроекта создает серьезную опасность дальнейших непредвиденных последствий».
Но LinkedIn принял иной подход, утверждая в своем представлении, что это платформа, которая просто не представляет никакого интереса для детей.
Согласно заявлению компании, требование о минимальном возрасте в 16 лет означает, что они не могут получить доступ к нему, добавляя его, когда он обнаруживается, снимает детские счета.
Если компания " LinkedIn " сможет успешно доказать, что она не должна быть включена в законодательство, то она потенциально избежит связанных с этим расходов и сбоев, в результате чего на объект будут введены дополнительные процедуры проверки возраста.
"Подключение платформы LinkedIns к регулированию в соответствии с предлагаемым законодательством создаст ненужные барьеры и издержки для членов LinkedIns в Австралии в плане обеспечения гарантии возраста", - заявила она.
Австралийское правительство заявило, что оно намерено ввести законодательство в действие до конца парламентского года.
Но эксперты сказали, что сроки и нынешний состав законопроекта не дают возможности для надлежащего изучения.
Карли Кинд, комиссар по вопросам частной жизни страны, сказала в газете LinkedIn в понедельник после того, как она появилась на слушании в сенате, что она обеспокоена "широкими последствиями запрета на частную жизнь в социальных сетях".
Уполномоченный по правам человека Лоррейн Финдли позвонил в четверг в пункт " Линкед Ин " в качестве однодневного окна для представления ответов на законопроект " совершенно неадекватно ".
«Нам нужны реальные консультации, а не только их внешний вид», — сказала она.
Тем не менее планы австралийского правительства вызвали интерес в других местах.
В Великобритании секретарь по технологиям Питер Кайл сказал Би-би-си, что он не исключает аналогичного законодательства.