В приложении Telegram говорится, что он передаст IP-адреса и номера телефонов тем органам, которые имеют ордеры на обыск или другие действительные законные запросы.
Изменение условий службы и политики в области неприкосновенности частной жизни должно отпугнуть преступников, — сказал в понедельник президент Павел Дуров в посте Telegram.
Хотя 99,999% пользователей Telegram не имеют ничего общего с преступностью, 0,001%, вовлеченные в незаконную деятельность, создают плохой имидж для всей платформы, ставя под угрозу интересы наших почти миллиардов пользователей, он продолжал.
Объявление знаменует собой значительный шаг назад для мистера Дурова, русского соучредителя платформы, который был задержан французскими властями в прошлом месяце в аэропорту к северу от Парижа.
Через несколько дней прокуроры обвинили его в том, что он позволил совершить преступную деятельность на платформе.
Обвинения в его адрес включают в себя соучастие в распространении изображений жестокого обращения с детьми и торговлю наркотиками.
Ему также было предъявлено обвинение в невыполнении обязанностей правоохранительных органов.
Г-н Дуров, который отверг эти обвинения, вскоре после ареста бросил вызов властям, заявив, что привлечение его к ответственности за преступления, совершенные третьими сторонами на платформе, было и неожиданным, и ошибочным.
Критики говорят, что Telegram стал очагом дезинформации, детской порнографии и информации, связанной с терроризмом, отчасти из-за особенностей, позволяющих группам иметь до 200 000 членов.
В отличие от этого, количество групп, принадлежащих компании < < Мета > >, ограничивается 1000.
Телеграмма была изучена в прошлом месяце за размещение ультраправых каналов, которые способствовали насилию в английских городах.
Ранее на этой неделе Украина запретила приложение на государственных устройствах в попытке свести к минимуму угрозы, создаваемые Россией.
Арест 39-летнего главы исполнительной власти вызвал споры о будущем бесплатных средств защиты в Интернете.
После задержания мистера Дурова многие начали сомневаться в том, что Telegram действительно является безопасным местом для политических диссидентов, по словам Джона Скотта-Рэйлтона, старшего исследователя в торонтском университете.
Он говорит, что это последнее изменение в политике уже приветствуется еще большей тревогой во многих общинах.
По словам г-на Скотта-Рэйлтона, маркетинг телеграммы как платформы, которая будет противиться требованиям правительства, привлекли людей, которые хотели почувствовать себя в безопасности, делясь своими политическими взглядами в таких местах, как Россия, Беларусь и Ближний Восток.
В настоящее время многие изучают заявления Telegrams, имея в виду один из основных вопросов: означает ли это, что платформа начнет сотрудничать с властями в репрессивных режимах?
Он добавил, что " Телеграмма " не дает четкого представления о том, как компания будет удовлетворять требования лидеров таких режимов в будущем.
Эксперты по кибербезопасности говорят, что, хотя в прошлом Telegram удаляла некоторые группы, у нее гораздо слабее система сдерживания экстремистского и незаконного контента, чем конкурирующие компании социальных сетей и приложения посыльных.
До недавнего расширения политики Telegram будет предоставлять информацию только о подозреваемых в терроризме, по данным 404 СМИ.
В понедельник г-н Дуров сказал, что в приложении сейчас используется специальная группа ведущих, которые используют искусственный интеллект для сокрытия проблемного контента в результатах поиска.
Но, по словам Дафни Келлер из Центра Интернета и общества Стэнфордского университета, таких материалов будет, скорее всего, недостаточно для выполнения требований французского или европейского права.
Все, что сотрудники Telegram смотрят и могут распознавать с разумной степенью уверенности, является незаконным, они должны быть полностью удалены, — сказала мисс Келлер.
Она добавила, что в некоторых странах они также должны уведомлять органы власти о конкретных видах серьезного незаконного контента, таких, как материалы о сексуальном надругательстве над детьми.
Г-жа Келлер задала вопрос о том, будут ли изменения в компаниях достаточными для того, чтобы удовлетворить запросы властей относительно информации о целях расследований, в том числе о том, с кем они общаются, и о содержании этих сообщений.
Похоже на обязательство, которое, скорее всего, меньше того, чего хотят правоохранительные органы, сказала мисс Келлер.
Я не знаю, что делать.