Дрейк подал второй судебный иск против звукозаписывающего лейбла Universal Music в связи с хитом Кендрика Ламара, который был выпущен в начале этого года в разгар вражд.
Звезда обвинила Universal в клевете, и его юридические документы утверждают, что компания могла бы остановить выпуск песни «ложно обвиняя его в том, что он является сексуальным преступником».
Вместо этого, его адвокаты утверждают, что Universal «исполнил план» сделать песню «вирусной мега-хит» и использовал зажигательные слова Ламара «чтобы стимулировать потребительские истерии и, конечно же, огромные доходы».
На следующий день после того, как Дрейк подал документы в Нью-Йорк, обвиняя компанию в незаконном продвижении профиля песни на Spotify.
"Универсаль" назвала эти претензии "нападающими и неверными".
«Мы используем наивысшую этическую практику в наших рекламных и рекламных кампаниях», — сказала компания.
"Никаких надуманных и абсурдных юридических аргументов...
Как и ранее, последний судебный документ не является иском.
Вместо этого речь идет о "петиции до принятия решения", в соответствии с которой адвокаты Дрейкса могут просить суд вынести постановление о сохранении любых соответствующих документов и информации до начала судебного разбирательства в будущем.
Она была зарегистрирована в Техасе и включает радиогигант iHeartRadio, который работает более 850 станциями по всей США.
Согласно адвокатам Дрейка, «Не так, как мы», за четыре месяца после его выпуска «слушатели услышали более 25 миллионов раз» на станциях iHeart.
Ссылаясь на информатора, они утверждают, что Universal потенциально произвел "покрытие платежей" для iHeart в рамках "платы за игру", чтобы рекламировать песню.
Адвокаты Дрейка признают, что они были "не в состоянии подтвердить", были ли платежи отправлены на станции iHeart, но утверждают, что "как первая звуковая компания в стране", это был наиболее вероятный получатель.
В случае одобрения этого решения суд заставит компании представить какие-либо доказательства в связи с обвинениями.
Би-би-си связалась с iHeartRadio за ответом на петицию.
Как и в его предыдущем деле, Дрейк обвиняет Универсального в том, что он использовал "ботов" для ложной надувки потоковых чисел Ламара, а также платил влиятелям, чтобы рекламировать Не Напоминания Нас онлайн - все это отрицала компания.
Но последние документы добавляют подробности о жалобах Дрейкса на Universal, лейбл, где он провёл всю свою карьеру.
Документы утверждают, что компания знала, что песня Ламарса «ложно» обвинила его в том, что он «сертифицированный педофил», «хищник» и кого-то, чье имя должно «было зарегистрировано и помещено на соседскую службу», но в любом случае решило выпустить ее.
Песня широко рассматривалась в качестве решающего удара в долгой вражде между двумя рэперами, которые с начала 2010-х продавали в своих песнях барбы.
Дебютировав на первом месте в чарте США, он также был номинирован на четыре Grammy Awards, включая песню года.
Дрейк ответил треком под названием The Heart Part 6, в котором он отрицал обвинения в сексуальных преступлениях и утверждал, что передал Ламару «ложную» информацию через двойного агента.
Однако позже музыкант удалил трек из своей программы Instagram.
Канадская звезда, которая является одним из самых популярных музыкантов всех времен, выпускает музыку через свой собственный лейбл OVO Music, но лицензирует песни дочернему лейблу Universal Republic для сбыта и распространения.
У Ламара аналогичная сделка, лицензирующая его записи через отпечаток Interscope Universal.