Судья вынес решение о том, что присуждаемое руководителем компании Элоном Маском денежное вознаграждение в размере 56 млрд. долл. США (47 млрд. долл. США) не будет восстановлено.
Решение в суде Делавэра принимается после нескольких месяцев юридических споров и несмотря на то, что оно было одобрено акционерами и директорами летом.
Судья Кэтлин МакКормик поддержала свое предыдущее решение, принятое в январе, в котором она утверждала, что на членов совета слишком сильно повлиял г-н Маск.
Реагируя на это решение, г-н Маск написал на X: «Согласники должны контролировать голоса компаний, а не судей». Тесла поклялась обжаловать это решение, заявив, что решение было «неверным».
«Это решение, если оно не отменяется, означает, что судьи и адвокаты истцов управляют компаниями Делавэра, а не их законными владельцами акционеров», — сказала компания по производству электромобилей в статье на X.
Судья МакКормик сказал, что пакет вознаграждения был бы самым большим за всю историю для босса зарегистрированной компании.
Она сказала, что Тесла не смогла доказать справедливость пакета выплат, датированного 2018 годом.
Мистер Маск, босс X (бывший Твиттер) и SpaceX, а также Тесла — самый богатый человек в мире.
По данным Bloomberg Billionaires Index, его чистая стоимость оценивается примерно в 350 млрд. долл. США.
Он использовал свою платформу, чтобы рассказать о своих взглядах по широкому кругу тем, и его статус, кажется, должен подняться выше после победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года в США.
Избранный президент выбрал мистера Маска для руководства недавно созданным департаментом эффективности правительства (или Doge - как собачий мем).
Трамп сказал, что Дог поможет администрации «расстроить бюрократию правительства, сократить излишние нормативные положения, сократить расточительные расходы и реорганизовать федеральные учреждения».
В июне акционер компании " Тесла " проголосовал за платеж на 75%, но судья не согласился с тем, что зарплата должна быть такой большой, несмотря на то, что она назвала это " созидательными " аргументами адвокатов Тесла.
Даже если голоса акционеров могут иметь последствия для ратификации, они не могут сделать это здесь», — писала она по своему мнению.
Судья также постановил, что акционер компании " Тесла ", подавший иск против компании, должен получить 345 млн. долл. США в виде платы, но не 5,6 млрд. долл. США в виде акций компании " Тесла ".
Некоторые наблюдатели заявили, что решение в пользу мистера Маска и Тесла нанесло бы удар по законам о коллизии интересов в Делавэре.
Идея коллизионных правил заключается в защите всех инвесторов, а не только инвесторов из числа меньшинств, сказал Чарльз Элсон из Вайнбергского центра корпоративного управления Делавэрского университета.
Мистер Элсон сказал, что мнение судьи МакКормика хорошо обосновано.
"У вас был совет, который не был независимым, процесс, в котором доминировал главный исполнительный директор, и пакет, который выходил из любых разумных границ", - сказал он.
Мистер Элсон сказал, что Тесла может попытаться воссоздать аналогичный пакет оплаты в Техасе, где компания перевела свою правовую базу ранее в этом году после решения о выплате зарплаты.