Anahtar kartını otel odasının kapısındaki okuyucuya kaydırıp sapı denedi - hiçbir işe yaramadı - ne yaptığını fark etti.
Yıllarca University College London'da güvenlik araştırmacısı olan Steven Murdoch, cep telefonuna manyetik çizgili biletler veya kartlar koymamaya özen göstermişti.
Bunun nedeni, akıllı telefonlardaki mıknatısların bazen manyetik şeritlerdeki verileri silmek için yeterince güçlü olmasıdır.
Ancak magstripe otel anahtar kartları olarak adlandırılan bu günlerde nadir görülür, bunların içinde radyo frekansı tanımlama (RFID) çipleri olan temassız kartlar giderek daha fazla yer değiştirir.
Bu nedenle, bu yılın Ocak ayındaki otel ziyareti sırasında, Prof Murdoch önlem almayı unuttu ve oda anahtarını sildi - sadece bir kez kullandı.
"Daha iyi bilmeliydim, bu benim bildiğim türden bir şey" diyor.
Resepsiyona döndükten sonra yalnız olmadığını fark etti.
"Benimle aynı sorunu yaşayan bir dizi insan vardı," diye hatırlıyor.
Manyetik şerit 1960'larda bir IBM mühendisi tarafından icat edildi - karısı, bir manyetik bant şeridini bir kıyafet demiri kullanarak bir karta eritmeyi öneren kişi olduğu için bu süreçte etkili oldu.
O zamandan beri, magstripes, hastane makineleri kurmak için banka kartlarında, demiryolu biletlerinde, kimliklerde ve hatta tıbbi bilgi içeren kartlarda kullanılmıştır.
Ancak, genellikle kirletici ağır metallerle yapılan bu bulanık kahverengi plastik şerit, daha uzun süre etrafta olmayabilir.
Bu yıldan itibaren, örneğin Mastercard bankaların banka ve kredi kartlarına manyetik bir şerit koymasını gerektirmeyecek.
Biletleme için, yazdırılabilir barkodlar ve yeniden kullanılabilir temassız kartlar dahil olmak üzere yeni teknolojiler daha çevre dostu ve potansiyel olarak daha uygun olarak kabul edilir.
Ayrıca yanlışlıkla iPhone'unuza çok yakın koyarak bunları silemezsiniz.
Geniş olarak, HiCo ve LoCo olarak adlandırılan iki tür manyetik şerit vardır.
İkincisi daha ucuz, daha az dayanıklı ve mıknatıslardan bozulmaya daha duyarlı, diyor Nagels'teki küresel operasyonların başkanı Lee Minter, bu da magstripe biletleri ve diğer ürünleri yapıyor.
Son zamanlarda, şirket satın aldıkları çoklu magstripe biletlerinin bozulduğunu söyleyen bir müşteriden gelen raporları araştırdı.
Bay Minter %100 emin olamayacağını söylüyor, ancak o ve meslektaşları, bunun müşterinin iPhone'undaki dairesel bir mıknatısın bir parçasından kaynaklandığı görüşündeler.
"Bu, silinmiş olan alanla mükemmel bir şekilde eşleşti," diyor.
Buna karşılık, Apple şunları söylüyor: Akıllı telefonlar ve diğer öğeler, düşük zorlama kartlarını demanyetize etme riskine sahip olabilecek mıknatıslar veya bileşenler içerir.
Bunun olmasını önlemek için, kullanıcılar bu kartları ayrı ayrı saklamalıdır.
Böyle bir bozulma nispeten nadir kalırken, Bay Minter manyetik şeridin her iki şekilde de popülaritesinin azaldığını söylüyor.
Nagels'in her yıl bastığı beş milyar biletin beşte birinden daha azının manyetik çizgileri olduğunu tahmin ediyor.
Bay Minter, şu anda İngiltere'deki birden fazla tren istasyonunda denemelerde kullanılan makbuzlar gibi termal olarak basılmış kağıt biletlerin potansiyelini vurgulamaya istekli.
Bunlar, bilet bariyer tarayıcılarında kullanılabilen bir QR kodu ile birlikte gelir.
Arkada, insanların bilet dövmesini durdurmak için ayrı bir kod var.
Bir tren operatörü olan Northern'in ticari geliştirme başkanı Stuart Taylor, şirketinin müşterilerinin %70'inin artık dijital bilet satın aldığını ve Northern'in sadece beş yıl içinde tanıdık turuncu trimmeli, magstripe spor versiyonlarını baltalayabileceğini söylüyor.
Bay Taylor, “Açık bir çevresel fayda var” diyor.
"Zaman değişiyor, sanırım." Northern şimdi alternatif olarak Nagels tarafından üretilen termal olarak basılmış kağıt biletleri deniyor.
Bay Taylor, yazıcı reçelleri ve biletlerin biletleme makinelerine takılmasıyla ilgili bazı sorunlar olduğunu, ancak bu sorunların büyük ölçüde ele alındığını söylüyor.
Kağıt biletleri geri çekme planlarının olmadığını ve bilet satışlarında yer alan herhangi bir personeli kesme planlarının olmadığını vurguluyor.
Magstripe kartları veya tokenleri etrafta tutmanın herhangi bir yararı var mı?
Vix Technology'de akıllı ulaşım sistemleri ürün müdürü Sue Walnut, "Hayır," diyor.
Artık bir demiryolu biletini onaylamanın birçok farklı yolu olduğunu savunuyor - örneğin, telefon ekranlarında sunulan QR kodları, evde basılan biletler, ön ödemeli temassız kartlar - magstripe teknolojisini her zamankinden daha az tutmaya ihtiyaç var.
Ancak magstripe biletleri ve giriş kartları, cüzdanlarda ve cüzdanlarda kredi kartı sahiplerine rahatça yuva yapar.
Kuzey ve diğer demiryolu firmaları tarafından denenen yeni kağıt biletler daha büyük.
Bayan Walnut şöyle diyor: “Onlar biraz hantal ve hantal.
Magstripe, nispeten ucuz olduğu ve okuma makinelerinin özellikleri onlarca yıl önce yerleştirildiği için kısmen bu kadar uzun süre asılı kaldı, diyor Stephen Cranfield, manyetik şerit testi için ekipman yapan Barnes International.
"Eğer bugün kartınızı alıp 1970'ten itibaren bir magstripe okuyucuda kullansaydınız, yine de onu okuyabilecekti" diyor.
Firması, böbrek yetmezliği hastalarının diyaliz makinesini kurmak için bir magstripe kartı kullanmalarına izin vermek için tasarlanmış bir tanesi de dahil olmak üzere çeşitli sistemler üzerinde çalışmıştır.
Koyu kahverengi veya siyah magstriplerin her yerde olmasına rağmen, aslında bir dizi renkte gelebilirler.
"Çin'de oldukça popüler, aslında - altın şeritler," diye açıklıyor Bay Cranfield.
Ancak şimdi ABD bankaları nihayet çip ve PIN kartlarına geçtiğine göre, magstripe pazarı açıkça azalıyor.
Prof Murdoch, magstripe teknolojisinin son derece iyi kurulmuş olmasına rağmen, yavaş yavaş yok olacağının "kaçınılmaz" olduğunu söylüyor.
Bunun bir dezavantajı, manyetik şerit arızalarının ve sahtekarlığın şu anda iyi anlaşılmış olmasıdır.
Daha yeni teknolojiler, teoride daha güvenli olsa da, daha karmaşık olabilir - ve bu nedenle yeni yöntemler kullanarak suçlular tarafından istismar edilebilir.
Bazen, kamu üyeleri, sahtekârlığın kurbanı olduklarını bankalarına kanıtlamakta zorlandıklarında Prof Murdoch ile iletişime geçerler.
“Eğer işlem magstripe tarafından yapıldıysa, o zaman birinin kopyaladığını söylemek çok kolay bir argümandır,” diyor Prof Murdoch, ironiye işaret ederken.
"Ancak işlem daha güvenli yöntemlerden biriyse - o zaman çok daha zordur."