Australiens Regierung sagt, sie werde "weltführende" Gesetze einführen, um Kinder unter 16 Jahren aus sozialen Medien zu verbieten.
Premierminister Anthony Albanese sagte, dass die vorgeschlagenen Gesetze, die nächste Woche im Parlament vorgelegt werden sollen, darauf abzielen, die "harm" sozialen Medien, die australischen Kindern zugefügt wurden, zu mildern.
"Das ist für die Mütter und Väter...
Sie, wie ich, sind krank wegen der Sicherheit unserer Kinder online.
Ich möchte, dass australische Familien wissen, dass die Regierung Sie unterstützt", sagte er.
Während viele Details noch diskutiert werden müssen, sagte die Regierung, dass das Verbot für junge Menschen gelten würde, die bereits in sozialen Medien sind.
Für Kinder, die die Zustimmung ihrer Eltern haben, gibt es keine Ausnahmen von der Altersgrenze.
Die Regierung sagt, dass der Onus auf Social-Media-Plattformen wäre, um zu zeigen, dass sie vernünftige Schritte unternehmen, um den Zugang zu verhindern.
Albanese sagte, dass es keine Strafen für die Nutzer geben würde, und dass es an Australiens Online-Regulierungsbehörde - dem eSafety Commissioner - liegt, die Gesetze durchzusetzen.
Die Gesetzgebung würde 12 Monate nach ihrer Verabschiedung in Kraft treten und nach ihrer Einführung einer Überprüfung unterzogen werden.
Während die meisten Experten zustimmen, dass Social-Media-Plattformen die psychische Gesundheit von Jugendlichen schädigen können, sind viele über die Wirksamkeit des Versuches, sie alle zusammen zu verbieten, gespalten.
Einige Experten argumentieren, dass Verbote die Exposition junger Menschen gegenüber Apps wie TikTok, Instagram und Facebook nur verzögern, anstatt ihnen beizubringen, wie man komplexe Online-Räume navigiert.
Frühere Versuche, den Zugang zu beschränken, auch durch die Europäische Union, sind von Tech-Unternehmen weitgehend gescheitert oder haben Rückschläge erlitten.
Und es bleibt die Frage, wie die Umsetzung funktionieren würde, da es Instrumente gibt, die die Anforderungen an die Alterssicherung umgehen können.
Eine der größten Befürwortergruppen Australiens für Kinderrechte hat das vorgeschlagene Verbot als "zu stumpfes Instrument" kritisiert.
In einem offenen Brief an die Regierung im Oktober, unterzeichnet von über 100 Akademikern und 20 Organisationen der Zivilgesellschaft, forderte die australische Taskforce für Kinderrechte Albanese auf, stattdessen auf Social-Media-Plattformen "Sicherheitsstandards" einzuführen.
Die Gruppe wies ferner auf die Empfehlung der Vereinten Nationen hin, dass "nationale Maßnahmen zur Regulierung von Online-Räumen" darauf abzielen sollten, "Kindern die Möglichkeit zu bieten, von der Auseinandersetzung mit dem digitalen Umfeld und der Gewährleistung ihres sicheren Zugangs zu diesen zu profitieren".
Aber andere Grassroots-Kampagner haben die australische Regierung für die Gesetze engagiert, indem sie sagten, Verbote seien notwendig, um Kinder vor schädlichen Inhalten, Fehlinformationen, Mobbing und anderen sozialen Belastungen zu schützen.
Eine Petition der 36Monats-Initiative, die über 125.000 Unterschriften hat, argumentiert, dass Kinder "noch nicht bereit sind, soziale Online-Netzwerke sicher zu navigieren" bis mindestens 16, und dass derzeit "übermäßige Social-Media-Nutzung junge Gehirne innerhalb eines kritischen Fensters der psychologischen Entwicklung neu verwirren, was eine Epidemie von psychischen Erkrankungen verursacht".
Auf die Frage, ob es umfassendere Anstrengungen geben sollte, um Kinder darüber aufzuklären, wie die Vorteile und Risiken des Online-Seins zu navigieren, sagte Albanese, dass ein solcher Ansatz nicht ausreichen würde, weil er "eine gleiche Machtbeziehung" voraussetzt.
"Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich bekomme Dinge, die in meinem System auftauchen, die ich nicht sehen will.
geschweige denn ein verletzlicher 14-Jähriger", sagte er den Reportern am Donnerstag.
"Diese Tech-Unternehmen sind unglaublich mächtig.
Diese Apps haben Algorithmen, die Menschen in Richtung eines bestimmten Verhaltens treiben."