Apple steht vor einem Rechtsanspruch, der ihm vorwirft, 40 Millionen britische Kunden effektiv in seinen iCloud-Dienst einzusperren und ihnen "Rip off-Preise" aufzuladen.
Verbrauchergruppe Welche?
sagt, die rechtliche Maßnahme - die es gestartet hat - könnte in einer £ 3 Mrd. Auszahlung führen, wenn es erfolgreich ist, entspricht £ 70 pro Kunde.
Apple hat den Vorschlag abgelehnt, seine Praktiken sind wettbewerbswidrig, sagen, Benutzer sind nicht verpflichtet, iCloud verwenden, viele verlassen sich auf Drittanbieter-Alternativen und bestehen darauf, "funktioniert hart, um die Datenübertragung so einfach wie möglich zu machen".
Es ist ein weiteres Beispiel für die "anwachsende Flut von Großklassenaktionen gegen Big Tech", die "ohne ausreichende Einschränkungen" funktioniert hat", sagte Toby Starr von der Anwaltskanzlei Humphries Kerstetter gegenüber der BBC.
Facebook, Google, der Gaming-Riese Steam und die führenden Mobilfunkanbieter Großbritanniens stehen unter anderem vor Rechtsansprüchen am gleichen Gericht, dem Competition Appeal Tribunal.
"Obwohl die meisten dieser Behauptungen in den Kinderschuhen stecken und eine lange Zeit brauchen, um zu lösen, wird es in den nächsten Jahren weitere Entscheidungen geben und es werden Siedlungen geben - diese werden beginnen, die Tech-Giganten zu beeinflussen", sagte Starr.
Nutzer von Apple-Produkten erhalten eine kleine Menge an digitalen Speicher kostenlos – und danach werden ermutigt, ihre iCloud-Dienst zu nutzen, um Fotos, Videos, Nachrichten, Kontakte und alle anderen Inhalte, die auf ihrem Gerät lebt, zu sichern.
Die Preise für diesen Speicher reichen von 0,99 £ pro Monat für 50 GB Platz bis zu 54,99 £ pro Monat für 12 TB.
Apple erlaubt keine rivalisierenden Speicherdienste vollen Zugriff auf seine Produkte.
Das heißt aus Sicherheitsgründen - aber es trägt auch zum enormen Umsatz des Unternehmens bei.
Welche?
sagt über einen Zeitraum von neun Jahren aus dem Jahr 2015 Apple hat effektiv Sperren Menschen in seine Dienste - und dann überladen sie.
Durch diese Behauptung, Welche?
zeigt große Unternehmen wie Apple, dass sie UK-Verbraucher nicht abreißen können, ohne dass Auswirkungen," der Körper Chief Executive Anabel Hoult sagte.
"Durch diese rechtliche Maßnahme können wir den Verbrauchern helfen, die Entschädigung zu erhalten, die ihnen geschuldet wird, ähnliches Verhalten in der Zukunft abzuschrecken und einen besseren, wettbewerbsfähigeren Markt zu schaffen.
"Wir lehnen jeglichen Vorschlag ab, dass unsere iCloud-Praktiken wettbewerbswidrig sind und sich energisch gegen jeglichen Rechtsanspruch verteidigen werden", heißt es in einer Erklärung.
Welche?
hat die internationale Anwaltskanzlei Willkie Farr & Gallagher angewiesen, die Klage zu erheben.
Welche?
sagte, sie würden bezahlte Gebühren, wie der Fall voranschritt, bekommen zusätzliche Zahlungen, wenn es erfolgreich war - aber sie würden nicht einen Prozentsatz von Schäden bekommen.
Alan Davis, von der Anwaltskanzlei Pinsent Freimaurer, sagte, dass es sehr wahrscheinlich mehr, ähnliche Fälle in der Zukunft.
"Es ist unvermeidbar, dass weitere Ansprüche dieser Art angesichts des sehr hohen Wertes der kumulierten Schäden und der Rolle und des Anreizes für Prozessförderer zur Unterstützung dieser Ansprüche, die sonst nicht ohne diese finanzielle Unterstützung gebracht werden könnten, weiterhin eingebracht werden", sagte er der BBC.
Er fügte hinzu, dass es nach dem EU- oder dem britischen Wettbewerbsrecht keine Vertragsverletzungsentscheidungen gebe, so dass es dem Antragsteller obliegt, den von ihm behaupteten Marktmissbrauch nachzuweisen.
Er weist jedoch darauf hin, dass die Regulierungsbehörde eine umfassendere Untersuchung von Cloud-Diensten in Großbritannien angekündigt habe.