Karriere-Netzwerk-Website LinkedIn hat australischen Gesetzgebern gesagt, es ist zu langweilig für Kinder, ihre Aufnahme in ein vorgeschlagenes Verbot für soziale Medien für unter 16 Jahre alt zu rechtfertigen.
"LinkedIn hat einfach keine Inhalte interessant und ansprechend für Minderjährige", sagte das Microsoft-eigene Unternehmen in einer Unterwerfung an einen australischen Senatskomitee.
Die australische Regierung hat gesagt, dass sie "weltführende" Gesetze einführen wird, um Kinder auf Social-Media-Plattformen zuzugreifen.
Aber Unternehmen hinter einigen der beliebtesten Plattformen mit jungen Menschen - Meta, Google, Snapchat-Besitzer Snap Inc und TikTok - haben alle das geplante Gesetz in Einreichungen an Gesetzgeber herausgefordert.
Premierminister Anthony Albanese sagte, das vorgeschlagene Gesetz sei, gegen den Schaden anzugehen, den die sozialen Medien australischen Kindern zugefügt haben.
Er sagte, es sei für "die Mütter und Väter", die wie er waren "leider krank über die Sicherheit unserer Kinder online." Der Senat Umwelt und Kommunikation Gesetzgebung Ausschuss gab den Befragten eines Tages zu kommentieren auf die Rechnung, die würde seine bestehende Online-Sicherheitsgesetz ändern.
In seinem Bericht an den Senat heißt es, dass die Gesetzesvorlage verabschiedet werden sollte - die Abgabe von Empfehlungen, wie die Einbeziehung junger Menschen in die Umsetzung der Rechtsvorschriften, werden in Betracht gezogen.
In ihren Antworten haben die größten Technologieunternehmen der Welt jedoch dargelegt, warum sie mit dem vorgeschlagenen Gesetz nicht zufrieden sind.
Google - das besitzt YouTube - und Instagram-Eltern Meta haben gesagt, sie brauchten mehr Zeit, um die Gesetzgebung zu betrachten.
Meta sagte, dass seine derzeitige Form "nicht sein Ziel erreichen wird, die Belastung der Eltern für die Sicherheit junger Menschen in sozialen Medien zu verringern".
Sie behauptete auch, dass sie "die von Experten für Kindersicherheit und psychische Gesundheit vorgelegten Beweise ignoriert" – eine Ansicht, die Snapchat in seiner eigenen Vorlage teilt.
X (ehemals Twitter), hinterfragte inzwischen die Rechtmäßigkeit der Vorschläge des Gesetzes.
TikTok Australien sagte, es hatte "bedeutende Bedenken" mit dem Gesetz wie vorgeschlagen.
Wie andere Plattformen, die zu den Rechtsvorschriften kommentieren, sagte sie, dass es "hinges" auf eine laufende Alterssicherungsstudie mit Blick auf Technologien, die effektiv das Alter der Nutzer überprüfen können.
Ella Woods-Joyce, Direktorin der öffentlichen Politik für TikTok Australien und Neuseeland, schrieb in der Stellungnahme des Unternehmens, dass die "gestürzte Passage des Gesetzes ein ernstes Risiko für weitere unbeabsichtigte Folgen birgt".
Aber LinkedIn hat einen anderen Ansatz gewählt - argumentieren in seiner Vorlage, dass ist eine Plattform, die einfach nicht von Interesse für Kinder ist.
Seine Mindestaltersanforderung von 16 bedeutet, dass sie nicht darauf zugreifen können, sagte das Unternehmen, Hinzufügen es entfernt Kinderkonten, wenn gefunden.
Wenn LinkedIn erfolgreich argumentieren kann, dass es nicht in die Gesetzgebung aufgenommen werden sollte, wird es möglicherweise die damit verbundenen Kosten und Störungen vermeiden, indem zusätzliche Altersverifizierungsprozesse auf der Website eingeführt werden.
"Die Unterwerfung der LinkedIns-Plattform zur Regulierung im Rahmen der vorgeschlagenen Rechtsvorschriften würde unnötige Hindernisse und Kosten für LinkedIns Mitglieder in Australien schaffen, um Alterssicherung zu übernehmen," sagte es.
Die australische Regierung hat gesagt, sie wolle die Gesetzgebung noch vor Ende des Parlamentsjahres einführen.
Aber Experten haben gesagt, der Zeitplan und die aktuelle Zusammensetzung des Gesetzes nicht eine Chance für eine angemessene Kontrolle bieten.
Carly Kind, die Datenschutzbeauftragte des Landes, sagte in einem LinkedIn-Post am Montag, nachdem sie bei einer öffentlichen Anhörung des Senats erschien, dass sie besorgt sei über "die weitverbreiteten Datenschutz-Implikationen eines Social-Media-Verbots".
Menschenrechtsbeauftragter Lorraine Findlay nannte das eintägige Fenster für die Einreichung von Antworten auf die Gesetzgebung "ganz unzulänglich" in einem LinkedIn-Post am Donnerstag.
"Wir brauchen wirkliche Beratung, nicht nur das Aussehen", sagte sie.
Dennoch haben die Pläne der australischen Regierung anderswo Interesse geweckt.
Im Vereinigten Königreich sagte der Technologieminister Peter Kyle der BBC, dass er ähnliche Gesetze nicht ausschließe.