TikTok hat ein Gericht um eine Dringlichkeitsanordnung gebeten, um zu verhindern, dass es nächsten Monat in den USA nicht verfügbar wird.
Die US-Regierung verabschiedete ein Gesetz, das den Verkauf oder das Verbot der App wegen dessen, was sie sagt, sind seine Verbindungen zum chinesischen Staat - Links TikTok und seine Muttergesellschaft ByteDance leugnen.
Das Social-Media-Unternehmen verlor seine Berufung gegen das Gesetz in einer am Freitag ergangenen Entscheidung - und sagte, danach würde es beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
TikTok und ByteDance haben nun einen rechtlichen Antrag gestellt, das Gesetz vorübergehend zu blockieren, um dem Obersten Gerichtshof mehr Zeit zu geben, um die Angelegenheit zu prüfen.
Das Justizministerium (DOJ) hat dazu aufgerufen, den Antrag zurückzuweisen, weil seine zugrunde liegenden Argumente bereits „definitiv abgelehnt" wurden. TikTok und ByteDance sagen, dass eine einstweilige Verfügung auch gerechtfertigt ist, weil Donald Trump Joe Biden als Präsidenten ersetzen wird.
Trump hat zuvor darauf hingewiesen, dass er das Gesetz umkehren würde.
"Das öffentliche Interesse begünstigt die Bereitstellung ausreichender Zeit für den Obersten Gerichtshof, um einen geordneten Überprüfungsprozess durchzuführen, und für die eingehende Verwaltung, um diesen außergewöhnlich wichtigen Fall zu bewerten," ByteDance und TikTok sagte in ihrer Notrechtsanmeldung.
Sie fügten hinzu, dass selbst ein vorübergehendes Verbot von Anfang 2025 "deastating effects" auf seine Operationen haben würde.
Es wäre "unwiederbringliche Verletzung durch das Schweigen von Petitionen und die 170 Millionen Amerikaner, die die Plattform jeden Monat verwenden," die Einreichung hinzugefügt.
Das Unternehmen sagte auch, dass selbst ein vorübergehendes Verbot könnte einen Verlust an Einnahmen, sowie einen Verlust an Nutzern und Schöpfer, die Inhalte für die Plattform zu machen.
Am Freitag lehnten die Richter die Idee ab, dass das Gesetz verfassungswidrig sei - und sagten, es sei das Ergebnis einer "extensiven, zweiparteiischen Aktion" der Gesetzgeber.
Sie kamen ferner zu dem Schluss, dass das Gesetz „sorgfältig darauf ausgelegt war, sich nur mit der Kontrolle durch einen ausländischen Gegner zu befassen, und dass es Teil eines umfassenderen Bemühens war, einer wohlbegründeten nationalen Sicherheitsbedrohung durch die VR China (Volksrepublik China) entgegenzuwirken." Nach dem Wortlaut des Gesetzes würde TikTok angesichts des Genehmigungssiegels von Präsident Joe Biden als Teil eines breiteren ausländischen Hilfspakets im April aufhören, US-Bürgern zugänglich zu machen, es sei denn, die Muttergesellschaft ByteDance verkaufte es innerhalb von neun Monaten.
Die Frist würde TikTok ab dem 19. Januar 2025 in den USA effektiv verbieten.
In der Anfrage von Montag für eine Dringlichkeitsanordnung, TikTok Anwälte argumentierte, das Gesetz würde "extreme und irreparable Schaden" auf die Firma zu verhängen - hinzufügen, es würde dies tun "am Vorabend einer Amtseinführung des Präsidenten".
Der gewählte Präsident Donald Trump wird am 20. Januar sein Amt als 47. Präsident des Landes antreten.
Er hat zuvor behauptet, dass er TikTok von einem Verbot "retten" würde.
Im Vorfeld der November-Wahl sagte Trump, dass das Gesetz von Meta profitieren würde, das Facebook und Instagram besitzt.
Aber Experten haben gewarnt, dass seine Versprechen zwar eine Rettungsleine für die US-Zukunft des Unternehmens bieten können, aber sie sind keine Garantie für die Aktion, die er einmal im Amt ergreifen wird.
Die Beamten des DOJ sagten in ihrem Schreiben auch am Montag eingereicht, dass das Berufungsgericht den Antrag auf einstweilige Anordnung ablehnen sollte.
"Der Gerichtshof ist mit den relevanten Fakten und Gesetzen vertraut und hat die Verfassungsansprüche der Antragsteller in einer gründlichen Entscheidung, die die dem Gesetz zugrunde liegenden kritischen nationalen Sicherheitsinteressen anerkennt, endgültig abgelehnt", argumentieren sie.