Der Chef von Vodafone hat darauf bestanden, dass die Fusion des Telekom-Unternehmens mit Rivalen Drei - die schließlich von der Regulierungsbehörde genehmigt wurde - nicht zu höheren Preisen führen wird.
Die 16,5 Mrd. Unte-up wird das größte Mobilfunknetz Großbritanniens mit 27 Millionen Kunden schaffen.
Sie wurde von den fusionierten Unternehmen abhängig gemacht, die sich bereit erklärten, Milliarden in das 5G-Netz des Landes zu investieren und bestimmte Mobilfunktarife für drei Jahre zu begrenzen.
Vodafone's Chief Executive Margherita Della Valle sagte dem Programm Today, auf BBC Radio Four, der Deal wäre "selbst finanziert", was bedeutet, "keine zusätzlichen Kosten aus öffentlichen Mitteln und keine zusätzlichen Kosten für unsere Kunden".
Die Regulierungsbehörde, die Wettbewerbsbehörde und die Marktaufsichtsbehörde (CMA) hatten zuvor Bedenken geäußert, dass der Deal die Rechnungen der Menschen in die Höhe treiben könnte.
Aber Stuart McIntosh, der die Sonde der Wachhunde in die Fusion führte, sagte, dass sie nun zu dem Schluss gekommen sei, dass es "wahrscheinlich den Wettbewerb im Mobilfunksektor ankurbeln" und dass es erlaubt sein sollte, weiterzumachen.
Die CMA sagte, dass es rechtsverbindliche Verpflichtungen für Vodafone und Drei geben würde, für acht Jahre in die Mobilfunkinfrastruktur des Vereinigten Königreichs zu investieren, während ausgewählte Mobilfunktarife und Datenpläne für drei Jahre begrenzt würden, um eine große Zahl von Kunden vor kurzfristigen Preiserhöhungen zu schützen.
Die CMA hat nicht dargelegt, welche spezifischen Preispläne geschützt werden sollen.
Es wird davon ausgegangen, dass dieses Detail in einem vollständigen Bericht über den Zusammenschluss enthalten ist, der noch nicht veröffentlicht wurde.
Ein Vodafone-Sprecher sagte BBC News, dass er auch den vollständigen Bericht des CMA noch nicht gesehen habe, aber es sollten mehr Details zu den betroffenen Tarifen "in den nächsten Tagen" geben.
Die steigenden Kosten für Mobilfunkverträge und andere digitale Dienste sind für die Regulierungsbehörden ein Problem, ebenso wie das langsame Tempo der Einführung des britischen 5G-Systems.
Kester Mann, ein Analyst von CCS Insight, sagte, es sei ein Meilenstein.
"Dieser Mega-Merger ist einer der bedeutendsten Momente in der Geschichte von UK Mobile", sagte er der BBC.
Er fügte hinzu, es scheine "überwiegend ein gutes Gleichgewicht zwischen der Förderung des Wettbewerbs und der Förderung von Investitionen zu finden".
Branchenanalytiker Paolo Pescatore sagte BBC News, es sei immer noch ein "Wartespiel" in Bezug auf die Bewertung der Auswirkungen der Verbindung.
"Das Endergebnis ist, dass es viele Jahre dauern wird, bis die vollen Verdienste des Deals realisiert werden, und es gibt eine Menge harter Entscheidungen zu kommen," sagte er.
Herr Pescatore sagte auch: "Es liegt jetzt an beiden Parteien, ihre Versprechen zu erfüllen", aber "das sollte bedeuten, dass Siege für UK plc, die dringend benötigte Investitionen in das Netz und für die Verbraucher in Form von besseren Dienstleistungen."
Dies ist das jüngste Beispiel für die Konsolidierung im britischen Mobilfunkmarkt.
Im Jahr 2010 entstanden Orange und T-Mobile zu EE, die selbst von BT im Jahr 2016 übernommen wurde.
Im Jahr 2021 genehmigte die CMA eine 31 Mrd. Fusion von Virgin Media und O2.
Diesen Geschäften folgten Jobkürzungen.
EE erhielt in den Monaten nach der Fusion von Orange und T-Mobile 1.200 Rollen, dann weitere 550 Jobs im folgenden Jahr.
Vodafone und drei haben zuvor behauptet, dass ihr Zusammenschluss Tausende neuer Arbeitsplätze schaffen wird.
Aber die Gewerkschaft Unite hat in der Vergangenheit gewarnt, dass der Deal könnte zusätzliche 300 pro Jahr zu den Rechnungen der Kunden, und führen zu "bis zu 1.600 Arbeitsplätze" verloren gehen.