Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich bereit erklärt, von TikTok rechtliche Argumente darüber zu hören, warum es in den USA nicht verboten oder verkauft werden sollte.
Die US-Regierung ergreift Maßnahmen gegen die App wegen dessen, was sie sagt, sind ihre Verbindungen zum chinesischen Staat - Verbindungen, die TikTok und seine Muttergesellschaft ByteDance verweigert haben.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs haben nicht auf Antrag von TikTok für eine Dringlichkeitsanordnung gegen das Gesetz gehandelt, sondern werden es TikTok und ByteDance erlauben, am 10. Januar - neun Tage vor dem Inkrafttreten des Verbots - ihre Klage zu erheben.
Anfang Dezember lehnte ein Berufungsgericht des Bundes einen Versuch ab, die Gesetzgebung umzukehren, indem es sagte, es sei "der Höhepunkt umfangreicher, zweiseitiger Maßnahmen des Kongresses und der aufeinander folgenden Präsidenten".
Der Oberste Gerichtshof ist die höchste rechtliche Autorität in den USA, und die Entscheidung, TikToks Fall zu übernehmen, ist bedeutsam, da er von den mehr als 7000 Petitionen, die er erhält, nur etwa 100 Fälle pro Jahr hört.
TikTok hatte zuvor argumentiert, dass der Versuch, es zu verbieten, verfassungswidrig sei, weil er die freie Meinungsäußerung seiner Nutzer im Land beeinflussen würde.
TikTok sagte, Mittwoch war es mit dem Befehl des Obersten Gerichtshofs zufrieden.
"Wir glauben, dass das Gericht das TikTok-Verbot verfassungswidrig finden wird, damit die über 170 Millionen Amerikaner auf unserer Plattform weiterhin ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung ausüben können", sagte ein TikTok-Sprecher in einer Erklärung an die BBC.
Der Appell stellt einen Konflikt zwischen Meinungsfreiheit und nationaler Sicherheit her, so Professor Carl Tobias von der Universität Richmond.
"Das Berufungsgericht stellte fest, dass die nationale Sicherheit stärker sei als die Behauptungen des ersten Änderungsantrags.
Allerdings werden die Justizen die potenziell widersprüchlichen, aber signifikanten Werte untersuchen", sagte Tobias in einer E-Mail.
Während es schwierig ist, das Ergebnis vorherzusagen, sagte Cornell-Professor Sarah Kreps, dass es für das Gericht überraschend sein würde, die vorherigen Entscheidungen zu kippen und gegen den Willen des Kongresses und des Weißen Hauses zu gehen.
"Der Fall ist bereits durch die Exekutive, die Legislative und das untere Gericht gegangen, die alle das Argument bestätigten, dass TikToks Eigentum an ByteDance in China ein nationales Sicherheitsrisiko darstellt", sagte Dr. Kreps.
TikToks Zukunft hängt jedoch nicht nur am rechtlichen Prozess ab - Donald Trumps Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen könnte ihm auch eine Rettungsleine geben.
Er traf TikTok Chef Shou Zi Chew am Montag auf seinem Mar-a-Lago-Nachlass in Florida, berichtete der US-Partner der BBC CBS News und zitierte Quellen, die mit dem Treffen vertraut waren.
Trump hat öffentlich gesagt, dass er sich dem Verbot widersetzt, obwohl er einen in seiner ersten Amtszeit als Präsident unterstützt.
Aber er wird erst am 20. Januar, dem Tag nach der Frist für das Verbot oder den Verkauf von TikTok, sein Amt antreten.
"Ich habe einen warmen Platz in meinem Herzen für TikTok, weil ich die Jugend mit 34 Punkten gewonnen habe", behauptete er bei einer Pressekonferenz am Montag - obwohl die Mehrheit der 18- bis 29-Jährigen seinen Gegner Kamala Harris unterstützte.
"Es gibt solche, die sagen, dass TikTok etwas damit zu tun hat", sagte er.
Doch trotz Trumps Unterstützung drängte der Senior-Senat-Republikaner Mitch McConnell das Oberste Gericht, TikToks Angebot abzulehnen.
In einer kurzen Klage beim Gericht, nannte er die Argumente der Firma "verdienstlos und ungut." TikTok hat jedoch die Unterstützung einiger bürgerlicher Freiheiten Organisationen.
Eine Gruppe von ihnen haben eine gemeinsame Einreichung an das Gericht Drängen, es zu blockieren das Verbot einer Plattform, die sie argumentieren, "Millionen nutzen jeden Tag, um zu kommunizieren, lernen über die Welt, und sich auszudrücken." Kelsey Chickering von Marktforschungsunternehmen Forrester sagte Instagram Muttergesellschaft Meta wäre ein großer Nutznießer des Verbots auf TikTok.
"TikTok ist von zentraler Bedeutung für eine blühende Schöpferwirtschaft, und ein Verbot würde effektiv ein Meta-Monopol auf Kurzform-Video schaffen," sagte Frau Chickering, unter Berufung auf eine Forrester-Umfrage, die 56% der TikTok-Nutzer gefunden würde auf Instagram Rollen in diesem Fall wechseln.