Η Amazon πίεσε τους αμερικανούς αποθηκευτικούς εργάτες της να εκπληρώσουν τις εντολές τους με ταχύτητες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν υψηλά ποσοστά τραυματισμού παρά το γεγονός ότι γνωρίζει τους κινδύνους, μια έρευνα που ηγείται ο Γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς βρήκε.
Τα ευρήματα, μετά από 18μηνη έρευνα της επιχείρησης, υποστηρίζουν ισχυρισμούς που έχουν κάνει οι εργαζόμενοι και οι εκστρατευτές εργασίας για την εταιρεία εδώ και χρόνια.
" έκθεση κατηγόρησε την εταιρεία ότι απέρριψε αλλαγές που θα είχαν μειώσει τον ρυθμό των εργαζομένων, αλλά βελτίωσε την ασφάλεια λόγω ανησυχιών σχετικά με την ουσία της.
Ωστόσο, η Amazon ανέφερε ότι η έκθεση ήταν "λάθος για τα γεγονότα" και χαρακτήρισε "επιλεκτικές, ξεπερασμένες πληροφορίες που στερούνται συμφραγμάτων και δεν είναι προσγειωμένες στην πραγματικότητα."
"Η έρευνα αυτή δεν ήταν διερευνητική αποστολή, αλλά μάλλον προσπάθεια συλλογής πληροφοριών και διαστρέβλωσής της για την υποστήριξη ψευδούς αφήγησης," ανέφερε η εταιρεία.
Ο Αμαζόνιος, ο οποίος απασχολεί περίπου 800.000 άτομα στις ΗΠΑ, αντιμετωπίζει επί χρόνια κατηγορίες για μη ασφαλείς συνθήκες στις αποθήκες του.
Οι ανησυχίες αυτές αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid, όταν εξερράγη το ηλεκτρονικό εμπόριο, οδηγώντας σε διαμαρτυρίες των εργαζομένων του σε όλο τον κόσμο.
Εν μέσω της διαμάχης, ο ιδρυτής Τζεφ Μπέζος είπε ότι η εταιρεία έπρεπε να τα πάει καλύτερα από τους υπαλλήλους της.
Ο Γερουσιαστής Σάντερς, ο οποίος είναι γνωστός για τη θέση του ως επαγγελματίας, ξεκίνησε έρευνα σχετικά με τις πρακτικές της Amazon τον Ιούνιο του 2023.
Οι υπάλληλοι της Γερουσίας διεξήγαγαν 135 συνεντεύξεις και εξέτασαν περισσότερα από 1.000 έγγραφα.
Η ανάλυση των δημόσιων αρχείων διαπίστωσε ότι οι αποθήκες που λειτουργούσε η Amazon κατέγραψαν πάνω από 30% περισσότερους τραυματισμούς από τον μέσο όρο της βιομηχανίας αποθήκευσης το 2023.
Οι εργαζόμενοι του Αμαζονίου είχαν επίσης σχεδόν δύο φορές περισσότερες πιθανότητες να τραυματιστούν από ό,τι οι εργαζόμενοι σε αποθήκες που λειτουργούσαν από άλλες εταιρείες κατά τα τελευταία επτά χρόνια, σύμφωνα με την έκθεση, η οποία υπεγράφη από τα Δημοκρατικά μέλη της Επιτροπής Υγείας, Παιδείας, Εργασίας και Συνταξιοδοτήσεως της Γερουσίας.
Η Amazon είχε εξετάσει εσωτερικά τις συνδέσεις μεταξύ της ταχύτητας του χώρου εργασίας και των ποσοστών των τραυματισμών, συμπεριλαμβανομένης της επανεξέτασης που ονομάζεται Project Soteria, σύμφωνα με την έρευνα.
Αλλά η έκθεση ανέφερε ότι η εταιρεία επέλεξε να μην υιοθετήσει τις προτεινόμενες αλλαγές, οι οποίες περιελάμβαναν την παροχή περισσότερου χρόνου άδειας στους εργαζόμενους, και τη διακοπή πειθαρχικών μέτρων κατά των ατόμων που δεν πληρούν τις απαιτήσεις ταχύτητας εργασίας.
Οι ερευνητές κατηγόρησαν επίσης την Amazon ότι προσπάθησε να "διαχειριστεί" δεδομένα για να παραπλανήσει το κοινό σχετικά με το ιστορικό ασφαλείας της.
Η Amazon ανέφερε ότι ήταν δίκαιο για την εταιρεία να εστιάσει τις συγκρίσεις ασφαλείας σε μεγαλύτερες αποθήκες.
Κατηγόρησε τη Γερουσία ότι αγνοούσε άβολα γεγονότα, όπως η μείωση των ποσοστών τραυματισμού και η πρόσφατη νίκη του δικαστηρίου, η οποία απέρριπτε τα παράπονα ασφαλείας.
Η Amazon ανέφερε ότι μια άλλη ομάδα ζήτησε να επανεξετάσει τις συστάσεις της μελέτης εσωτερικής ασφάλειας της Amazon είχε διαπιστώσει ότι η μεθοδολογία ήταν "άκουστη."
"Τίποτα" είναι πιο σημαντικό για την εταιρεία από την ασφάλεια των εργαζομένων, είπε η Amazon.
"Σεν.
Ο Σάντερς και το προσωπικό του επέλεξαν να βασιστούν στην αποτυχημένη ανάλυση της Σωτηρίας επειδή ταιριάζει με την ψεύτικη αφήγηση που ήθελε να χτίσει," πρόσθεσε η εταιρεία.