Los reguladores estadounidenses y los representantes de Elon Musk se han quedado apretujados sobre si el multimillonario asistió a una entrevista el jueves sobre su toma de Twitter - ahora llamado X, como requiere un tribunal federal.
El mes pasado, no se presentó para una comparecencia ordenada por un tribunal en la oficina de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) en Los Ángeles.
Sin embargo, el Sr. Musk se quedó inusualmente callado en X sin publicar durante varias horas el jueves por la mañana, y el viernes escribió un post indicando que había visitado Los Ángeles.
La SEC está investigando si el Sr. Musk esperó demasiado tiempo para revelar que estaba construyendo una participación en Twitter antes de su adquisición de 2022, un retraso que ha descrito anteriormente como un error.
El principal regulador de valores de las naciones había pedido posibles sanciones, si el Sr. Musk no asistía.
Para la audiencia del 10 de septiembre, la SEC dijo que gastó miles de dólares en enviar a tres abogados -dos de San Francisco y otro de Washington DC- para que pudieran tomar una declaración jurada del magnate de tecnología multimillonario.
Pero tres horas antes de la cita, los abogados del Sr. Musks notificaron a la SEC que no podría comparecer.
El Sr. Musk, sus abogados escribieron en una declaración, había viajado con urgencia a la costa este un día antes para un lanzamiento de alto riesgo por su compañía SpaceX.
Pero SpaceX había publicado sobre el momento del lanzamiento programado dos días antes de la fecha de deposición del Sr. Musks.
Y un día antes de la reunión, le dijo a los entrevistadores en una conferencia que planeaba viajar a Florida si el tiempo se mantiene para el lanzamiento.
La SEC dice que no les informó de esos planes.
Los abogados del gobierno sólo se enteraron del post y entrevistaron más tarde.
Reprogramaron la reunión cancelada de repente y luego pidieron a un tribunal federal que se asegurara de que el Sr. Musk apareciera.
El Sr. Musk ha hecho dos declaraciones desde que la SEC comenzó a investigar su compra de Twitter por $44 mil millones (£34 mil millones) en 2022.
La agencia ha dicho en las presentaciones legales que está investigando si sus compras de acciones antes de comprar la empresa directamente y declaraciones que hizo sobre esas inversiones infringieron las leyes de valores.
Pero el Sr. Musk se negó a dar testimonio por tercera vez, y sus abogados enviaron una carta a la SEC acusándola de acoso.
En octubre, la SEC pidió a un tribunal que le ordenara prestar más testimonio.
El Sr. Musks razón de faltar la cita de los últimos meses huele a jugabilidad, abogados de la SEC escribió en un archivo del 20 de septiembre.
Le pidieron a la jueza de distrito Jacqueline Corley que le impusiera una pena si se saltaba la próxima reunión, argumentando que era necesario disuadirlo de no aparecer el jueves.
Se suponía que el Sr. Musk solicitaría el consentimiento por escrito de la SEC o una orden de la corte para reprogramar, agregaron.
Respondiendo en su propia presentación, su abogado Alex Spiro, del bufete de abogados Quinn Emanuel, dijo que su cliente y sus empresas han cooperado con la SEC en esta investigación y varios otros.
Sólo en esta investigación, el Sr. Musk ha presentado cientos de documentos, se ha sentado a declarar dos veces, su administrador de riqueza se ha sentado a testificar tres veces, y otras personas relacionadas con el Sr. Musk también se han sentado a testificar, todo sin reprogramar ni cancelar ninguno de esos testimonios, escribió el Sr. Spiro.
Los abogados del Sr. Musks dicen que ellos también viajaron a Los Ángeles para estar en su declaración el mes pasado e inmediatamente notificaron a la SEC de la emergencia.
La SEC se negó a comentar cuando fue abordada por la BBC.
Pero en una demanda judicial, el abogado de la SEC Robin Andrews pidió a la jueza de distrito Jacqueline Corley que tomara una línea dura contra el multimillonario.
El Tribunal debe dejar claro que los juegos y las tácticas de demora deben cesar, escribió el Sr. Andrews.
- No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.