El sitio de redes profesionales LinkedIn ha dicho a los legisladores australianos que es demasiado aburrido para que los niños justifiquen su inclusión en una propuesta de prohibición de las redes sociales para menores de 16 años.
"LinkedIn simplemente no tiene contenido interesante y atractivo para los menores," la compañía de propiedad de Microsoft dijo en una presentación a un comité del Senado australiano.
El gobierno australiano ha dicho que introducirá legislación "liderazgo mundial" para impedir que los niños accedan a las plataformas de medios sociales.
Pero las empresas detrás de algunas de las plataformas más populares entre los jóvenes - Meta, Google, Snapchat-propietario Snap Inc y TikTok - han desafiado la ley planeada en presentaciones hechas a los legisladores.
El primer ministro Anthony Albanese ha dicho que la ley propuesta es abordar el daño que las redes sociales estaban infligiendo a los niños australianos.
Dijo que era para "las mamás y los papás" que como él estaban "preocupados por la seguridad de nuestros hijos en línea".El Comité de Legislación sobre Medio Ambiente y Comunicaciones del Senado dio a los encuestados un día para comentar sobre el proyecto de ley, que modificaría su actual Ley de Seguridad en Línea.
Su informe al Senado dice que el proyecto de ley debe aprobarse, ya que se consideran sus recomendaciones, como involucrar a los jóvenes en la implementación de la legislación.
Sin embargo, en sus respuestas, las empresas tecnológicas más grandes del mundo han estado explicando por qué no están conformes con la ley propuesta.
Google - que posee YouTube - e Instagram-parent Meta han dicho que necesitaban más tiempo para considerar la legislación.
Meta dijo que su forma actual "no logrará su objetivo de reducir la carga sobre los padres para gestionar la seguridad de los jóvenes en las redes sociales".
También afirmó que "ignora la evidencia" presentada por expertos en seguridad infantil y salud mental - una opinión compartida por Snapchat en su propia presentación.
X (anteriormente Twitter), mientras tanto cuestionó la legalidad de las propuestas del proyecto de ley.
TikTok Australia dijo que tenía "preocupaciones significativas" con el proyecto de ley como se propuso.
Al igual que otras plataformas que comentan sobre la legislación, dijo que "coincide" en un ensayo de garantía de la edad en curso buscando tecnologías que pueden controlar eficazmente la edad de los usuarios.
Ella Woods-Joyce, directora de políticas públicas para TikTok Australia y Nueva Zelanda, escribió en la comunicación de la compañía que el "pasaporte aplastado del proyecto de ley plantea un grave riesgo de nuevas consecuencias no deseadas".
Pero LinkedIn ha adoptado un enfoque diferente - argumentando en su presentación que es una plataforma que simplemente no es de ningún interés para los niños.
Su requisito de edad mínima de 16 años significa que no pueden acceder a ella, dijo la empresa, añadiendo que elimina las cuentas de niños cuando se encuentran.
Si LinkedIn puede argumentar con éxito que no debe incluirse en la legislación, podría evitar el costo y la interrupción que implica introducir procesos adicionales de verificación de la edad en el sitio.
"Someter la plataforma LinkedIns a la regulación bajo la legislación propuesta crearía barreras y costos innecesarios para que los miembros de LinkedIns en Australia se comprometan a asegurar la edad", dijo.
El gobierno australiano ha dicho que quiere introducir la legislación antes del final del año parlamentario.
Pero los expertos han dicho que el plazo del proyecto de ley y su composición actual no proporcionan una oportunidad para un escrutinio adecuado.
Carly Kind, comisionada de privacidad del país, dijo en un post de LinkedIn el lunes después de aparecer en una audiencia pública del Senado que estaba preocupada por "las implicaciones generalizadas en la privacidad de una prohibición de las redes sociales".
La comisionada de derechos humanos Lorraine Findlay llamó a la ventana de un día para presentar respuestas a la legislación "totalmente inadecuadas" en un post de LinkedIn el jueves.
"Necesitamos una consulta real, no sólo su apariencia", dijo.
Sin embargo, los planes del gobierno australiano han despertado interés en otros lugares.
En el Reino Unido, el secretario de tecnología, Peter Kyle, dijo a la BBC que no descartaba una legislación similar.