La Corte Suprema de los Estados Unidos ha aceptado escuchar argumentos legales de última hora de TikTok sobre por qué no debe prohibirse o venderse en los Estados Unidos.
El gobierno de EE.UU. está tomando medidas contra la aplicación debido a lo que dice son sus vínculos con el estado chino - enlaces que TikTok y su empresa matriz ByteDance han negado.
Los jueces del Tribunal Supremo no actuaron en respuesta a una petición de TikTok de una orden de emergencia contra la ley, sino que permitirán a TikTok y ByteDance presentar su caso el 10 de enero, nueve días antes de que la prohibición entre en vigor.
A principios de diciembre, un tribunal federal de apelaciones rechazó un intento de revocar la legislación, diciendo que era "la culminación de una acción extensa y bipartidista del Congreso y de los sucesivos presidentes".
La Corte Suprema es la máxima autoridad legal en los Estados Unidos, y la decisión de tomar el caso de TikTok es significativa, ya que sólo escucha 100 o más casos al año de las más de 7.000 peticiones que recibe.
TikTok había argumentado anteriormente que el intento de prohibirlo era inconstitucional porque afectaría la libertad de expresión de sus usuarios en el país.
TikTok dijo el miércoles que estaba satisfecho con la orden de la Corte Suprema.
"Creemos que la Corte declarará inconstitucional la prohibición de TikTok para que los más de 170 millones de estadounidenses en nuestra plataforma puedan seguir ejerciendo sus derechos de libertad de expresión", dijo un portavoz de TikTok en un comunicado a la BBC.
La apelación establece un choque entre la libertad de expresión y la seguridad nacional, según Carl Tobias, profesor de derecho de la Universidad de Richmond.
"El tribunal de apelaciones determinó que la seguridad nacional era más fuerte que las afirmaciones de la Primera Enmienda.
Sin embargo, los jueces examinarán los valores potencialmente conflictivos, pero significativos", dijo el Sr. Tobias en un correo electrónico.
Aunque es difícil predecir el resultado, la profesora de Cornell Sarah Kreps dijo que sería sorprendente para la corte anular las decisiones previas y ir en contra de las voluntades tanto del Congreso como de la Casa Blanca.
"El caso ya ha pasado por el poder ejecutivo, el poder legislativo y el tribunal inferior, todo lo cual confirmó el argumento de que la propiedad de TikTok por ByteDance, con sede en China, plantea un riesgo para la seguridad nacional", dijo el Dr. Kreps.
Sin embargo, el futuro de TikTok no sólo depende del proceso legal, sino que la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos también puede darle una cuerda floja.
El lunes conoció al jefe de TikTok, Shou Zi Chew, en su finca Mar-a-Lago en Florida, informó CBS News, el socio estadounidense de la BBC, citando fuentes familiarizadas con la reunión.
Trump ha dicho públicamente que se opone a la prohibición, a pesar de apoyar a uno en su primer mandato como presidente.
Pero no asumirá el cargo hasta el 20 de enero, al día siguiente de la fecha límite para que TikTok sea prohibido o vendido.
"Tengo un lugar cálido en mi corazón para TikTok, porque gané la juventud por 34 puntos", afirmó en una conferencia de prensa el lunes, aunque la mayoría de los jóvenes de 18 a 29 años apoyaron a su oponente Kamala Harris.
"Hay quienes dicen que TikTok tiene algo que ver con eso," dijo.
Pero a pesar del apoyo de Trump, el senado republicano Mitch McConnell instó a la Corte Suprema a rechazar la oferta de TikTok.
En un informe presentado a la corte, calificó los argumentos de la firma de "inmerecidos e insólitos". TikTok tiene el respaldo de algunas organizaciones de libertades civiles sin embargo.
Un grupo de ellos ha hecho una presentación conjunta a la corte instándola a bloquear la prohibición de una plataforma que argumentan que "millones utilizan todos los días para comunicarse, aprender sobre el mundo y expresarse".Kelsey Chickering de la empresa de investigación de mercado Forrester dijo que la empresa matriz de Instagram Meta sería un gran beneficiario de la prohibición de TikTok.
"TikTok es fundamental para una próspera economía creadora, y una prohibición crearía efectivamente un monopolio Meta en el vídeo de forma corta", dijo la Sra. Chickering, citando una encuesta de Forrester que encontró que el 56% de los usuarios de TikTok cambiarían a Instagram Reels en ese evento.