China ha anunciado que está investigando a la empresa que posee las marcas de moda estadounidenses Tommy Hilfiger y Calvin Klein por presuntas medidas discriminatorias contra las empresas de algodón Xinjiang.
La medida marca un nuevo esfuerzo de Beijing para luchar contra las acusaciones de funcionarios occidentales y activistas de derechos humanos de que el algodón y otros bienes en la región se han producido con trabajos forzados del grupo étnico uigur.
EE.UU. prohibió las importaciones de la zona en 2021, citando esas preocupaciones.
El Ministerio de Comercio de China acusó a la empresa de boicotear el algodón Xinjiang y otros productos sin ninguna base fáctica.
PVH, que posee las dos marcas y tiene una presencia significativa en China, así como en los Estados Unidos, no respondió a una solicitud de comentarios.
Anteriormente ha dicho que cumple con las leyes en las regiones donde hace negocios, incluida la ley Xinjiang de los Estados Unidos.
Tiene 30 días para responder a las autoridades chinas, momento en el que podría añadirse a la lista de entidades poco fiables de los países, lo que plantea la posibilidad de nuevas sanciones.
Cullen Hendrix, miembro senior del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo que no estaba claro exactamente lo que motivó la investigación sobre la HPV ahora.
Pero dijo que el anuncio probablemente perjudicaría la reputación de las empresas entre los compradores chinos - y enviar una advertencia más amplia a las empresas globales de los riesgos de simplemente inclinarse a las preocupaciones occidentales.
China está, hasta cierto punto, flexionando su fuerza y recordando, no necesariamente gobiernos occidentales, pero las empresas occidentales...
que las acciones tienen consecuencias, dijo.
Este mismo tipo de táctica de nombrar y avergonzar, que han utilizado las organizaciones de derechos humanos en Occidente, puede ser armada aquí.
La investigación de la HPV se produce a medida que las tensiones entre China y Occidente han ido creciendo en una serie de cuestiones, incluyendo los coches eléctricos y la fabricación.
El lunes, EE.UU. propuso reglas para prohibir el uso de cierta tecnología en automóviles chinos y rusos, citando amenazas a la seguridad.
China ha puesto anteriormente a las empresas estadounidenses en su lista de entidades poco fiables, que creó a medida que las tensiones comerciales se calentaban entre Beijing y Washington.
Esas empresas eran importantes contratistas de defensa, como Lockheed Martin y Raytheon, sobre sus negocios en Taiwán.
El Sr. Hendrix dice que la decisión de dirigirse a PVH -una empresa orientada al consumidor con una marca estadounidense claramente reconocible- muestra que los conflictos entre los dos países se están ampliando más allá de ámbitos como la defensa y las tecnologías avanzadas.
Estas cosas tienen una forma de desbordarse, dijo.
Afecta a un número cada vez mayor de cadenas de suministro en diferentes sectores de la economía.
En su informe anual, PVH advirtió a los inversores de los ingresos y los riesgos de reputación derivados de la lucha por Xinjiang.
Señaló que la cuestión había sido objeto de un examen y una controversia considerables en China, los Estados Unidos y otros países, lo que había dado lugar a críticas contra las empresas multinacionales, entre ellas nosotros.
La empresa fue nombrada en un informe de 2020 por el Instituto Australiano de Política Estratégica que identificó docenas de empresas que supuestamente se estaban beneficiando de abusos laborales en Xinjiang.
En ese momento, el PVH dijo que se tomaba en serio los informes y que continuaría trabajando para abordar la cuestión.
PVH emplea a más de 29.000 personas en todo el mundo y realiza más del 65% de sus ventas fuera de los EE.UU.
- No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.