Naomi Campbells organisme de bienfaisance Fashion for Relief a été rapporté par Unicef à un chien de garde, il a émergé, après qu'il a prétendu travailler avec l'organisme de bienfaisance mondial pour les enfants.
Unicef UK a déclaré à BBC News qu'elle n'avait jamais été partenaire de Fashion for Relief et qu'elle n'avait pas reçu de fonds provenant d'un événement qui s'est tenu en 2019 et qui aurait permis de recueillir des fonds.
La Commission des organismes de bienfaisance a confirmé qu'elle avait reçu un rapport d'incident grave de l'Unicef en 2022.
La semaine dernière, le modèle a été interdit d'être un fiduciaire d'organisme de bienfaisance après que l'organisme de réglementation a trouvé que des fonds ont été dépensés pour des hôtels de luxe et des soins de spa.
Ni Campbell ni Fashion for Relief n'ont répondu à une demande de commentaires au sujet de la plainte de l'Unicefs.
Fashion for Relief a organisé un défilé et une vente aux enchères au British Museum en 2019, qui, selon elle, recueillerait de l'argent pour l'Unicef et le Maire pour Londres.
Mais dans une déclaration, Unicef UK a déclaré: Nous n'avons jamais tenu aucun partenariat officiel avec Fashion for Relief et nous n'avons jamais reçu de fonds de l'événement 2019.
Le Guardian, qui a d'abord rapporté les nouvelles, a dit qu'il y avait aussi des questions sur la raison pour laquelle le modèle a été facturé comme envoyé de l'Unicef lors d'une réunion officielle en 2018 avec Boris Johnson, alors secrétaire étranger.
Unicef a dit : Naomi Campbell n'a jamais joué de rôle ou de titre officiel auprès d'Unicef ou d'Unicef UK et nous sommes en contact avec la FCDO [Foreign, Commonwealth and Development Office] pour comprendre ce qui s'est passé.
Unicef a ajouté qu'un rôle d'ambassadeur officiel vient après de nombreuses années d'engagement et d'appui à l'Unicef.
L'organisme de bienfaisance a déclaré qu'il prenait très au sérieux la conformité à la collecte de fonds et qu'il avait fait rapport à la Commission des organismes de bienfaisance sur la mode de secours, conformément à nos exigences législatives.
Un porte-parole de la Commission des organismes de bienfaisance a déclaré que le rapport de l'Unicefs a été examiné, parallèlement à des éléments de preuve et à des informations plus larges dans le cadre de notre enquête statutaire sur la mode de secours.
Cette enquête, qui a publié ses conclusions la semaine dernière, s'est concentrée sur les plaintes du Maire pour Londres et du Save the Children Fund, qui ont déclaré qu'ils devaient de l'argent de Fashion for Relief events.
L'enquête a révélé que Fashion for Relief ne transmettait pas autant d'argent qu'il était censé le faire.
Au lieu de cela, des fonds ont été dépensés pour les hôtels, la sécurité et les cigarettes pour Campbell, et d'autres paiements non autorisés à l'un de ses associés fiduciaires de bienfaisance.
La mode de secours a été retirée du registre des organismes de bienfaisance, et Campbell a été interdit de participer aux activités des organismes de bienfaisance pendant cinq ans.
Je viens de découvrir les résultats, et je suis extrêmement inquiet, Campbell, 54 ans, a dit jeudi à l'agence de presse AP.
Elle a ajouté qu'elle n'était pas la personne qui contrôlait l'organisme de bienfaisance.
Deux autres administrateurs, Bianka Hellmich et Veronica Chou, ont été interdits pendant respectivement neuf ans et quatre ans.