Rebekah Vardy a reçu l'ordre de payer 100 000 £ de Coleen Rooney ce mois-ci pour l'argent qu'elle doit à la suite de l'affaire Wagatha Christie libel, très médiatisée en 2022.
Après avoir perdu l'affaire, Mme Vardy a été condamnée à payer 90 % des frais de justice de Mme Rooneys.
Au procès, le juge a jugé qu'il était en grande partie vrai que Mme Vardy avait divulgué à la presse des informations privées à Mme Rooneys.
Les avocats de la paire ont été de retour à la Haute Cour cette semaine dans un différend sur les coûts, qui ont été initialement convenu à £540.779 - mais ont fini par être £1.8 millions, plus de trois fois ce chiffre.
Les avocats de Mme Vardy ont lancé une nouvelle affaire en faisant valoir que Mme Rooney n'a pas droit à £120.000 des coûts, et que ses avocats ont commis une faute en sous-estimeant délibérément son projet de loi pendant l'affaire 2022.
Des différends ont été soulevés au sujet des coûts pour l'un des avocats de Mme Rooneys, avec des allégations qu'ils étaient restés dans un hôtel de luxe et ont fait monter un grand mini-bar facture.
Mais dans une décision rendue mardi, le juge des dépens Andrew Gordon-Saker a rejeté un certain nombre de demandes de Mme Vardy et a jugé que l'équipe de Mme Rooney, n'avait commis aucune inconduite, et par conséquent, il n'était pas approprié de réduire le montant que Mme Vardy devait payer.
Il a dit que même s'il n'y avait pas eu de transparence, elle n'était pas suffisamment déraisonnable ou inappropriée pour constituer une inconduite.
Toutefois, il est probable que Mme Vardy paiera moins que le montant estimatif de 1,6 million de livres qu'elle a reçu pour payer, parce que l'affaire doit retourner au tribunal l'année prochaine pour une cotisation ligne par ligne, et que certaines décisions n'ont pas encore été rendues.
Mardi, M. Gordon-Saker a jugé que certains honoraires horaires facturés par les avocats de Mme Rooneys étaient trop élevés.
Jamie Carpenter, représentant Mme Vardy, a dit que nous ne savons tout simplement pas à l'heure quel est le montant de ce projet de loi qui ne devrait pas l'être, mais qu'il y avait certainement des coûts qui ne devraient pas l'être.
À la fin de l'audience de mercredi, M. Gordon-Saker a déclaré que l'affaire retournerait au tribunal d'ici le printemps prochain au plus tôt.
Il a ajouté: Les parties doivent continuer avec cela et le mettre derrière elles.
Mme Rooneys, avocate, Robin Dunne, a demandé un nouveau paiement au titre de la facture.
Il dit que Mme Vardy a payé jusqu'à présent 800 000 livres sterling, comme ordonné à la suite de la décision de 2022, et demande un montant supplémentaire de 150 000 livres sterling à 200 000 livres sterling.
M. Gordon-Saker a ordonné à Mme Vardy de payer 100 000 livres supplémentaires dans un délai de 21 jours.
Il a dit: Je pense qu'il y a une marge de paiement supplémentaire pour que la défenderesse [Mme Rooney] ne soit pas tenue à l'écart de ses frais, et je pense que cela ne devrait pas dépasser 100 000 livres.
Cela marque la fin d'un ensemble de questions préliminaires.
L'évaluation ligne par ligne des coûts déterminera le montant total des sommes à verser.
Cinq ans se sont écoulés depuis que Mme Rooney, l'épouse de l'ex-Angleterre et de l'attaquant de Manchester United Wayne Rooney, a affirmé sur les réseaux sociaux que Mme Vardys avait été la source de trois histoires dans le soleil.
Lors du procès de juillet 2022, Mme le juge Steyn a jugé que Mme Vardy était probablement au courant, a approuvé et a participé activement au processus de divulgation d'histoires sur Mme Rooney au journal en collaboration avec son agent, Caroline Watt.