Gladiator II - Ridley Scott's très attendu suite à l'épopée de 2000 - a été rencontré avec une réponse mitigée des critiques de films.
Peter Bradshaw, du Guardian, a qualifié le film de "spectacle éblouissant" et de "redémarrage gobsmaking".
Sa revue quatre étoiles a également loué Paul Mescal pour sa performance en tant que fils illégitime de Russell Crowe-S Maximus, Lucius, et l'a appelé une « avance formable ».
Cependant, il est d'accord avec la plupart des critiques pour dire que même si le film est une montre agréable, il n'est pas tout à fait à la hauteur de l'original Oscar.
« Il n'est pas aussi fort que son prédécesseur, a écrit Robbie Collin pour The Telegraph.
"Mais c'est toujours l'année la plus inlassablement divertissant blockbuster." "Vous manquez Russell Crowe, mais Mescal est toujours observable, avec une présence basique, swarthy, couvant", a-t-il ajouté dans la revue quatre étoiles.
La revue du FT a célébré le réalisateur vétéran, Ridley Scott, pour son « charme fougueux », « belligerent swagger » et « idées plus pulpeuses et enroulées ».
"Le meilleur du film, c'est son putain d'esprit, un blockbuster alimenté par l'insistance sur un plus grand, sillier, ciné-r," a écrit Danny Leigh, donnant au film trois étoiles.
Mais il a ajouté qu'il serait « stupéfait si la suite était rappelée à Noël, encore moins en 24 ans ».
Owen Gleiberman, de Variety, a déclaré que si la suite était une « pièce solide de popcorn néoclassique », c'était « finalement une simple ombre » de l'original.
Il a également noté que, bien que Mescal livre une belle performance, il a "une colère qui ne mijote jamais tout à fait à ébullition" et "nous ne pouvons maintenant pas aider mais le voir comme un knockoff millénaire de Crowe.
L'examen quatre étoiles de l'Independent a également félicité Scott, âgé de 86 ans, qui semble se soucier moins des habitudes et des attentes de plus en plus âgés.
"Gladiator II est égal dans l'échelle et le spectacle, et pondéré avec la métaphore, mais il est aussi tourné à travers avec le genre d'entrainement wry, absurde qui,, vient à dominer Scott, l'œuvre de la dernière décennie et demie," écrit Clarisse Loughrey.
"Parfois, Gladiator II est un camp pur." Le Hollywood Reporter a écrit que le film offre une action plus grande et plus audacieuse grâce aux progrès de la technologie numérique.
Il y a des « gladiateurs lourdement armés qui chevauchent un rhinocéros chargé » et des « hommes blessés qui tombent des bateaux dans les mâchoires des requins corrosifs » lors de la bataille nautique qui s'est déroulée dans la fosse inondée du Colisée.
David Rooney a été moins favorable à la performance de Mescal et l'a appelé « un peu à plat par moments » avec sa gamme émotionnelle « s'attachant surtout aux mêmes notes d'intensité de couver et de rage mijotée ».
Kevin Maher au Times a également critiqué Mescal et a déclaré qu'il « décevait dans cette triste suite, Marvel-esque ».
Dans sa revue deux étoiles, il a écrit que le film est un « effort de diffusion avec des personnages à moitié formés et des intrigues sous-alimentées qui semblent exister seulement dans la conversation avec l'original Russell Crowe.
"Il n'y a pas d'histoire substantielle cette fois-ci, et pas d'idées de conduite dans le scénario de hotchpotch." William Bibbiani du Wrap a accepté et a dit alors que le film "a tout ce dont il a besoin dans le département d'action, c'est l'histoire qui s'effondre".
Mais Bibbiani et Maher ont noté que Denzel Washington est particulièrement bon comme l'ancien esclave machiavélique, Macrinus, qui profite maintenant des gladiateurs.
Maher a dit que le film "ne s'enflamme que quand Denzel Washington est brillant, le gestionnaire d'esclaves bisexuels est sur l'écran", a-t-il dit.
D'autres critiques sont d'accord et The Guardian a dit qu'il "vole presque toute la photo", tandis que The Hollywood Reporter a appelé sa performance "lip-smacking".
La revue quatre étoiles d'Empire a également loué d'autres membres de la distribution - Pedro Pascal est « aussi charismatique que jamais » et Joseph Quinn et Fred Hechinger comme jumeaux de l'Empereur romain « Rival Joaquin Phoenix-Commodus de l'original Gladiator en termes de volatilité fou et ont également une touche distincte de l'ultime empereur fou Caligula ».