Sean Diddy Combs s'est vu refuser la caution pour la troisième fois par un juge de New York.
Deux juges ont précédemment nié la mise en liberté de M. Combs, principalement en raison de préoccupations au sujet de l'altération éventuelle des témoins, estimant qu'il s'agissait d'un risque important s'il était libéré avant le procès, prévu pour mai 2025.
M. Combs est détenu au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, à New York, accusé de racket, de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution.
Il a plaidé non coupable et a également nié plus de deux douzaines d'accusations d'agression sexuelle portées dans le cadre de poursuites civiles.
Le juge a cité des éléments de preuve dans l'affaire montrant que M. Combss s'était livré à des tentatives d'altération de témoins, qu'il avait enfreint la réglementation pénitentiaire alors qu'il était derrière les barreaux et qu'il avait dirigé une « entreprise criminelle », y compris le travail forcé et l'enlèvement.
Le juge de district américain Arun Subramanian a conclu que le tribunal ne pouvait pas faire confiance à M. Combs s'il était libéré sous caution.
La Cour conclut que le gouvernement a démontré par des preuves claires et convaincantes qu'aucune condition ou combinaison de conditions ne garantira raisonnablement la sécurité de la collectivité », a écrit le juge dans la décision de mercredi.
Les procureurs s'étaient opposés à l'octroi de la libération sous caution de M. Combs, invoquant sa faute pendant sa détention.
Dans un récent dossier judiciaire, les procureurs ont accusé le rap mogul d'avoir mal utilisé les communications en prison pour influencer les témoins dans son cas et d'avoir contraint d'autres personnes sur son orbite à afficher en ligne afin d'influencer l'opinion publique et de bénéficier de sa défense.
Mais les avocats de la défense de M. Combs ont dit qu'il devrait être libéré afin qu'il ait suffisamment de temps pour se préparer à son procès l'année prochaine.
Plus tôt ce mois-ci, le juge Subramanian a ordonné aux procureurs dans l'affaire de détruire toutes les copies de près de 20 pages saisies lors d'une récente perquisition de l'ancienne cellule de prison des stars du hip-hop.
Certains de ces documents comprenaient des notes manuscrites à ses avocats et des réflexions sur sa stratégie juridique, les dépôts judiciaires montrent.
L'équipe juridique de M. Combs a déclaré que la perquisition était illégale et que les documents étaient protégés par le secret professionnel, une doctrine juridique qui protège les communications confidentielles entre les avocats et ceux qu'ils représentent.
Mais les procureurs ont dit que l'information n'était pas protégée en raison des actes allégués de M. Combs, qui pouvaient être considérés comme une entrave à la justice et à l'altération des témoins.
Ils ont affirmé que M. Combs avait encouragé ses enfants à publier une vidéo sur les médias sociaux présentant leur fête d'anniversaire dans le but de balayer les jurés potentiels.
M. Combs aurait envoyé des centaines de messages texte à l'aide d'une application appelée ContactMeASAP, commercialisée comme « un service novateur de messagerie textuelle pour les détenus fédéraux afin de communiquer avec leurs proches via des messages en temps réel ».
Selon les autorités, M. Combs a tenu deux comptes sur la plateforme, communiquant avec des dizaines de personnes, y compris des avocats et d'autres personnes non inscrites sur sa liste de contacts approuvée à la prison.
Lisa Bloom, avocate de Dawn Richard, qui a intenté une action civile contre M. Combs en septembre, affirme également qu'il contactait des témoins de prison.
Dans une interview avec Newsnight de la BBC, elle a dit qu'une personne avait traité son client de menteur, et que la recherche téléphonique montrait que cette personne avait eu plus de 100 points de contact avec M. Combs de prison.
La forte implication là-bas est qu'il l'a poussée à faire ces déclarations, peut-être lui a donné de l'argent.
Nous ne savons pas.
Mais ce serait une manipulation de témoin », a déclaré Mme Bloom à Newsnight.
Les procureurs ont déclaré que leur enquête était en cours, laissant ouverte la possibilité d'accusations supplémentaires ou d'accusés.
Mme Bloom a dit qu'elle croyait que d'autres pourraient être inculpés dans le cadre de l'enquête.
« Il n'a pas fait ça tout seul », a déclaré Mme Bloom.
"Il a eu une opération que les gens ont été amenés par d'autres, donc il n'a pas tout fait lui-même.
Et nous pensons qu'il est très important que non seulement les prédateurs soient traduits en justice, mais aussi ceux qui conspirent avec eux, qui les aident, qui sont complices. » Des dizaines de poursuites civiles ont également été engagées contre M. Combs qui l'accusait de coercition et d'abus à la fois hommes et femmes, de chantage avec des enregistrements vidéo de rencontres sexuelles, de menaces de témoins et, dans certains cas, de coups physiques.
Plusieurs cas comprennent des accusations de personnes mineures au moment des allégations d'agressions.
M. Combs a rejeté avec véhémence toutes les allégations.
Son équipe juridique avait déjà offert une caution de 50 millions de dollars qui comprenait l'assignation à résidence et aucune visite de femmes, mais elle a été rejetée par le tribunal.
Il a mis ses maisons de Los Angeles et Miami en vente dans le but d'obtenir la caution.
En savoir plus sur les allégations contre Diddy :