Drake a déposé une deuxième action en justice contre le label Universal Music sur le succès de Kendrick Lamar, Not Like Us, qui a été publié au plus fort de la querelle de la paire plus tôt cette année.
La star a accusé Universal de diffamation, et ses documents juridiques affirment que l'entreprise aurait pu arrêter la libération d'une chanson "l'accusant faussement d'être un délinquant sexuel".
Au lieu de cela, ses avocats affirment, Universal "exécutait un plan" pour faire la chanson "une méga-hit virale", et utilisé les paroles incendiaires de Lamar "pour conduire l'hystérie des consommateurs et, bien sûr, des revenus massifs".
Il vient un jour après que Drake a déposé des papiers à New York, accusant la compagnie d'augmenter illégalement le profil de la chanson sur Spotify.
Universal a appelé les revendications "offensives et fausses".
« Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion », a déclaré l'entreprise.
"Pas d'arguments juridiques inventés et absurdes...
Le dernier document de la cour n'est pas un procès.
Il s'agit plutôt d'une « pétition préalable à l'action », en vertu de laquelle les avocats Drakes peuvent demander au tribunal d'ordonner à Universal de conserver tous les documents et informations pertinents avant l'action judiciaire future.
Il a été déposé au Texas et concerne également le géant de la radio iHeartRadio, qui exploite plus de 850 stations à travers les États-Unis.
Selon les avocats de Drake, Pas comme nous était « entendu plus de 25 millions de fois » par les auditeurs des stations iHeart dans les quatre mois suivant sa libération.
Citant un dénonciateur, ils prétendent qu'Universal a fait des "paiements de couverture" à iHeart dans le cadre d'un "plan de paiement au jeu" pour promouvoir la chanson.
Les avocats de Drake admettent qu'ils ont été « incapables de confirmer » si les paiements ont été versés à des stations iHeart, mais soutiennent que « en tant que société audio numéro un dans le pays », c'était le bénéficiaire le plus probable.
Si elle était approuvée, l'action judiciaire obligerait les sociétés à fournir des preuves concernant les accusations.
La BBC a communiqué avec iHeartRadio pour obtenir une réponse à la pétition.
Comme dans son précédent dépôt, Drake continue d'accuser Universal d'utiliser des «bots» pour gonfler faussement les numéros de streaming de Lamar, et de payer des influenceurs pour promouvoir Pas comme nous en ligne - tout ce que l'entreprise a nié.
Mais les derniers documents ajoutent des détails sur les griefs de Drakes envers Universal, le label où il a passé toute sa carrière.
Les documents affirment que la compagnie savait que Lamars chant "faux" l'accusait d'être un "pédophile certifié", un "prédateur" et quelqu'un dont le nom devrait "être enregistré et placé sur surveillance de quartier", mais a choisi de le libérer de toute façon.
La chanson a été largement considérée comme le coup décisif dans une querelle de longue date entre les deux rappeurs, qui trafiquaient des barbes dans leurs chansons depuis le début des années 2010.
Au premier rang du palmarès américain, elle a également été nominée pour quatre Grammy Awards, dont la chanson de l'année.
Drake a répondu par une piste appelée The Heart Part 6, dans laquelle il a nié les accusations d'inconduite sexuelle et a prétendu avoir fourni de « faux » renseignements à Lamar par l'intermédiaire d'un agent double.
Cependant, le musicien a par la suite supprimé la piste de son fil Instagram.
La star canadienne, qui est l'un des musiciens les plus répandus de tous les temps, sort de la musique par son propre label, OVO Music, mais délivre les chansons à la filiale d'Universal label Republic pour le marketing et la distribution.
Lamar a un accord similaire, licenciant ses disques par l'empreinte d'Interscope d'Universal.