1 октября Израиль начал наземное вторжение в южный Ливан.
Вскоре после этого Иран выпустил более 180 ракет в направлении Израиля.
Поскольку война в Газе по-прежнему продолжается, по-прежнему высоки опасения по поводу полномасштабного регионального конфликта на Ближнем Востоке.
Насколько велика опасность этой угрозы дальнейшей эскалации?
Что касается BBC InDepth, то мы попросили ряд экспертов поделиться их анализом причин эскалации конфликта и того, что может произойти дальше.
Похоже, что Израиль улучшил свои цели, отдав им ослабляющую «Хезболлу» для обеспечения соблюдения соглашения о прекращении огня, которое обезопасит Израиль» (в северном направлении), до стремления нейтрализовать «Хезболлу» на постоянной основе.
Несмотря на огромные потери «Хезболлы», израильская военная кампания не приведет к исчезновению «Хезболлы».
Трудно понять разницу между правительственной риторикой и тем, что она будет делать на местах.
Они говорят, что они устраняют угрозу «Хезболлы» для защиты гражданских лиц в Северном Израиле, которые живут на суверенной территории и должны вернуться после того, как они были перемещены на год в результате продолжающегося ракетного обстрела «Хезболлы», которая присоединилась к борьбе с «Хамасом» после 7 октября.
Но у этого правительства также есть религиозные силы, которые формируют не стратегию, а космическое видение завоевания.
И поэтому мы не можем исключить, что может быть экспансионистский этик.
Израиль хотел бы, чтобы ливанское государство подтвердило свою власть над «Хезболлой».
Это напоминает мне о наземной войне Израиля в Ливане 1982 года против Организации освобождения Палестины.
Это оказалось не так уж хорошо в долгосрочном плане для израильских граждан, живущих вблизи ливанской границы.
В данном случае Израиль должен будет сосредоточить свое внимание на краткосрочной выгоде, заключающейся в том, что его перемещенные 60 000 жителей северной части Израиля смогут вернуться в свои дома.
Баланс сил на Ближнем Востоке начинает меняться таким образом, что ослабляет влияние Ирана.
Однако любое такое изменение статус-кво - это процесс, который займет много времени для материализации.
Слишком рано, чтобы прийти к такому выводу, но, несомненно, ось, возглавляемая Ираном, дрожит, и Израиль, похоже, достиг некоторых значительных тактических результатов.
Вопрос о том, сможет ли она воплотить эти достижения в стратегические достижения с помощью дипломатии, остается открытым.
Не на карте, а на балансе энергии.
На протяжении последних 20 лет Иран и его предшественники (Хамас и Хезболла) с одной стороны и Израиль с другой держали друг друга в дружбе, что означает наличие взаимного сдерживания.
Это было разрушено 7 октября, и Израиль пытается взять верх.
Слишком рано говорить.
Я чувствую, что через две недели или через год мы поговорим со мной, и мы узнаем, были ли там ребята повторной оккупации Южного Ливана... в то же время, у вас конфликт с Ираном, но я не думаю, что они пытаются перестроить границы на Ближнем Востоке.
Тот факт, что Иран явно потерял «Хамас» и «Хезболлу» в качестве эффективных средств сдерживания, означает, что все большее число фигур в иранском учреждении захотят разработать ядерное оружие.
Однако что это означает на практике?
И когда Израиль узнает?
Израильская разведка довольно хороша в Иране - если Иран начнет строить оружие, узнает ли Израиль об этом на следующей неделе?
Если Иран будет добиваться этого, то он войдёт в очень рискованную область.
Но на данном этапе, иранские обычные военные возможности - это шутка по сравнению с Израилем, так что они полагаются на нетрадиционные средства, такие как ополчения, которые оказались малополезными.
Ядерные амбиции в Иране вызывают озабоченность у Израиля по очевидным причинам.
Антиизраильский аним остается центральным элементом режима.
Для аятоллы Али Хаменеи проект уничтожения Израиля является самым старым и главным требованием.
Единственный проект, к которому удалось приблизиться, и единственная вещь, в которой Исламская Республика является лидером, это антиизраильский проект - это единственное государство в мире, которое стреляет в Израиль.
Однако внутри иранского политического учреждения есть более прагматичный элемент, который часто забывается и который считает, что Иран не имеет никакого бизнеса, сражающегося за палестинскую войну в интересах палестинцев.
Иран сделает все возможное для обеспечения своей ядерной программы.
Она будет рассматривать нападение Израиля на ее ядерную программу как угрозу для существования.
Возможно, что в иранском восприятии единственное, что у них осталось, что могло бы реально изменить игру, это попасть в ядерный режим.
Я не знаю, что именно это может означать – возможно, у них уже есть потенциал, и они могли бы продемонстрировать это, проведя ядерное испытание где-то в пустыне.
Расширяющаяся кампания Израиля вызывает все большее возмущение среди населения Ближнего Востока, которое симпатизирует палестинскому делу.
Это затрудняет достижение мира в будущем.
Безусловно, более крупная война разорит Израиль, особенно когда ему еще предстоит ликвидировать ХАМАС в Газе.
Однако Израиль по-прежнему пользуется военной поддержкой Соединенных Штатов.
Израиль в течение года ведет боевые действия в Газе, а также имеет место серьезное разрушение бригад ХАМАС и серьезная потеря боевиков.
Самой серьезной проблемой для достижения своих целей в Газе является то, что у Израиля нет видения альтернативной руководящей силы.
Проблема заключается не в том, что израильские силы рассредоточены, а в том, что Израиль нуждается в политической стратегии для правительственных рамок, которые приведут к палестинскому самоопределению и к международной и палестинской поддержке.
Без этого Газа станет постоянной угрозой и постоянной военной < < утечкой > >.
Израиль не может достичь своих целей в Газе, потому что у него нет политической цели – он никогда этого не делал, и он пошел на войну без нее.
А это, возможно, будет его Ахиллес пята.
Но Нетаньяху, вероятно, не чувствует, что ему нужно искать какой-либо политический исход, потому что он может пойти на бесконечные войны, и все же он все еще имеет большую часть западного мира на своей стороне.
Любой американский президент может оказать влияние на Бенджамина Нетаньяху, если он хочет.
Но никто из них не считал это полезным.
Камала Харрис имеет менее длительный багаж, чем Джо Байден, с точки зрения желания оказывать безоговорочную поддержку Израилю, но ее сторона внутри страны разделена: с одной стороны, Израиль пользуется решительной поддержкой, а с другой стороны, некоторые призывают к эмбарго на поставки оружия.
Это меньшинство, но демократические голоса, призывающие каким-то образом сдерживать Израиль, значительно растут.
Трамп - это дикая карта.
Он говорит по-крупному, но ему не нравится, когда Америку втягивают в войны.
Я думаю, Дональд Трамп может оказать больше влияния, чем Камала Харрис.
Он скорее про-Netanyahu, или, по крайней мере, про-правый Израиль, но очень сильно против втягивания США в войну.
Любая администрация США, которая предоставляет 10 млрд. долл. США (7,6 млрд. долл. США) для оказания помощи Израилю в проведении военных операций, будет иметь рычаги воздействия, особенно с учетом страданий экономики Израиля.
Вопрос в том, есть ли какой-либо американский политик, обладающий реальным авторитетом, который готов взять на себя политические издержки, связанные с использованием этого рычага.
В настоящее время ни в одной из сторон нет.
Нет ни Рональда Рейгана, ни Джорджа Буша в перспективе.
Их труднее определить с каждой ракетой, выпущенной или выпущенной с воздуха.
Я очень пессимистична по поводу перспектив деэскалации... Скорее всего, в рядах Израильских сил обороны и на политическом уровне в военном кабинете Нетанайхуса сложилось впечатление, что они имеют импульс.
В войне, когда одна сторона считает, что она имеет импульс против своего противника, вы не хотите сдаваться, потому что вы можете продолжать оказывать давление на вашего врага.
Этот конфликт не будет в военном отношении выигран каким-либо участником.
В конечном счете дипломатия — это единственный путь к стабильности.
Есть два очевидных недра.
Первая состоит в том, чтобы Израиль согласился на прекращение огня в Газе, которое приведет силы в согласованные места, с тем чтобы гуманитарная помощь могла перемещаться, и позволит создать новый палестинский руководящий орган, который будут выбирать палестинцы, а не израильтяне или американцы.
Во-вторых, это прекращение огня в Ливане, в результате которого < < Хезболла > > прекратит ракетные/ракетные обстрелы Израиля в обмен на прекращение Израилем воздушных ударов и наземных вторжений.
Я не думаю, что Нетаньяху ищет выход из положения.
Но единственный возможный выход из кризиса - это крупные уступки из Ирана, крупные изменения в иранской политике, начиная с ядерной программы, но включая поддержку «Хезболлы» и «Хамаса».
Я не могу представить, что это случится, но это было бы неважно.
В Ливане речь идет о прекращении огня и заключении соглашения о новых мерах безопасности на юге страны.
Я не думаю, что этот вариант будет доступен до конца этого года и пока мы ждем новой администрации США.
Здесь нет никаких осложнений, если только США и другие крупные западные правительства не сделают это своим делом, чтобы изменить направление событий на Ближнем Востоке.
Dahlia foot record: Oren Ziv Top field fielm record: Getty BBC InDepth — новый дом на сайте и приложение для лучшего анализа и опыта наших лучших журналистов.
Под новой отличительной маркой мы вырисуем новые перспективы, которые вызовут допущения, и глубоко отчитаемся по самым важным вопросам, чтобы помочь вам понять сложный мир.
И мы будем демонстрировать содержание, стимулирующее мысли, из всех Би-би-си-звуков и iPlayer тоже.
Мы начинаем маленькую, но большую мысль, и мы хотим знать, что вы думаете - вы можете отправить нам свои отзывы, нажав на кнопку ниже.