Два австралийских математика поставили под сомнение старую поговорку о том, что если бы у обезьяны было бесконечное количество времени, она бы в конце концов написала полные работы Уильяма Шекспира.
Известный как бесконечная теорема обезьян, мысли-эксперимент уже давно используется для объяснения принципов вероятности и случайности.
Однако новое исследование, проведенное рецензированными учеными из Сиднея Стивеном Вудкоком и Джеем Фаллеттой, показало, что время, которое потребуется машинистке для воспроизведения игр Шекспира, сонетов и стихотворений, будет длиннее, чем продолжительность жизни нашей вселенной.
Что означает, что, хотя с математической точки зрения это правда, теорема вводит в заблуждение, они говорят.
Помимо изучения способностей одной обезьяны, исследование также провело серию расчетов, основанных на нынешнем глобальном населении шимпанзе, которое составляет около 200 000 человек.
Результаты показали, что даже если бы каждый шимпанзе в мире был зачислен и мог печатать один ключ в секунду до конца Вселенной, они даже не приблизились бы к тому, чтобы печатать работы Бардов.
Существует 5% вероятность того, что один шимпанзе успешно напечатает слово бананы в своей жизни.
И вероятность того, что один шимпанзе сконструирует случайное предложение, такое, как я шимпанзе, так и есть, составляет 1 к 10 миллионам миллиардов, как показывают исследования.
▪ Неправдоподобно, что даже при улучшении скорости печатания или увеличении популяции шимпанзе обезьяны будут когда-либо эффективным инструментом для разработки нетривиальных письменных работ, — говорится в исследовании.
Использованные в газете расчеты основаны на наиболее широко распространенной гипотезе конца Вселенной, которая является теорией теплосмерти.
Несмотря на его название, так называемая тепловая смерть будет на самом деле медленной и холодной.
Короче говоря, это сценарий, в котором вселенная продолжает расширяться и охлаждаться, в то время как все внутри нее умирает, распадается и исчезает.
▪ Этот поиск ставит теорему среди других вероятностных головоломок и парадоксов...
, где использование идеи бесконечных ресурсов дает результаты, которые не совпадают с тем, что мы получаем, когда рассматриваем ограничения нашей вселенной, помощник профессора Вудкока сказал в заявлении о работе.