Дональд Трампс возвращается в Белый Дом, чтобы изменить внешнюю политику США, обещая потенциально радикальные изменения на многих фронтах по мере того, как война и неопределенность захватывают части мира.
В ходе своей кампании Трамп взял на себя широкие политические обязательства, зачастую не имея конкретных деталей, на основе принципов невмешательства и торгового протекционизма, или, как он говорит, : America First.
Его победа указывает на один из самых серьезных потенциальных срывов за многие годы в подходе Вашингтона к иностранным делам в разгар параллельных кризисов.
Мы можем скомпрометировать некоторые из его вероятного подхода к различным областям как из его комментариев о следах предвыборной кампании, так и из его послужного списка в период с 2017 по 2021 год.
В ходе кампании Трамп неоднократно говорил, что может положить конец войне между Россией и Украиной в день.
Когда его спросили, как это сделать, он предложил контролировать сделку, но отказался давать конкретные указания.
В исследовательской работе, написанной двумя бывшими вождями национальной безопасности Трампса в мае, говорилось, что США должны продолжать поставки оружия Украине, но при этом оказывать поддержку при условии вступления Киева в мирные переговоры с Россией.
Чтобы соблазнить Россию, Запад пообещал бы отсрочить вступление Украины в Нато.
Бывшие советники заявили, что Украина не должна отказываться от своих надежд на возвращение всей своей территории от российской оккупации, а должна вести переговоры на основе нынешних линий фронта.
Демократические оппоненты Трампс, которые обвиняют его в повиновении российскому президенту Владимиру Путину, говорят, что его подход равнозначен капитуляции за Украину и поставит под угрозу всю Европу.
Он постоянно говорил, что его приоритетом является прекращение войны и прекращение истощения ресурсов США.
Неясно, насколько далеко бумага бывших советников представляет собой собственное мышление Трампса, но она может дать нам руководство к тому, что мы получим.
Его подход «Америка первая» к прекращению войны также распространяется на стратегический вопрос о будущем Нато, трансатлантического альянса «все для одного» и «одно для всех», созданного после Второй мировой войны, первоначально в качестве оплота против Советского Союза.
Нато сейчас занимает 32 страны, и Трамп уже давно является скептиком альянса, обвиняя Европу в том, что она свободно ездит по Америке, обещая ей защиту.
Вопрос о том, действительно ли он выведет США из Нато, что будет означать наиболее значительные изменения в трансатлантических оборонных отношениях за почти столетие, остается предметом споров.
Некоторые из его союзников считают, что его жесткая линия - это просто тактика переговоров, чтобы заставить членов соблюдать руководящие принципы, касающиеся расходования средств на оборону.
Но реальность такова, что лидеры Нато будут серьезно беспокоиться о том, что его победа означает для будущего альянса и как ее сдерживающий эффект воспринимается враждебными лидерами.
Как и в случае с Украиной, Трамп обещал принести мир на Ближний Восток, предполагая, что он положит конец израильско-хамасской войне в Газе и израильско-гезболланской войне в Ливане, но не сказал, как.
Он неоднократно заявлял, что, если бы он был у власти, а не у Джо Байдена, ХАМАС не напал бы на Израиль из-за его политики максимального давления на Иран, которая финансирует эту группу.
В целом, скорее всего, Трамп попытается вернуться к политике, в результате которой его администрация вытащила США из иранской ядерной сделки, применила более жесткие санкции против Ирана и убила генерала Касема Солеймани - самого могущественного военного командира.
В Белом Доме Трамп решительно ввел в действие произраильскую политику, назвав Иерусалим столицей Израиля и переместив посольство США из Тель-Авива - шаг, который вызвал христианскую евангелическую базу Трампс, ключевую республиканскую группу избирателей.
Премьер-министр Израиля Бенджамин Нетаньяху назвал Трампа лучшим другом, который когда-либо был у Израиля в Белом доме.
Но критики утверждают, что его политика оказала дестабилизирующее воздействие на регион.
Палестинцы бойкотировали администрацию Трампа из-за отказа Вашингтона отказаться от своих притязаний на Иерусалим - город, который является историческим центром национальной и религиозной жизни палестинцев.
Они были еще более изолированы, когда Трамп выступал в роли посредника в так называемых < < Абрамских соглашениях > >, в которых была заключена историческая договоренность о нормализации дипломатических связей между Израилем и несколькими арабскими и мусульманскими странами.
Они сделали это без того, чтобы Израилю пришлось принять вместе с ним будущее независимое палестинское государство, т.е. так называемое решение о создании двух государств, которое ранее являлось условием для арабских стран для такого регионального соглашения.
Вместо этого заинтересованным странам был предоставлен доступ к передовым вооружениям США в обмен на признание Израиля.
Палестинцы были оставлены в одном из самых изолированных мест в своей истории единственной силой, которая действительно может использовать рычаги воздействия на обе стороны в конфликте, что еще больше подрывает их способность защищать себя на местах.
В ходе кампании Трамп сделал несколько заявлений о том, что он хочет прекратить войну в Газе.
У него были сложные, порой нефункциональные отношения с Нетаньяху, но он, безусловно, способен оказать на него давление.
Он также имеет историю прочных отношений с лидерами в ключевых арабских странах, которые поддерживают контакты с ХАМАС.
Неясно, как он будет взаимодействовать между своим желанием продемонстрировать решительную поддержку израильского руководства, пытаясь при этом завершить войну.
Союзники Трампса часто изображают его непредсказуемость в качестве дипломатического достояния, но в крайне спорной и нестабильной ситуации на Ближнем Востоке в разгар кризиса, уже имеющего исторические масштабы, это далеко не ясно, как это будет происходить.
Трамп должен будет решить, как - или будет - продвигать застопорившийся дипломатический процесс, начатый администрацией Байдена, с тем чтобы добиться прекращения огня в Газе в обмен на освобождение заложников, удерживаемых ХАМАС.
Подход Америки к Китаю является его наиболее стратегически важной областью внешней политики, которая имеет самые серьезные последствия для глобальной безопасности и торговли.
Когда Трамп был на посту, он назвал Китай стратегическим конкурентом и ввел тарифы на некоторые китайские импортные поставки в США.
Это привело к тому, что Пекинские тарифы на импорт американских товаров были покрыты сиськами в обмен на тату.
Предпринимались усилия по деэскалации торгового спора, но пандемия Ковида уничтожила эту возможность, и отношения ухудшились, поскольку бывший президент назвал Ковида китайским вирусом.
Хотя администрация Байдена утверждала, что она применяет более ответственный подход к политике Китая, на самом деле она сохранила многие из тарифов на импорт в эпоху Трампа.
Торговая политика тесно связана с внутренними представлениями избирателей в США в отношении защиты американских рабочих мест в обрабатывающей промышленности, даже несмотря на то, что значительная часть долгосрочного сокращения рабочих мест в таких традиционных отраслях, как металлургия, связана с автоматизацией и изменениями в производстве, как и глобальная конкуренция и офшоринг.
Трамп воздал должное китайскому президенту Си Цзиньпину за то, что он и ницбриллиант, и опасен, и высокоэффективному лидеру, который контролирует 1,4 миллиарда человек с тироновым кулаком, частью того, что оппоненты называют Трампс восхищением диктаторами.
Бывший президент, похоже, отойдет от подхода Байденской администрации, предусматривающего укрепление партнерских отношений в области безопасности США с другими странами региона в попытке сдержать Китай.
США продолжают оказывать военную помощь самоуправляемому Тайваню, который Китай рассматривает как сбежавшую провинцию, которая в конечном счете будет находиться под контролем Пекина.
В октябре Трамп сказал, что если он вернется в Белый дом, то ему не придется использовать военную силу, чтобы предотвратить китайскую блокаду Тайваня, потому что президент Си знал, что он сумасшедший, и он наложит парализующие тарифы на китайский импорт, если это произойдет.
РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ: Как выиграть избирательный колледж: что Харрис или Трамп сделали бы во власти ГЛОБАЛЬНО: как эти выборы могли бы изменить мир в ПИКС: разные жизни Харриса и Трампа в одном месте