В конце КС29 развивающиеся страны жалуются на то, что 300 млрд. долл. США (около 240 млрд. долл. США) в год в области климатического финансирования, которые они получат к 2035 году, представляют собой " малую сумму ".
Многие из богатых стран, выступивших на конференции ООН по климату, были поражены тем, что развивающиеся страны были недовольны тем, что на поверхности кажется огромным урегулированием.
Это является улучшением по сравнению с нынешним взносом в размере 100 млрд. долл. США (79,8 млрд. долл. США) в год.
Однако развивающийся мир, который добивался большего, имеет много реальных проблем с конечной суммой.
Поступали жалобы на то, что этого просто недостаточно и что речь идет о сочетании грантов и займов.
И страны были глубоко раздражены тем, как богатые ждали до последней минуты, чтобы раскрыть свою руку.
Это мизерная сумма», — сказал представитель Индии Чандни Рейна другим делегатам, после того, как сделка была заключена.
"Этот документ является всего лишь оптической иллюзией.
В конечном счете, развивающийся мир был вынужден принять его, и многие богатые страны указали на прибытие в следующем году президента Дональда Трампа, известного климатического скептика, и заявили, что им не удастся добиться лучшей сделки.
Но этот пакет также критикуется как недальновидный с точки зрения более богатых миров.
Аргументация заключается в том, что если вы хотите защитить мир от повышения температуры, то более богатые страны должны помочь странам с формирующейся рыночной экономикой сократить свои выбросы, поскольку именно там 75% роста выбросов произошло за последнее десятилетие.
Весной следующего года должны быть опубликованы новые национальные планы, в которых будет показано, каким образом каждая страна будет ограничивать выбросы парниковых газов на планету в течение следующих 10 лет.
Более щедрое денежное урегулирование на КС29, несомненно, оказало бы позитивное воздействие на эти усилия.
И в период геополитической неопределенности и отвлечения внимания решающее значение должно иметь сохранение единства стран в отношении климата.
Большая ссора из-за денег возобновила старые разногласия между богатыми и бедными, с гневом и горечью, которых я не видел много лет.
Сложная задача всегда будет заключаться в том, чтобы вывести 200 стран на сложную сделку в области финансирования деятельности, связанной с изменением климата.
Однако для принимающей страны Азербайджана, страны, не имеющей реальной истории участия в процессе КС, она оказалась почти вне их круга ведения.
Президент страны Илхам Алиев не помог делу, назвав нефть и газ «даром от Бога».
Его тупые нападения, обвиняющие "западные фальшивые СМИ", благотворительные организации и политиков в "распространении дезинформации", не улучшили ситуацию.
Азербайджан следует за Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами как третьим авторитарным государством подряд, принимающим КС, что вызывает обеспокоенность по поводу выбора принимающих стран.
Азербайджан, как и ОАЭ, имеет экономику, построенную на экспорте нефти и газа, что, как представляется, противоречит процессу, призванному помочь миру отказаться от угля, нефти и газа.
В частном порядке многие высокопоставленные участники переговоров говорили о своем разочаровании тем, что некоторые назвали самой ужасной КС за десятилетие.
На полпути к этому совещанию несколько высокопоставленных лидеров по климату написали публичное письмо, в котором говорилось, что КС не подходит для целей и призывает к реформе.
Поскольку роль США в будущих переговорах по климату вызывает сомнения из-за Трампа, внимание переключилось на то, кто может стать реальным лидером по климату в ожидаемом отсутствии США в течение следующих четырех лет.
Естественным преемником является Китай.
На КС этого года крупнейший в мире углеродный эмиссионтор в основном молчал, лишь продемонстрировав свою руку для того, чтобы впервые представить подробную информацию об объеме финансовых средств, выделяемых им развивающимся странам на цели борьбы с изменением климата.
Организация Объединенных Наций по-прежнему определяет Китай как " развивающуюся " страну, что означает, что она не несет официального обязательства по сокращению выбросов парниковых газов или оказанию финансовой помощи более бедным странам.
Вместе с тем Китай согласился с формулой в финансовой сделке, которая позволила бы на добровольной основе учитывать его взносы в общем фонде для стран, подверженных риску изменения климата.
В целом, движение, которое воспринимается как очень хитрое и эффективное.
Китай становится более транспарентным в том, что касается финансовой поддержки глобальных южных стран, как сказал Ли Шуо, из Института по вопросам политики Азиатского общества.
Это должно побудить страну играть более значительную роль в будущем".
Одним из общих элементов участников переговоров в Баку является необходимость обеспечить, чтобы вторая администрация Трампа не переживала годы тщательных переговоров по климату.
Поэтому неудивительно, что более богатые страны хотят взять на себя обязательство по мобилизации средств к 2035 году.
Они считают, что установление этой даты позволит США снова внести свой вклад, как только Трамп уйдет с поста.
Аналогичным образом, стремление к увеличению базы взносов было предпринято с учетом Трампа.
Привлечение Китая за стол переговоров, даже в добровольном качестве, будет использоваться для того, чтобы продемонстрировать, что он заслуживает участия в таких международных форумах, как КС.
«Никто не думает, что Трамп в Белом Доме будет вредить многостороннему климатическому режиму», — сказал профессор Майкл Джейкобс, навещавший старшего парня в мозговом центре ODI Global.
"Но это соглашение было направлено на то, чтобы попытаться максимально ограничить ущерб.
Одной из весьма заметных тенденций на КС29 стала порой более агрессивная позиция, занятая многими природоохранными НПО и активистами.
Я сам видел это, когда американский посланник по климату Джон Подеста был выгнан из места встречи с песнями стыда, звенящими в его ушах.
Многие развивающиеся страны рассчитывают на поддержку этих НПО в решении сложных проблем, таких, как КС.
В ходе переговоров многие из этих участников кампании решительно настаивали на полном отказе от практически любой сделки.
Аналогичным образом, на заключительном пленарном заседании, когда все страны приняли финансовый текст, прозвучали громкие голоса, когда ораторы из нескольких стран выступили против соглашения после паломничества.
Станет ли конфронтационная активность и напряженные дебаты новой нормой на дипломатической конференции по климату?
Нам придется подождать следующей КС.