По мере того, как президент Аргентины Хавьер Милей отмечает год пребывания в должности, его усилия по оживлению экономики все еще продолжаются, но его политика оказывается влиятельной в США.
Милей пришел к власти с миссией сократить государственные расходы в стране, которая годами жила не по средствам.
Несмотря на жесткие меры жесткой экономии и продолжающийся рост уровня бедности, он по-прежнему пользуется поддержкой чуть более половины населения, согласно обследованию, проведенному ранее в этом месяце организацией «Консультативора».
Этот уровень популярности аналогичен уровню Дональда Трампа.
Примерно половина избирателей США поддержали избранного президента в прошлом месяце на президентских соревнованиях, и Трамп приветствовал Милея как человека, который может «сделать Аргентину снова великой».
Тем временем, технический миллиардер Элон Маск, который, похоже, собирается играть ключевую роль в новой американской администрации, также похвалил Милеи, сказав, что Аргентина «экспериментирует гигантским улучшением» под его руководством.
Но что увидели Трамп и Муск в Милее?
И настолько ли близки они с идеологической точки зрения, как часто полагают?
Самое большое достижение Милеи, самое ценное аргентинцы, это его успех в сокращении инфляции.
Но он вызвал волнение в США из-за его дерегулирования, которое было захвачено активистами маленького правительства, стремящимися сократить размер штата в Вашингтоне по аналогии с тем, что происходит в Буэнос-Айресе.
В первоначальном пакете мер Милеи он сократил государственные субсидии на топливо и вдвое сократил число правительственных министерств.
Сейчас он пытается протолкнуть свои планы на массовую продажу государственных компаний, включая флагманскую авиакомпанию «Аэролинас Аргентинас», которая уже была приватизирована один раз до ее ренационализации в 2008 году.
Всё это музыка для ушей Элона Маска, которому поручено осуществлять аналогичные инициативы по сокращению расходов под знаменем так называемого департамента эффективности правительства, что вводит в заблуждение, поскольку он является консультативным органом, а не официальным правительственным департаментом.
Маск и его соруководитель департамента, миллиардер Вивек Рамасвами, сказали, что они хотят нарушить федеральные правила, контролировать массовые увольнения и полностью закрыть некоторые агентства.
Муск говорил о сокращении расходов федерального правительства на 2 долл. США (1,6 тыс. долл. США) - примерно на одну треть годовых расходов.
По его словам, Милей делает "отличную работу" в Аргентине, "исключая целые департаменты" - и он хотел бы последовать примеру в США, с благословением Трампа.
Но долгое время латиноамериканские наблюдатели скептически настроены.
Моника де Болле, старший сотрудник Института международной экономики им. Питерсона в Вашингтоне, говорит, что «получение вдохновения от Милей для сокращения размеров правительства не имеет никакого смысла».
" Ситуация в Аргентине весьма специфична для Аргентины, поскольку речь шла об устранении десятилетий нерационального использования государственных ресурсов.
Г-жа де Болл говорит, что у Аргентины не было другого выбора, кроме как принять меры, поскольку чрезмерное расходование средств правительством было настолько чрезмерным, что страна "раз в несколько лет ввязывалась в кризис".
Марсело Дж. Гарка, базирующийся в Буэнос-Айресе директор американской консалтинговой фирмы Horizon Working, говорит, что решение Милеи использовать бензопилу на предвыборной трассе как знак его подхода к правительству было «шедевром» политического маркетинга, который «похитил воображение активистов малых государств по всему миру».
Но он утверждает, что хотя собственные деловые интересы Маска выиграли бы от сокращения государственного регулирования, это не обязательно то, чего хочет Трамп.
«Я не уверен, что платформа Трампа совместима с небольшой бензопилой типа Milei», — сказал он BBC.
Он отмечает, что политика Трампа "требует большого правительства в некоторых областях", таких, как строительство пограничных стен и массовая депортация незаконных иммигрантов.
По мнению Милеи, проекты в области инфраструктуры лучше оставить на усмотрение частного сектора и не иметь ничего общего с правительством.
Милей и Трамп находятся на одной и той же стороне в мировых войнах в области культуры, осуждая то, что они считают «просыпающейся повесткой дня».
Но с экономической точки зрения их идеи очень разные.
Милей является страстным свободным торговцем, а Аргентина является членом южноамериканского торгового блока «Меркосур», в который также входят Бразилия, Парагвай и Уругвай.
Хотя он поддерживает недавнюю сделку Меркосур о свободной торговле с Европейским союзом, ему не нравится, как организация отказывается позволить своим отдельным странам-членам заключать свои собственные сделки.
В результате, он говорит, что Меркосур «в конечном итоге стал тюрьмой».
«Если блок не является динамичным двигателем, облегчающим торговлю, стимулирующим инвестиции и повышающим качество жизни всех граждан нашего региона, то в чем смысл этого?» Он сказал на саммите МЕРКОСУР в Уругвае в начале этого месяца, где была подписана сделка с ЕС.
У Трампа также есть разногласия со своим собственным региональным торговым союзом, американо-мексиканско-канадским соглашением (USMCA), но по причинам, противоречащим Майлею.
Трамп хочет пересмотреть USMCA, сделку, которую он сам заключил в ходе своего первого срока полномочий, как способ защиты американского производства и сохранения рабочих мест в США.
Он даже нашел способ вооружить альянс, угрожая ввести полный 25-процентный тариф на товары как из Канады, так и из Мексики, если только они не обезопасят свои общие границы с США.
Моника де Болле сомневается, что Трамп разделяет энтузиазм Маска по отношению к меньшему государству: « Вы не можете быть популистом националистом и заботиться о размере правительства.
Так что Трампу все равно.
Он поместил туда Элон, потому что это весело, когда там кто-то шумит.
Но в конце концов, если половина населения поддерживает тебя, это значит, что другая половина не поддерживает тебя.
Трампу придется разобраться с этим после его инаугурации 20 января, но Милеи уже приходится справляться со своим собственным поляризованным населением.
Как видит Марсело Джей Гарка, Милей — «раздражающий лидер», который не пытался завоевать своих оппонентов.
«Остальная половина страны, которая не поддержала его, вероятно, никогда не поддержит его, независимо от того, насколько хорошо работает экономика, потому что он не хочет, чтобы они поддерживали его», — говорит он.
« Лидеры, как правило, хотят, чтобы их любили все.
Он добавляет, что дело не в Милее.
По его мнению, это реальная слабость: «Вы не будете строить долгосрочный устойчивый политический проект, если вы не будете двигаться к людям, которые не голосовали за вас». Следующий большой тест общественного мнения Милеи придет в октябре 2025 года, когда Аргентина проведет среднесрочные выборы.
Это может сыграть решающую роль в решении вопроса о том, определяет ли его революция в области малого правительства будущее страны, или же, как и предыдущие попытки реформ, она заканчивается паром.