Восемь человек, обвиненных в пособничестве убийству джихада французского учителя Сэмюэля Пати, должны узнать свою судьбу после шестинедельного судебного разбирательства в Парижском суде.
В их число входит отец школьницы, чья ложь о якобы имевшей место дискриминации в отношении мусульман в классе привела к тому, что в октябре 2020 года он был обезглавлен на улице.
На суде также находится мусульманский активист, который руководил онлайн кампанией против Пэти, двух друзей мужского происхождения чеченского убийцы Абдуллаха Анзорова, который якобы помог ему приобрести оружие, и четырех радикализованных мужчин, с которыми он обменивался сообщениями в социальных сетях.
Анзоров был застрелен полицией через несколько минут после убийства 47-летнего учителя истории и географии возле его средней школы в парижском пригороде Конфланс-Сент-Хонорин.
Он был взволнован утверждениями о том, что несколько дней назад Пати приказал мусульманам покинуть свой класс 13-летних детей, прежде чем разоблачить непристойные фотографии пророка Мухаммеда.
На самом деле Пати преподала урок о свободе слова, и перед тем, как показать один из спорных образов, впервые опубликованных журналом Чарли Хебдо, он посоветовал ученикам не смотреть в глаза, если они боятся быть обиженными.
Школьная девушка, названная Z.
Чина, даже не была в классе, когда это случилось, но сказала отцу, что она была наказана за то, что выступила с возражением.
В ходе судебного разбирательства основное внимание уделялось юридическим аргументам в отношении того, могут ли лица, которые заранее не знали о нападении, или в некоторых случаях даже его исполнители, тем не менее своими словами быть виновными в "террористической ассоциации".
Подводя итоги в суде на этой неделе, адвокаты обвинения потребовали тюремного заключения на срок от 18 месяцев до 16 лет для обвиняемых, заявив, что их действия косвенно привели к зверским действиям.
Вместе с тем обвинение также разозлило членов семьи Пэти, отказавшись добиваться максимального наказания и понизив квалификацию некоторых из вменяемых в вину преступлений.
В ходе судебного разбирательства суд заслушал первые публичные показания девушки З.
Чина, теперь 17 лет.
Год назад суд по делам несовершеннолетних приговорил ее к краткосрочному тюремному заключению с отсрочкой исполнения приговора за клевету, слушания которого проводились за закрытыми дверями.
"Я хочу извиниться перед всеми [родственниками] за то, что если бы не моя ложь, то они не были бы здесь сегодня", - сказала она в слезах.
"И я хочу извиниться перед отцом, потому что, когда он снял видео, это было отчасти из-за моей лжи." В дни, последовавшие за классом Пэти по свободе пила, ее отец Брахим Чина сделал видео, осуждающее учителя по имени.
Он также заручился помощью активиста Абдельхакима Сефриоуи для распространения кампании через свои социальные сети.
Чина и Сефриоуи никогда не призывали к действиям против Пати, и они не знали о существовании Анзорова до тех пор, пока не произошло убийство.
Но для обвинения они, тем не менее, были виновны в "террористической ассоциации", поскольку знали о возможных последствиях своей кампании.
"Никто не говорит, что они хотели смерти Сэмюэля Пэти, но при освещении 1000 цифровых взрывателей они знали, что один из них приведет к джихадистскому насилию против учителя", согласно заявлению обвинения.
Обстановка в октябре 2020 года была особенно напряженной из-за джихадистского насилия после того, как Чарли Хебдо переопубликовал некоторые спорные мультфильмы Мухаммада.
Пять лет назад большинство сотрудников журнала были убиты в ходе джихадистского нападения на их офис в Париже.
На этой неделе в суде были запрошены самые длинные сроки тюремного заключения для двух друзей Анзорова, которые сопровождали его, когда он купил нож и поддельный пистолет.
Один из них также отвез Анзорова в школу во второй половине дня после нападения.
Ни один из этих обвиняемых не является радикальным мусульманином, и в суде не было установлено, что они знали о планах Анзорова.
Именно поэтому обвинение понизило обвинение против них из "соучастия в террористическом нападении", которое может повлечь за собой пожизненное заключение.
Четверо других обвиняемых - это люди, с которыми Анзоров разговаривал в разговорах, опять же, не раскрывая своего намерения убить Пэти.
Один из них, верующий в ислам по имени Присцилла Мангел, признался, что делает «провокационные» замечания в интернете по делу Пати, но сказала, что никогда бы не сделала их, если бы знала намерения Анзорова.
"Для меня это была анодная беседа с анонимным лицом". Для адвокатов защиты никто из обвиняемых не был бы привлечен к уголовной ответственности за то, что они сказали, если бы не убийство Пати.
Таким образом, ключевой правовой вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, могут ли высказывания стать незаконными в зависимости от того, что будет дальше.